Vindiciae Fennorum (”Suomalaisten puolustus”, 1703). Suomennos Juhani Sarsila

(”De convenientia lingvae Fennicae cum Hebraea et Graeca).

Ykis paenneisdta oli Turun Yliopiston reksi Juslenius. Hänen kieliharrastuksestaan syntyi myös ensimmäinen laajempi suomen kielen sanakirja, Suomalaisen Sana-Lugun Coetus (1745)

Vuonna 1713 Juslenius pakeni siis venäläisiä Ruotsiin. Siellä hän piti 1715 ison vihan ajan suomalaisten kärsimyksistä puheen De miseriis Fennorum (Suomen onnettomuus). Dramaattista tekstiä ei ole aiemmin tulkittu millekään kielelle. Nykyään se on toki ilmestynyt samassa niteessä latinaksi ja suomeksi:

http://www.acatiimi.fi/2003/9_03/9_03h.htm

Juslenius edusti myös kantaa, että suomi ja muinaisheprea ovat sukua. Pieni näytepala hänen havainnoistaan: Exclamatory אבוי awoi, avoi (‘alas!’) = woi. Exclamatory אהה ahah, ahah = Finnish ahah. זה (ze, ‘it, this’; the transcription is lacking in Juslenius) = se. נערה naara, na’ara; puella (‘a girl’) = naara. אח ach, ach; focus (‘a fireplace’) = ahjo. איש isch, ish; vir (‘a man’) = isæ (‘a father’). אם em, em; mater (‘a mother’) = emæ, æmmæ vetula (‘a mother’, ‘an old woman’). אלה & תאלה alah, ala; taalah, ta’ala; juramentum (‘an oath’) = wala.

חזה chasa, chaza (‘he had a look’) vel infinitivum חזה kheso, chezo; videre (‘to see’) = katzo. Chaldæorum inde ortum חזוא chaso, chezwa; aspectus (‘appearance, apparition’) transit in nostrum kaswo facies (‘a face’). טבח tabach, tabach; occidere (‘to kill’) = tappa. ילך jalach, yalach; ivit (‘he walked’) = jalca pes (‘a foot, leg’). יעה jaah, ya’a = ajaa ejicere (‘to drive’). כלא chylla, kulla;28 omne, totum (‘wholly’, ‘totally’) = kyllæ (= kyllä/in), satis (‘sufficiently’). מדה middah, midda; mensura (‘a measure’) = mitta. מדד maddad, madad = mitata (‘to measure’). קריה (sic pro קריאה ) kirjah, kirya; lectio (‘reading’) = kirja liber (‘a book’). רבץ rawaz, ravats; accubuit (‘it lay down’, sc. to eat) = ravitze saturavit (‘he fed’). רגזת ,רגז ragas ragsath (?), ragaz ragzat (?); commoveri affectu (‘to be moved by affection’) = racas, racasta dilectus, diligere (‘beloved’, ‘to love’).

Muinaisaheprean ja vanhan suomen samuudet ovat toki paljonenemän kuin ‘jonkinlaisia aasinsiltoja.’ On satoja lähes samoja sanoja ja myös kieliopillisia analogioita. Mm. yhteinen monikon pääte -t (hepr. fem.),joka on eritäin harvinanen, mahtaako mailmassa olla kuin yksi muu kieli.

SUOMEN KREIKANJA HEPREAN SAMUUKSIA SANOISSA JA RAKENTEISSA ESITTIVÄT AKATEMISELLA TASOLLA mm

Enevaldus Svenonius Erik Wallenius Eric Cajanus Gl Pesonius Nils Idman

Instead of a list of words Eric Cajanus penetrated the question on a more comprehensive level: he examined all the parts of speech which, according to the grammarian tradition of his period, were considered to characterize the very essence of a language.22 In addition to a condensed list of lexical similarities Cajanus was able to point out similarities in the morphology, prosody, syntax, and phonology, i.e. all the linguistic fields of both languages. This implied that the affinity between Hebrew and Finnish was demonstrated in an all-round shape which followed the current traditions and principles of the scholarly research of his time.

Ps: Sanastojen lisäksi heprea ja suomi voivat lisätä suffikseja verbeihin

Näitä Matiaksen ’yksiä pääskyjä’ on noin 600-800 kieliopillisia hyvin spesiifejä samuuksia paljon niitäkin. Asian voi arvottaa kun vertaa määrää englantilaisen kaivostyömiehen aikanaa käyttämään noin average 900 englanin kielen sanaan.

http://www.seemi.julkaisee.fi/13

Taktiikaksi keskustelussa on Matias kolmansia osapuolia varten on tehdä minun viesteistäni hienon hienoja ja huomaamattomia karikatyyrejä, nytkin puhut vain ’yksittäistä sanoista’ ja ohitat sen tosiasian että noita’yksitäisiä’ sanoja on noin 800 ja epärehellisenä keskustelussa pidän myös sitä , että ohitat harvinaiset kieliopilliset samuudet kokonaan: Toistan siis kolmannen kerran: In addition to a condensed list of lexical similarities Cajanus was able to point out similarities in the morphology, prosody, syntax, and phonology, i.e. all the linguistic fields of both languages. This implied that the affinity between Hebrew and Finnish was demonstrated in an all-round shape which followed the current traditions and principles of the scholarly research of his time.

Ps: Sanastojen lisäksi heprea ja suomi voivat lisätä paljon suffikseja verbeihin