Pappisasessorin parahdus: Milloin ihmisestä tuli ihminen?
Ihmislajin kehityshistoria on pitkä. Tämän hetken tietojen mukaan lajimme alkoi erikoistua noin 6–7 miljoonaa vuotta sitten simpanssista. Vielä 100 000 vuotta sitten maan päällä eli noin viisi eri ihmislajia. Kokonaisuudessaan kyse on ollut erittäin monimutkaisesta ja pitkäikäisestä prosessista ja onkin tarkkaan vaikea sanoa, missä vaiheessa ihmisestä tuli ihminen.
Asialla voi spekuloida monesta eri näkökulmasta. Oma teoriani on se, että ihminen muuttui eläimistä erottuvaksi lajiksi siinä vaiheessa, kun hän alkoi uskoa Jumalaan, jumaliin tai johonkin korkeampaan ja hyvin abstraktiin voimaan. Ehkäpä siinä vaiheessa ihmisestä tuli Jumalan kuva.
152 kommenttia
Evoluutioteorian vastaan sotii 1 Ms.1:2 ”Ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.”eli kuinka voi olla mahdollista,että vedet olivat olemassa ilman lämpötilan vaihtelua jonka auringon säteet saavat aikaan,kun aurinko luotiin vasta neljäntenä päivänä?.Myös 1 Ms.1:11-13 kolmantena päivänä kasvaa jo puut ja ruoho.Kuinka tämä on mahdollista päivää ennen auringon olemassaoloa?Ilman auringon valoa ja lämpöä ei ole kasvillisuutta mutta aurinko luotiin vasta neljäntenä päivänä.Miten tämä on mahdollista ellei Jumala luonut maailmankaikkeutta ja ihmistä maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen,ja niin ihmisestä tuli elävä sielu kuten 1 Ms.2:7 meille kertoo.
Yhteen kysymykseen vastaaminen, vastaa tuohon kaikkeen. Onko olemassa Luoja ja kaiken näkyväisen ja näkymättömän luoja? Jos ei ole, niin mahdollista ei ole. Jos on niin, mikä Hänelle olisi mahdotonta.
Jumala ei ole itsensä kanssa ristiriidassa, eikä voi siksi tehdä kaikkea. Yksi hyvin merkittävä asia meille on se, ettei Hän voi perua lupauksiaan. Hän ei voi tuomita kadotukseen yhtään sellaista, joka turvautuu Vapahtajansa sovitustyöhön.
Jostain luin teologisen päätelmän, että on kolme asiaa, joita Jumala ei voi tehdä, koska on Jumala.
Hän ei voi 1) katsoa syntiä läpi sormien 2)hylätä syntistä 3)kieltää itseään
Kaikkivaltiuden merkitys tulee siinä, että Hänelle on mahdollista se, mikä meille on mahdotonta. Joten siitä saa uskova rohkeutta luottaa Jumalan kaikkivaltiuteen ja kääntyä kaikissa asioissaan Hänen puoleensa. On suuri ilo tietää, että rukoukset kuullaan ja niihin vastataan.
On se hyvä, että täällä on joukko ihmisiä, jotka tietäväät ja voivat kertoa meille pakanoillekin mitä kaikkivaltias ja kaikkivoipa Jumala voi tehdä ja mitä hän ei voi tehdä, vaikka väitetäänkin, että tutkimattomia ovat herran tiet.
Pitäisikö kuitenkin sanoa, että uskomattomia ovat herran tiet.
Pekka:””Kaikkivaltiuden merkitys tulee siinä, että Hänelle on mahdollista se, mikä meille on mahdotonta. Joten siitä saa uskova rohkeutta luottaa Jumalan kaikkivaltiuteen ja kääntyä kaikissa asioissaan Hänen puoleensa. On suuri ilo tietää, että rukoukset kuullaan ja niihin vastataan.””
Mielenkiintoinen tuo Pekan toteamus, uskotko todella noin, siis kun ”kuuntelee” luterilaista opetusta niin perisynti on niin mahtava voima ettei Jumalakaan sitä voi voittaa luterilaisen elämässä vaikkakin Jumala lupaa puhdistaa kaikesta vääryydestä ja vaikka Jeesuksen seuraajat tunnistaa keskinäisestä rakkaudesta niin silti perisynti saa aikaan jopa sotia näiden luterilaisten kesken?
Onko todella tuo perisynti niin vahva vai ihmisen omaa keksintöä ettei tarvitse luopua synnistä ja sen ihanuudesta? Onko siis ihminen nostanut oman ymmärryksensä yli Jumalan Sanan, kyllä on ja tässä on se ylpeys joka erottaa ihmisen Jumalasta.
Jumalan kaikkivaltiudesta ei tietenkään ole mitään hyötyä, jollei ole uskoa. Tutkimattomia ovat Heraan tiet, ainakin niille, jotka eivät usko. Hienosti on muilta salattu nämä asiat. Tuota salaustekniikkaa ei voi kuin ihmetellä. Kaikki on tuossa ihan jokaisen ulottuvilla, mutta ilman oikeaa koodia, siitä ei mitään käsitä. Tai käsittää kyllä, mutta pitää sitä juuri siksi, sitä aivan hoopona juttuna. Joten kääntää sille selkänsä ja kävelee ohi. Merkillisintä salaustekniikassa on se, että tekstin sisältö ei muutu, vaikka oikea koodi löytyisi. Vain tekstin merkitys lukijalle muuttuu. Merkityksetön muuttuu merkilliseksi.
Ari. Ei pidä unohtaa sitä puolta että uskossa olemme myös täysin pyhiä, puhtaita ja synnittömiä. Ihan yhtä todellisesti, kuin syntisiäkin. Tuo toinen todellisuus uhkaa jäädä vaille huomiota. Jos kerran olen täysin puhdas, niin miksi Jumala ei kuulisi ja myös vastaisi rukouksiini.
Kirjoittaja
Jussi Koivisto
Luterilaisuutta, monipuolisuutta, sivistystä, hyvyyttä, tiedettä, kauneutta, taidetta ja urheilua arvostava kappalainen, pappisasessori, tiedemies (TT), fitnessvalmentaja ja -urheilija. Motto: "Kristus vie helvetin kautta taivaaseen."
Huh. Kiitos Risto. Minä jo pelkäsin että jään yksin pohtimaan tätä suurta kysymystäni. Ei minulla ole mitään ongelmia sen suhteen, että kun kohtaan eläimen, tai ihmisen, niin heti kyllä tiedän kummasta on kyse. Sitä vain pohdiskelen, että mistä sen tiedän. Mikä on se olennainen ero ihmisen ja eläimen välillä? Saman asian toista puolta blogistikin pohtii. Eli milloin, tai oikeastaan miksi eläimestä tuli ihminen. Jos tietäisin eron eläimen ja ihmisen välillä, niin ehkä osaisin laittaa mielekkään vastauksen hänelle.
Ilmoita asiaton kommentti