Latteuksia
Päivänä muutamana olin huomaavinani yhden asian. Konseratiiveja näyttäisi yhdistävän yksi piirre olipa kyse hengellisesta tai maallisesta regimentistä. Se on yksi ainoa sana: EI! Alkaen eronnaitten vihkimisesta tuli varsin pian keskustelu akselille kyllä/ei! Kun heti tullaan tähän, niin tiedämme jo, että joo voi kasvaa, mutta ei, ei! Näin siis molemmat ruokkivat lopulta samaa asiaa. Miten edistät kehitystä haluavien keskuudessa asioita ei-sanalla. Se puoli voittaa aina, jolla on voima. Niin kauan Raamattu oli ajatuksineen vahvoilla, kun kaikki tunnustivat siinä olevan jonkinlaisen voiman. Se riitti Sanan voimaksi, että oli jotain yhteistä se rinnalla.
Kun katsomme uutisia ja näemme silmiemme edessä miten Ei-sana hallitsee maata. Mikä on se voima? Joku on sanonut voiman lähtevän kiväärin piipusta. Me näemme kaikenlaisten ihmisten kaulalla riippuvan Kalasnikovin ja monilla keppi kädessään.
Kun kannabis on tullut väkevästi esille, pelkkä ei, ei riitä! Nyt pitäisi kysyä se kysymys jota ei ole juuri tehty: Kertokaa mitä hyvää siitä seuraa? Monet tietävät, että taloissa on aikanaan ollut pontikkatehdas. Nyt ne ovat laittomia. Onko siis viina loppunut maasta? Ei ole, vaan valtio otti monopolin ja silloin yksityisyrittäjistä tuli rikollisia. Onko niin, että jotkut valtiopäivät eteenpäin niin Suomessa valtionyhtiö perusta suuret kannabisviljelmät, mutta yksityisyrittäjät ovat edelleen "rikollisia"? Kauneus on katsojan silmäkulmassa edelleen. Edelleenkään en tiedä ratkaisua asiaan.
18 kommenttia
Valtio on siis kateellinen rikolliselle toiminnalle, ja ryhtyy sallimaan rikollisen toiminnan, että saisi osuutensa rikollisen toiminnan tuotoista .
Ja kansa olisi helpommin hallittavissa, kun niistä tulisi ruohon perässä juoksevia pönttöaivoja, joita ei kiinnostaisi muu kuin aidantakana oleva vielä vihreämpi ruoho. Ja mitä sitten, kun nämä aivottomat idiootit pääsevät valtaan ja hallitsemaan ydinaseita, kun psykedeelimaailmassa katasrofit ja räjähdykset voivat näyttää niin makeelta, että painetaanpa tuota nappia ja tuota nappia ja katsellaan kuinka kauniisti ihmisten kappaleet lehtää korkealle.. Eikä mitään väliä silläkään, että itsekin saisi lentää. Olen ainvan varma, että eivät nekään, jotka lensivät päin pilvenpiirtäjän seinää olleen ilman, että aivot oli huumattu, koska kukaan normaalitilassa ei tee tuollaista, eikä ole niin välinpitämätön muiden elämästä. Se vaatii aika raskaan tunteiden kuoletustilan ja huumaantumisen aineesta ja aatteesta.
Onneksi olen poismenevää kalustoa ihan luonnollisesti, eikä tulevaisuutta tarvitse nähdä.
Alkoholi samassa tilanteessa on yhtä paha, ellei pahempi, sen käyttöä kun pidetään ”normaalina”. Ihmisiä ei voi suojella loputtomiin. Jotkut mättävät rasvaa yli oman tarpeen ja maksattavat seuraukset yhteiskunnalla. Paheiden summa on vakio.
”Kantajalla” voi olla perhe. Ylisyönti, kuten ylijuontikin ovat maailmanlaajuisia ongelmia. ”Kehopositivisuus” on piilokäsite, jolla ongelma yritetään peittää.
Ajassamme liikkuu paljon vahingollisia ilmiöitä, jotka aiheuttavat monenlaista kärsimystä ihmisille. Tämmöisille ilmiöille on syytä sanoa ponteva Ei!. Onhan vaikeneminen myöntymisen merkki, ja sanomalla tuon ei-sanan sanoudutaan irti kielteisten ilmiöiden edistämisestä.
Porttiteoria, jota ei ymmärretä, johtaa ”kaltevalle pinnalle” (ajatus maailmassa). Kyllä kannabis aiheuttaa jossakin vaiheessa riippuvaisuutta,, ja automaattisesti johtaa vahvempiin aineisiin. Vastuutonta on väittää muuta . Kannabista ei pidä pitää vaarattomana aineena. Autoilijana joutuu pelolla suhtautumiseen muihin tiellä kulkijoihin, kun ei voi tietää ja varoa huume hörhöjä Kyllä nykyinen käytäntö rajoittaa paremmin huumeveikkoja menemistä auton ohjaimiin.
Maine, menestyminen, ja raha ovat addiktiota aiheuttavia.
Kilpailuyhteiskunta vaatii veronsa kun haluamme elämämme tuoda kansantalouden alttarille veroeuroina poliittisiin intohimoihin käytettäväksi.
Usein asia alkaa tissistä vierottamisen jälkeen aina uudessa koulurepussa. Myönnän niiden kuluvan nopeasti, joten aihettakin asialle on.
Ei ole ihme turruttavaa käytettävän. Lepo on poikaa menestyvällekin ja parempi aina kun ei jää kiinni.
Lauri Lahtinen: ”Kun kannabis on tullut väkevästi esille, pelkkä ei, ei riitä! Nyt pitäisi kysyä se kysymys jota ei ole juuri tehty: Kertokaa mitä hyvää siitä seuraa?”
Onhan siinä monenlaisia hyviä seurauksia.
Kannabiksen laittomuus aiheuttaa enemmän ongelmia kuin sen laillisuus. Saatavuutta ei kontrolloida tällä hetkellä mitenkään, joten myynti ja käyttö perustuu rikolliseen bisnekseen. Tämä taas aiheuttaa sen, että verovaroja valuu valtion kassan ohi reippaalla kädellä. Rikolliseen maailmaan liittyvistä lieveilmiöistä puhumattakaan. Samalta diileriltä voi saada kannabiksen lisäksi mitä nappeja tahansa, päästä kunnon velkakierteeseen ja saada nyrkistä tai puukosta.
Kun kannabis on laillista, ihmiset uskaltavat myös hakea matalammalla kynnyksellä apua sen aiheuttamiin haittoihin. Kieltolain aikana apua ei uskalleta hakea leimautumisen pelossa. Yksi laittomuuden haitta on sekin, että täysin kunnolliset ihmiset leimataan rikosrekisterillä, joka perustuu kannabiksen satunnaiseen viihdekäyttöön.
Ulkokasvatetusta hampusta saa lääketuotteita, vaatteita, viihdettä ja ruokaa.
Kannabiksen laillistaminen vaikuttaisi positiivisesti maaseudun elinvoimaisuuteen ja yleiseen työllisyyteen. Lisäisi se lisäisi verotuloja ja vähentäisi viranomaisresurssien turhaa käyttöä esimerkiksi kotikasvattajien ratsaamiseen.
Tämä ei tarkoita, että suosittelisin päihteitä kenellekään, mutta yksisilmäisellä ei-politiikalla tuetaan ainoastaan rikollisuutta ja lahjoitetaan saatavissa olevia verovaroja harmaalle taloudelle. Ihmiset kun eivät lakkaa käyttämästä kannabista oli se laitonta tai ei. Eivät lakanneet käyttämästä alkoholiakaan.
Nuuskankin myymisestä tuli laitonta kauan sitten ja käyttö on vain lisääntynyt. Verovaroja on valutettu senkin johdosta harmaaseen talouteen satoja miljoonia.
Ilmoita asiaton kommentti