Pane minut sinetiksi sydämellesi, sinetiksi käsivarrellesi. Sillä rakkaus on väkevä kuin kuolema, tuima kuin tuonela on sen kiivaus, sen hehku on tulen hehku, on Herran liekki. Eivät suuret vedet voi rakkautta sammuttaa, eivät virrat sitä tulvaansa upottaa. Jos joku tarjoaisi kaikki talonsa tavarat rakkauden hinnaksi, häntä vain halveksuttaisiin. (Kork.v. 8:6-8)
Miksi on tärkeää, että kristillinen avioliitto on aina rakkausliitto, jota ei ihminen voi särkeä?
Miksi puolison edelle ei saa mennä kukaan tai mikään asia maanpäällä?
Miten osoitat rakkautta puolisolle vai onko se totta ilman mitään tekoja?
Kaikki julkaistut blogini:
”Meidän voi olla vaikeaa ymmärtää, mikä on Jumalan tahdon mukaista seksuaalisuutta (ja miten kaunista ja luonnollista se oli) ja mitenkä se särkyi reilu 6000 vuotta sitten kun Eeva ja Aatami söivät kielletystä puusta.” Näihin kysymyksiin on toki yksinkertaiset vastaukset. Jos tämä viittaa seksuaalisuuteen, sen voi sanoa olleen häpeämätöntä: ”Ja he olivat molemmat alasti, mies ja hänen vaimonsa, eivätkä he tunteneet häpeää.” Kielletty hedelmä toi myös käsityksen siveellisyydestä: ”Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti. He sitoivat yhteen viikunanlehtiä ja kietoivat ne vyötärölleen.” Paraatisista karkoittamiseen liittyi vaivoja ja hankaluutta myös suvun jatkamisen alueella: ”Naiselle hän sanoi: — Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi, ja hän pitää sinua vallassaan.” Minä sanoisin näiden jakeiden perusteella, että ’romanttinen rakkaus’ on seuraus syntiinlankeemuksesta eikä muisto paratiisista.
Martti Pentti, kiitos pohdinnasta. Rakkaudessa on monia osa-alueita, josta romanttinen rakkaus on yksi osa-alue. Romanttinen rakkaus kuuluu ainoastaan avioliittoon ja avioliiton ulkopuolella se on Jumalan tahdon vastaista, ”älä tee huorin” käskyn rikkomista.
Martti Pentti:” Kielletty hedelmä toi myös käsityksen siveellisyydestä: ”Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti. ”
En voi aivan varmasti sanoa että ymmärsin ko lauseen kirjoittajan tarkoittamalla tavalla, mutta mielestäni siinä on mielenkiintoinen näkökulma oman ymmärrykseni mukaan eli pieni lapsi ei häpeä ollessaan alasti siis hän ei tunne häpeää eikä siis hyvää ja pahaa, siis voiko silloin tehdä syntiäkään???
”Romanttinen rakkaus kuuluu ainoastaan avioliittoon ja avioliiton ulkopuolella se on Jumalan tahdon vastaista, ’älä tee huorin’ käskyn rikkomista.” Mitähän tällä tarkoitat, Juha Heinilä? Onko kristillinen ihanteesi järjkiavioliitto, jonka solmineet rakastuvat tulisesti toisiinsa joskus vihkimisen jälkeen?
Martti Pentti, kuinka on kun todella uudestisyntynyt jota henki johdattaa pyytää vaimoa/miestä niin eikö Jumala ole voimallinen ensinnäkin pitämään erossa vääristä valinnoista vaikka itse olisikin ”korvia myöten ihastunut” ja sitten lopulta näyttämään ”sen oikean” ja kaiken lisäksi takaamaan että avioliitto onnistuu kun on sydämen halu elää Jumalan tahdossa???
Jumala johdattaa omiaan myös puolison valinnassa, Ari Pasanen. Olet siinä oikeassa. Uskoakseni nuoruuden romanttiset rakastumiset ovat myös tätä johdatusta. On liian kapeaa lain tulkintaa pitää synnillisenä huoruutena kaikkea tunteiden leiskuntaa, minkä kohteena ei ole vihitty aviopuoliso.
Martti Pentti, en tuomitse vaan näytän mitä on kun vanhurskas elää uskosta, luottaa Jumalaan.
Ari, kiitos kommenteista. Voisi olla hyvä, jos maaliskuussa käsiteltäisiin omana aiheena syntiä (”Lain alla” aiheen jälkeen), jolloin voisi tarkemmin pohtia sitä monipuolisesti (mm. ’voiko pieni lapsi tehdä syntiä’).
Martti Pentti, tarkoitin juuri sitä mitä kirjoitin. Romanttinen rakkaus kuuluu avioliittoon, muttei avioliiton ulkopuolelle. Jeesus tarkensi ”älä tee huorin” käskyä seuraavasti:
”Joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.” Onko vuorisaarnan etiikka vähimmäisvaatimus vai tavoittamattomissa oleva ihanne, Juha Heinilä? Jos kristillinen avioliitto perustuu mielestäsi romanttiseen rakkauteen, miten sen solmiminen onnistuu, ellei ’saa katsoa naista himoiten’?