Jumala on luonut meidät ihmiset ja rakastaa meitä jokaista juuri sellaisena kuin olemme, vaikka kukaan meistä ei ole täydellisesti sellainen kuin Jumala meidät luomistyössään alun perin tarkoitti. Tämä koskee myös tulevalla viikolla vietettävän Helsinki Pride viikon kohderyhmää, sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöön kuuluvia.
Samalla on syytä korostaa ettei kuuluminen johonkin valtaväestöstä poikkeavaan vähemmistöön ole sen suurempi tai vähäisempi ylpeilyn aihe kuin osallisuus valtaväestön kollektiivisesta identiteetistä. Englannin kielen sana pride merkitsee ylpeyttä.
Ylpeys ja oman arvon korostamien vieraannuttaa meitä Jumalasta ja on siksi syntiä. Ihmisarvoltamme me olemme kaikki keskenämme tasa-arvoisia ja suhteessa Jumalaan vähempiarvoisia. Tahto korottaa itsensä Jumalan rinnalle on ihmisen ensimmäinen ja perimmäinen synti.
Kotimaa24 uutisen mukaan Helsingin ja Vantaan seurakuntayhtymät esiintyvät Helsinki Pride kulkueessa rekalla jota koristaa sateenkaarilippu, johon on kirjoitettu lainaus Raamatusta: ”Minä olen se, joka minä olen.” (2. Moos. 3:14). Lause itsessään on omassa asiayhteydessään puhdasta Jumalan sanaa, mutta ajatus, että vastaavalla tavalla myös me ihmiset määritelisimme itse mitä me olemme, vie pahasti harhaan. Me emme ole Jumalan vertaisia. Jumala määrittelee meidät, emme me Jumalaa.
Pastori Laura Mäntylä toteaa asiasta Valomerkki – verkkolehdessä: ”Olkoon myös jokaisella ihmisellä oikeus määritellä itse oma identiteettinsä myös seksuaalisuuden ja sukupuolisuuden osa-alueella.”
Tässä pastori Mäntylä on oikeassa, mutta vain tässä, siis ilman asiayhteyttä Jumalan nimeen. Identiteetti tarkoittaa ihmisen omaa käsitystä itsestään, ja se voi myös elämän eri vaiheissa muuttua. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että ihminen välttämättä olisi sitä, mitä kokee olevansa ja vaikka ihminen tunnistaisi omat tunteensa, ei se väistämättä tarkoita, että hän tunnistaisi niiden jatkuvuutta.
Jumala on sitä mitä Jumala on, ihminen vain kokee olevansa sitä mitä kokee olevansa. Seikka millainen ihminen todella on ja millaiseksi Jumala ihmisen tarkoitti, ei ole hänen kokemuksensa varassa.
Kristillisen käsityksen mukaan ihmisen merkitys ja tarkoitus määrittyy luomiskertomuksessa: Jumala sanoi: ”Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu.” (1. Moos 1:26). Jumala ei kuitenkaan luonut ihmistä toiseksi jumalaksi, Jumalan kaltaisuudessaan Jumalan vertaiseksi.
Ihminen omassa on rajallisuudessaan kuva siitä, millainen Jumala on omassa täydellisyydessään. Ihmisen tehtävä on heijastaa Jumalan kirkkautta kaikkialla luomakunnassa. Tätä tehtävää varten ihmiset tuli levittäytyä yli maan ja siksi Jumala loi ihmiselle kaksi sukupuolta. Hän loi miehen ja hän loi naisen sekä sääti heidän välilleen parisuhteen, jotta ihminen levittäytyisi kaikkialle sinne minne luoja tahtoi.
Jokainen fyysisesti terve ihminen on fyysisesti joko mies tai nainen. Pieni joukko synnynnäisesti kehityshäiriöisiä ihmisiä muodostaa tästä poikkeuksen. Kaikki lapset eivät valitettavasti synny täysin terveinä.
Fyysisesti terveen ihmisen identiteetti voi kuitenkin poiketa siitä, mikä oli Jumalan alkuperäinen tarkoitus. Vaikka Jumala alun perin loi vain kaksi sukupuolta, ihmisten erilainen kokemusmaailma voi muodostaa niitä lukemattomia erilaisia ja ihmisen kokemus omasta sukupuolestaan voi jopa muuttua.
Vaikka Jumala alkuperäisessä luomisjärjestyksessään sääti, että kaksi eri sukupuolta, mies ja nainen, tuntevat vetoa toisiinsa, on myös tämän luomisjärjestyksen vastaiset tunteet keskuudessamme totista totta. Ketään ihmistä ei voida kieltää kokemasta asioita niin kuin kokee eikä tuntemasta niitä tunteita joita tuntee. Ylpeilyyn ei kuitenkaan ole kenelläkään aihetta, eikä kirkon tule sellaiseen ylpeyteen ketään kehottaa. Aivan kuten ei mihinkään muuhunkaan ylpeyteen.
Olkaamme siis luojan edessä nöyrästi juuri sellaisia kuin olemme ja kilvoitelkaamme kaikessa kohti Herraa ja hänen tahtoaan.
http://www.valomerkki.fi/uutiset/seurakunnat-vahvasti-mukana-helsinki-pride-viikolla
Jukka Kivimäki:”Jumala on luonut meidät ihmiset ja rakastaa meitä jokaista juuri sellaisena kuin olemme, …”
Siis mistä kohden Raamattua toi olisi, ei vaan löydy minun Raamatusta?
Mikä on jota Jumala kateuteen asti halajaa, se henki jonka Hän laittaa uudestisyntyneeseen.
Ketä Jumala rakastaa selviää seuraavasta lainauksesta evankeliumista:
Joh. 14:21
Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle.”
Siis on valhetta sanoa että Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, toisaalata kyllä kaikilla ihmisillä on mahdollisuus tulla Jumalan rakastamiksi sillä onhan Jumalan tahto että kaikki kääntyisivät parannukseen ja uskoisivat evankeliumin.
2. Piet. 3:9
Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
Ari: Minun Raamatussani sanotaan, että Jumala suorastaan – ei ainoastaan rakasta ihmisiä – vaan ON rakkaus. ! Joh. 4: ”Rakkaat ystävät, rakastakaamme toisiamme, sillä rakkaus on Jumalasta. Jokainen, joka rakastaa, on syntynyt Jumalasta ja tuntee Jumalan. 8 Joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. 9 Juuri siinä Jumalan rakkaus ilmestyi meidän keskuuteemme, että hän lähetti ainoan Poikansa maailmaan, antamaan meille elämän.
Ari Pasanen, vastaus kysymykseesi löytyy vaikkapa 1. Johanneksen kirjeestä
”Rakkaat ystävät, rakastakaamme toisiamme, sillä rakkaus on Jumalasta. Jokainen, joka rakastaa, on syntynyt Jumalasta ja tuntee Jumalan. Joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. Juuri siinä Jumalan rakkaus ilmestyi meidän keskuuteemme, että hän lähetti ainoan Poikansa maailmaan, antamaan meille elämän. Siinä on rakkaus — ei siinä, että me olemme rakastaneet Jumalaa, vaan siinä, että hän on rakastanut meitä ja lähettänyt Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi. ”(1 Joh 4:7-10)
Ari Pasanen: ”Siis on valhetta sanoa että Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä…”
Kyllä se mielestäni nyt on vaan niin, että ”Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä”, mutta hänen voimansa pelastaa vain ne, jotka ”Rakastavat Herraa, Jumalaa, koko sydämestään, koko sielustaan ja mielesstään Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.” Siis jos ihminen haluaa pelastua, hänen pitäisi ensin selvittää itselleen kuka tai mikä on hänen herransa, jota hän haluaa ”rakastaa koko sydämestään, koko sielustaan ja mielestään.”
Oman ”sellaiseni” löysin aikoja sitten Paavalin 1.korinttolaiskirjeen luvusta 13, mutta sehän on vain subjektiivista uskoani. Jokainen uskokoon mihin tahtoo.
Jukalle tiedoksi: Pride-sanalle löytyy aika monta muutakin merkitystä kuin ylpeys. Kannattaa tsekata sanakirjasta, jottei tulisi lisää väärintulkintoja.
Wikipedian mukaan Pride tai gay pride tarkoittaa maailmanlaajuista liikettä ja filosofiaa, jonka mukaan lesbot, homot, biseksuaalit ja trans-ihmiset voivat olla ylpeitä seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuoli-identiteetistään.
Liikkeellä on kolme pääperustetta:
1. ihmisten pitäisi olla ylpeitä seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuoli-identiteetistään,
2. seksuaalinen monimuotoisuus on lahja ja
3. seksuaalinen suuntautuminen sekä sukupuoli-identiteetti ovat synnynnäisiä eikä niitä voi tarkoituksellisesti muuttaa.
Kaksi ensimmäistä pääperustetta ovat vastoin Raamatun sanaa.
ylpeydestä mm. (Sannanlaskujen kirjassa: ”Pöyhkeys vie perikatoon, ylpeys käy lankeemuksen edellä.” (16:18). Myös esimerkiksi Paavali varoittelee eri seurakunnille lähettämissään kirjeissä ihmisiä ylpeilemästä.
Kolmas pääperiaate on väite johon on esitetty myös perusteltuja vastaväitteitä.
Mikähän noissa kahdessa ensimmäisessä periaatteessa siis mättää, kun kolmas on totta ? Mutta onneksi vain homot ovat tässä maailmassa niitä pöyhkeitä, ylpeitä ja muutenkin syntisiä. Jos sattuu syntymään suomalaiseksi hetromieheksi, Jumala varmaan avaa Taivaan Portit selkoselleen ilman passintarkastusta (saa ihan rauhassa olla ahne, sanoa väärän todistuksen lähimmäisestään, kadehtia…) ;-).
Millä perusteella kolmas väite on totta?
Nimenomaan se ei ole totta kokemuksellisesti kaikkien kohdalla.
On täysin absurdia väittää, että ihminen joka tunnistaa itsessään ensimmäisen kerran homoseksuaalisuutta joskus keski-ikäisenä, olisikin vasta tuolloin ”löytänyt” synnynnäisen homoseksuaalisuutensa.
Postasin tämänglikaani-kirkkoa koskevan uutisen alle, mutta laitan sen nyt tähän vielä uudestaan.
Toki ihminen voi keksiä jonkun raamatuntulkinnan ja elää sen kanssa ympäröivästä maailmasta piittaamatta. Mutta ei sitä kannata totuutena esitellä. Homoseksuaalisuuden ja ylipäänsä seksuaalisen suuntautuneisuuden synnystä tiedetään nykyään yhtä ja toista: https://www.newscientist.com/article/dn26572-largest-study-of-gay-brothers-homes-in-on-gay-genes/#.VGuBkofbyUc http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx http://medicalxpress.com/news/2015-08-biological-sexual-gender-identity.html
Seija jäi taas pussiin ja yrittää selitellä että ovat ne muutkin ylpeitä. Minä en ainakaan heteromiehwnä ole siitä mitenkään ylpeä. Se on vain yksi ominaisuuteni. Jos ja kun se on synnynnäinen ominaisuus, mitä ihmeen syytä siitä olisi ylpeillä? Tässä liikkeessä ei ole kyse tasa-arvosta vaan ei-heteroseksuaalien nostamista jalustalle.
Ainakin Oxford Advanced Dictionary antaa pride-sanalle tasan yhden merkityksen, eli ylpeys. Koska sinulla, Seija, on ilmeisesti jokin ”edistyksellisempi” sanakirja käytössäsi, niin voisitko ystävällisesti kertoa meille muille mitä muuta ”pride” voi tarkoittaa?
Ei tuo kovin väärin ole tulkittu. Vai miten tuon kulkueen voisi paremmin kuvata? ”Hekuma” kulkue? Siihenkin tuo ”pride” sana taipuu.
Ismo Malinen, kuinka suhdautut tähän ”pride kulkueeseen”, onko se Jumalan tekoa kun ns ”kristityt” siinä kulkevat vai mitä?
Kristittyjen kutsumus on olla mukana maailman menossa tuomassa siihen Kristuksen valoa: ”Te olette maailman valo. Ei kaupunki voi pysyä kätkössä, jos se on ylhäällä vuorella. Eikä lamppua, kun se sytytetään, panna vakan alle, vaan lampunjalkaan. Siitä sen valo loistaa kaikille huoneessa oleville. Näin loistakoon teidänkin valonne ihmisille, jotta he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät Isäänne, joka on taivaissa.”
Martti Pentti
Kristityn kutsumus ei kuitenkaan ole kampanjoida apostolisen opetuksen vastaisten filosofioiden puolesta.
Seurakunta olkoon mukana tapahtumassa, mutta evankelioikoot siellä seksuaalivähemmistöjen keskuudessa Kristuksen evankeliumia eikä siitä poikkeavaa pride -aatetta.
Homoseksuaalisuuteen liittyvä mielenkiintoinen fakta: kun raskaana oleva äiti saa nykyään itseensä lähes väistämättä enemmän tai vähemmän ja sitä kautta sikiöön ns. hormoonihäiritsijämolekyylejä, häiriintyy sikiön terve sukupuolinen kehitys. Mm poikalapsilla tästä syystä on selvästi alentunut testestoronin eritys, mikä loogisesti on osasyynä erilaiseen sukupuoliorientaatioon. Kemiallisesti saastuneessa ympäristössä eläimillä, mm kaloilla, havaintaan samanlaista ilmiötä. ”Kristityn” maailman kemialliset keksinnöt, joilla kunnollisen kontrollin puuttuessa ”hallitaan luomakuntaa” ovatkin tuoneet aika hurjia riskejä jotka uhkaavat koko ihmis lajia jopa jo lähivuosikymmeninä jos myös sperman laatu jatkaa huononemistaan nykytahtia. Sitä se ahneus ja tyhmyys teettää. Loistava ajattelija ja koiranleuka rovasti Matti J. Kuronen kirjoitti: ”Jos voi valita tyhmyyden ja synnin välillä, pitää aina valita synti koska tyhmyydelle Jumalakaan ei voi mitään :=).
”Jumala on luonut meidät ihmiset ja rakastaa meitä jokaista juuri sellaisena kuin olemme, vaikka kukaan meistä ei ole täydellisesti sellainen kuin Jumala meidät luomistyössään alun perin tarkoitti.”
On se vaan metkaa, että se Jumala kaikessa viisaudessaan, täydellisyydessään ja kaikkivoipaisuudessaan tuli luoneeksi maapallollisen sekundaihmisiä. Onhan hän sentään yrittänyt jo yli 7 miljardia kertaa, eikä ole kertaakaan onnistunut (Jeesusta ei lasketa mukaan, kun oli oikeasti henkiolento).
Mikä Jumala se semmoinen on?
Erinomainen kysymys Kimmo. Osuit kysymykselläsi kristinukson ytimeen.
Miksi Jumala loi ihmiselle vapaan tahdon, niin että ihminen saattoi kääntää selkänsä Jumalalle. Miksi Jumala loi ihmisen sellaiseksi, että ihminen saattoi valita elämän Jumalan yhteydessä sijaan kuoleman erossa Jumalasta. Miksi Jumala, joka tahtoo ihmiselle iankaikkista elämää, sallii ihmiselle kivun ja vaivan ajallisessa elämässä.
Inhimillisen kärsimyksen kohtaamisen osalta suositelen lukemaan rovasti Olavi Peltolan kirjoituksen.
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/teemat/Karsimyksenongelma.htm
Kivimäki: ”Miksi Jumala loi ihmiselle vapaan tahdon,”
Niinpä, ja miksi uskovaiset eivät sitä halua, koska rukoilevat: ”Tapahtukoon sinun tahtosi, niin taivaassa, kuin maan päällä”?
Aika pöhköä.
Rukoilemme “Tapahtukoon sinun tahtosi, niin taivaassa, kuin maan päällä”
Raamatun ilmoituksen mukaan Jumalan tahto on, että ”kaikki ihmiset pelastuvat”. Rukoilemme tämän tahdon tapahtumista, sillä se on kristinuskon ydinkohta, sielujen pelastus. Ihminen pelastuu yksin armosta uskon kautta Jeesuksen Kristuksen ristinkuoleman kautta tulevaan sovitukseen, syntien <nteeksiantamiseen.
Onko kyseessä taipumus, vai ominaisuus. Kas siinä pulma. Olemmeko taipuvaisia ylpeyteen, vai onko se meidän ominaisuutemme. Molemmissa tapauksissa se johtaa meitä rikkomaan Jumalan tahtoa vastaan. Se tähden olemme tuomion alaisia. Voisiko tätä periaatetta voi soveltaa myös homoihin?
Aina pitää korjailla kömpelöitä lauseitani. niinpä taas jäi ylimääräinen voi huomaamattani tuohon.
Vai onko meidän ominaisuutenamme taipumus prideen?
Erinomainen kysymys Kimmo. Osuit kysymykselläsi kristinukson ytimeen. Miksi Jumala loi ihmiselle vapaan tahdon, niin että ihminen saattoi kääntää selkänsä Jumalalle.
Vapaan tahdon ongelma ei ole tuon tahdon tekninen vapaus vaan se, että Jumala on asettanut ihmisen eteen vapaasti valitaviksi myö pahoja vaihtoehtoja. Mutta mutta: Jos paha tuli maailman (kuten opin mukan tuli) ylipäätään v a s t a esimmäisen vapaan tahdon väärinkäytön vuoksi on tässä yksi kristinopin pahimmista loogista ongelmista, sillä miten voit kompastua kiveen jota ei ole olemassa ennekuin siihen kompastut… ?Toisin sanoen miten voit valita ’väärin’ jos et vielä tiedä mikä on ’väärin’. Jos tietäisit niinsittenhän’väärä’ eli paha olisi jo ennalta Jumalan asettamana olemassa! No suuri osa kristityistä ei onnekseen ymmärrä koko tätä loogista ongelmaa.
Seppo,
ensimmäinen ”valinta” pahaan tapahtui enkelimaailmassa kun yksi arkkienkeleistä ylpistyi ja halusi ”tehdä itsensä Korkeimman vertaiseksi” (Jes. 14:14)