Jouluksi koti-Suomeen!

Olen asiaa runsaasti uutisista seurattuani tullut vakuuttuneeksi siitä, että lapset on tuotava #Alhol in leiriltä. Joudutaan tietysti tutkimaan, voidaanko lapset erottaa äideistään ja voidaanko äidit tuoda, jos haluavat. #lastenoikeudet #jouluksikotisuomeen #turva

Toivo Loikkanen

27 kommenttia

Juha Heinilä sanoo:

14.12.2019 21:30

Alholi-ongelma, mikä ratkaisu olisi paras myös kymmenen vuoden päästä?

Ilmoita asiaton kommentti

Seija Rantanen sanoo:

14.12.2019 23:27

Jeesus piti lapsia esikuvinaan. ”Jos emme tule lasten kaltaisiksi…jne. ”

Hän otti lapset syliinsä, siunasi heitä. Siinä saattoi olla ’väärinuskoviakin’. Silti Hän siunasi heitä… Koska lapsenusko oli Hänestä esikuvallinen usko.

Voi voi pienen Suomen pieniä uskovaispiirejä, jotka kaikki kilpailevat siitä, kuka uskoo parhaimmin. Lapsenuskoa on sieltä vaikea löytää.
Ilmoita asiaton kommentti
Juha Heinilä sanoo:

15.12.2019 07:27

Jeesus sanoi: ”Kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?” (Luuk. 18:8b / FB38)
Ilmoita asiaton kommentti
Tapio Tuomaala sanoo:

15.12.2019 08:17

Lapsen usko ei laskelmoi eikä nosta omaa uskoa muiden yläpuolelle. Taivasten valtakunta on sisäisesti heissä.

18:8 Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?”

Samassa kontekstissa Jeesus selvittää, mitä uskoa hänen pitäisi löytää palattuaan.

18:17 Varmasti sanon teille, joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niin kuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle.”

Jakeesta voi ymmärtää, että lapset ovat sisällä Jumalan valtakunnassa. Siksi heidän enkelinsä näkevät aina Isän kasvot.

Missä vaiheessa sitten tulee lähtö lapsen mielen paratiisista, niin sitä olisi hyvä pohtia. Tarkoitan siirtymistä lapsuudesta aikuisuuteen ja laskelmoituun, oman navan ympärillä pyörivään uskoon. Puhun tässä vain oman napani ympärillä pyörivästä uskosta. Tekstien perusteella napaansa ovat minun lisäkseni kaivaneet augustinukset ja lutherit.
Ilmoita asiaton kommentti

Markku Hirn sanoo:

14.12.2019 21:38

Jos halutaan että sekä lapsilla että äideillä on realistinen mahdollisuus rehabiltoitua niin ne on pidettävä yhdessä. Heidän erottamisensa toisistaan olisi sotatraumojen lisäksi se viimeinen pisara joka todennäköisesti saattaisi heidät psykologiseen perikatoon. Nyt jo voidaan ilman muuta olettaa että nämä perheet ovat tarumoittuneet. SellaIsilla ihmisillä on muutakin ajateltavaa kun hävinneen sodan jatkamista siinä ainoassa turvapaikassa , siis täällä Suomessa, joka heille on mahdollista.

Ilmoita asiaton kommentti

Tapio Tuomaala sanoo:

14.12.2019 22:04

Markun kanssa samaa mieltä. Jos äidit tietävät lastensuojelun uhkan, niin valinta on tehtävä ruton ja koleran välillä. Onko se aito mahdollisuus uuteen, jos sydän syrjällä odottaa Suomessa, koska poliisit tulevat hakemaan lapset. Näistä lasten ryöstöistä koti-iltoina on jo liikaa esimerkkejä, kuten Oulun tapaus, jota seurasin alusta asti.
Ilmoita asiaton kommentti
Toivo Loikkanen sanoo:

15.12.2019 00:20

Markku, esität varteenotettavan näkemyksen!
Ilmoita asiaton kommentti
Antti Hämäläinen sanoo:

15.12.2019 06:43

Jos näin, niin minusta äidit saisivat itse maksaa matkansa ja lasten matkan maksisimme me veronmaksajat. Sitten kotiin palanneet äidit olisi saatettava vastuuseen teoistaan suomalaisissa ruomioistuimissa. Myö sjokaisn kohdalla oliosi tarkkaan selvitettävä, ovatko aviomiehet kuolleet vai jatkavatko he terroritekojaan tai piileskelevätkö he jossakin.
Ilmoita asiaton kommentti

Kosti Vasumäki sanoo:

15.12.2019 09:08

Harmi, kun ministeri Haaviston salainen toiminta tuli ilmi, jonka hän yritti sälyttää konsulipäällikön harteille. Kaikki charter-lennolla Suomeen ja punainen matto Helsinki-Vantaan lentokentän vip-tiloihin.

Ilmoita asiaton kommentti

Kosti Vasumäki sanoo:

15.12.2019 09:52

Private Skies Oy

”Tilauslento charterkoneella on loistava vaihtoehto moniin eri tilanteisiin – kun kohteeseen ei ole tarjolla suoria lentoja, aikataulu näyttelee tärkeää roolia tai matkaan on lähdössä suuri ryhmä, joka olisi tärkeää saada perille yhtäaikaisesti, on luotettava, kustannustehokas ja vaivaton charterlento loistava vaihtoehto. Olemme kuljettaneet charterkoneilla ryhmiä mm. loma-, konsertti-, golf-, metsästys-, laskettelu- ja pelimatkoilla sekä yritysten satojen henkilöiden virkistysmatkoilla – esimerkkejä on loputtomasti.”
Ilmoita asiaton kommentti
Toivo Loikkanen sanoo:

15.12.2019 11:17

Kosti Vasumäki: Ironinen ja ehken hieman ilkeämieliseltä tuntuva kommenttisi ei oikein tee oikeutta esimerkiksi siellä olevien lasten tilanteelle ja siihen vakavasti suhtautumiselle. Oma kannanottoni ei tarkoita, että tilanteen taustalla oleviin asioihin (Isis, aikuiset menneet vapaaehtoisesti sinne, terroriteot Isis-väen toimesta jne) pitää suhtautua lepsusti ja sinisilmäisesti. Äitien tuominen Suomeen on turvallisuusriski. Oikeuskäytäntömme mukaan ei välttämättä ole yksinkertaista saattaa heitä rikosoikeudelliseen vastuuseen, johon liittyisi mahdollinen lasten huostaanottaminen. Äitien taustalla ovat Isis-taistelijapuolisot, jos ovat vielä elossa. Ovat varmaan kurdien vankileireillä jos ovat elossa, mutta saattavat vapautua sieltä jos kurdihallinto kukistuu jne.
Ilmoita asiaton kommentti
Kosti Vasumäki sanoo:

15.12.2019 14:23

Toivo Loikkanen, en ottanut kantaa sinun blogikirjoitukseesi, vaan otin kantaa ministeri Haaviston kaksinaamaiseen toimintaan ja hänen yritystään kätkeytyä konsulipäällikön selän taa, ettei ministerin tarvitsisi ottaa asiasta poliittista vastuuta. lisäksi hän yritti lennättää kaikki sekä lapset, että isis-naiset charter-lennolla Suomeen salaa ja veronmaksajien kustannuksella. Kaikki kunnia konsulipäällikkö Pasi Tuomiselle, ettei hän suostunut laittomuuteen.
Ilmoita asiaton kommentti
Martti Pentti sanoo:

15.12.2019 16:22

”Kaikki kunnia konsulipäällikkö Pasi Tuomiselle, ettei hän suostunut laittomuuteen.” Mihin laittomuuteen?
Ilmoita asiaton kommentti
Kosti Vasumäki sanoo:

15.12.2019 17:26

https://www.verkkouutiset.fi/pasi-tuominen-syyttaa-ulkoministeria-hsssa-lainvastaisesta-paatoksesta/
Ilmoita asiaton kommentti

Reino Suni sanoo:

15.12.2019 10:29

Naiset, äidit, ovat vapaaehtoisesti lähteneet tukemaan miestänsä niissä kuvioissa. Lapset kuvassa mukana. He ovat joka tapauksessa olleet henkisesti mukana miestemsä toiminnssa elämän rikkautta antavina.

Olen vastaan äidin ja lasten pakollista erottamista. Mahdollisen Suomeen tulon seurauksena pidän oikeuskäsitteluä heidän toiminnastaan siellä aiheellisena, olkoon oikeuden päätös sitten mikä tahansa.

Ilmoita asiaton kommentti

Toivo Loikkanen sanoo:

15.12.2019 11:10

Varmasti suopo on jo varautunut tutkimaan heitä ja todennäköisesti tutkinut. Eli luulen, että ihmiset ovat tiedossa. Oikeuskäyttäntömme mukaan saattaa olla vaikeaa todeta, mihin rikokseen nuo äidit ovat syyllistyneet. Sitten pitää vielä olla näyttö. Riittääkö näytöksi se, että ovat olleet siellä vai tarvitaanko konkreettisia tekoja ja niiden näyttöjä, jotta esim. terrorismin tukeminen tai vastaava voidaan osoittaa toteutuneen.
Ilmoita asiaton kommentti

Toivo Loikkanen sanoo:

15.12.2019 11:13

Yksinkertainen kannanottoni nouse harkinnasta ja siitä, että kuuntelin sydämeni ja omantuntoni ääntä nimenomaan noit lapsia ajatellen. Yksinkertainen kannanottoni, twiittini, jonka nappasin tänne, sisältää paljon juridisia, käytännöllisiä ja hallinnollisia kysymyksiä. Inhimilliset näkäkohdat ja niihin liittyvät kansainväliset ja muut säädökset ovat myös hyvin painavia nimenomaan lasten oikeuksia ja hyvää ajatellen. Tässä pätee vanha sanonta: Helpommin sanottu kuin tehty!

Ilmoita asiaton kommentti

Antti Hämäläinen sanoo:

15.12.2019 12:29

Tämä asia on minusta siinä mielessä yksinkertainen, että äideilläkin on Suomen lain mukaan oikeus palata Suomeen. Mutta jos he tahtovat tulla, tietenkin heidän on maksettava oma matkansa. Lapset sitten ovat toinen asia, ja heitä voitaisiinkin auttaa verovaroilla. Kuitenkaan terroristien lentolippuja Suomen valtion ei tule maksaa vaikka kuinka olisi joulu.
Ilmoita asiaton kommentti
Toivo Loikkanen sanoo:

15.12.2019 13:22

Antti: Noin se on!
Ilmoita asiaton kommentti
Werner Janhonen sanoo:

15.12.2019 23:07

Lentolippujen maksamisessa ei ole tässä juuri mitään merkitystä. Tämä on jo maksanut useita miljoonia.

Jokainen huostaanotto vuorokausi/ lapsi maksaa lentolipun verran. Vuodessa tulee 30×365 = 10 950 huostaanotto vuorokautta. 10 vuodessa n. 110 000 × lentolipun verran

Aikaisemmat terroristi oikeudenkäynnit ovat maksaneet 4 miljoonaa euroa/ henkilö
Ilmoita asiaton kommentti
Seija Rantanen sanoo:

16.12.2019 16:45

Werner: kertoisitko, mistä lähteestä nuo mainitsemasi luvut ovat peräisin?
Ilmoita asiaton kommentti
Pekka Pesonen sanoo:

16.12.2019 17:08

Toivo: ”Varmasti suopo on jo varautunut tutkimaan heitä ja todennäköisesti tutkinut. Eli luulen, että ihmiset ovat tiedossa. Oikeuskäyttäntömme mukaan saattaa olla vaikeaa todeta, mihin rikokseen nuo äidit ovat syyllistyneet. Sitten pitää vielä olla näyttö. Riittääkö näytöksi se, että ovat olleet siellä vai tarvitaanko konkreettisia tekoja ja niiden näyttöjä, jotta esim. terrorismin tukeminen tai vastaava voidaan osoittaa toteutuneen.”

Niinpä. Jos naisia ei voi tumita mistään rikoksista, niin he saavat toima maassamme, niinkuin kuka tahansa muukin. Eikä mikään taho voi laittaa sille mitään esteitä. Se on heidän oikeutensa. Nyt vain päätämme yhdessä annammeko heille ne mahdollisuudet.
Ilmoita asiaton kommentti
Seija Rantanen sanoo:

16.12.2019 20:01

Pekka: Punavankileiriltä – ihme kyllä – hengissä, mutta laihana palannut sukulaiseni sai lopulta toimia Suomessa ’niinkuin kuka tahansa muukin’. Ja hyvin toimikin.

En ymmärrä minkäsorttinen kristallipallo sinulla on käsissäsi. Tiedät jostakin salaisesta lähteestä, että nämä harvalukuiset naiset ja lapset ( joita Supo seuraa) vaarantavat sinun ja – herran pieksut – koko maamme turvallisuuden.

Mutta kuten totesin jo aiemmin, joidenkin poliittisten piirien pyrkimyksenä on luoda Suomeen epätodellinen pelkotila. Erittäin valitettavaa, että kristityiksi itsensä nimeävät ihmiset lähtevät tällaiseen mukaan.
Ilmoita asiaton kommentti
Seija Rantanen sanoo:

17.12.2019 23:07

Niinpä niin.

Ei löytynyt Wernerille lähteitä eikä Pekalle perusteluja.

Näin etäältä katsottuna minua hirvittää suomalainen yhteiskunta, jossa nousee kauhea älämölö kymmenen ihmisen takia.

Ei ole vissiin mitään isompia ongelmia siellä? Sote on kunnossa? Vanhukset hoidetaan viimesen päälle? Ja kirkko keskittyy lähimmäisenrakkauteen eikä lähde mukaan herätyskristillisten seksikeskeisyyteen?
Ilmoita asiaton kommentti
Martti Pentti sanoo:

18.12.2019 09:36

”Aikaisemmat terroristioikeudenkäynnit ovat maksaneet 4 miljoonaa euroa/henkilö.” Mikä oikeudenkäynneissä sitten maksaa? Asianajajien palkkiot ovat usein huikeita, tuntitaksat satoja euroja.
Ilmoita asiaton kommentti
Seija Rantanen sanoo:

20.12.2019 23:40

Martti : Suomessa ei ole kovin monta terrorismioikeudenkäyntiä pidetty eikä tuo 4 miljoonaa per oikeudenkäynti voi mitenkään pitää paikkaansa. Ei edes keskiarvona.
Ilmoita asiaton kommentti