”Häpäisemme humanistisen ja kristillisen perintömme”
Jari Tervo äityi tiukkasanaiseksi Helsingin kirjamessujen avajaisissa tänään. Hän puhui Suomen ihmisoikeuspolitiikasta ja sen tilasta, ei siis kirjallisuuden tilasta, kuten joku olisi ehkä suonut.
”Euroopan unioni ostaa Turkilta ihmisten varastointipalveluja. Se on yksi historian suurimmista ihmiskaupoista, mutta ei sitä kutsuta ihmiskaupaksi”, Tervo jyrisi.
”Kun me eurooppalaiset olemme ostavinamme ihmisoikeuksia Turkilta, me häpäisemme humanistisen ja kristillisen perintömme. Nämä päivät eivät todellakaan ole Euroopan tähtihetkiä.”
Helsingin Sanomat referoi, että Tervon mielestä suomalainen politiikka on joutunut muukalaiskammoisten panttivangiksi. Samaa mieltä on varmasti moni muukin.
Tervon puhe on hyvä ja tarpeellinen. Loistavaa, uutisvuodon vitsinvääntäjä puhumassa näkemyksellistä asiaa. Vai miltä seuraava sitaatti kuulostaa:
”Pienelle maalle tyypillisesti Suomessa haetaan aina keskitietä, koska se kuulostaa turvalliselta. Keskitietä haetaan myös sieltä, missä sitä ei ole. Ihmisoikeuksien kannattajien ja vastustajien välillä ei ole keskitietä eikä sovitteluratkaisua. Joko ihmisoikeuksia kunnioitetaan tai sitten ei. Ei-tie vie meidät helvettiin.”
- Olli Seppälä -
63 kommenttia
Blogi, jossa odotetaan sitä, että kaikkiin pyhiin kirjoihin tulisi suhtautua tasapuolisesti.
Kansalaiset näyttävät olevan sitä mieltä, että Tervo haukkuu liikaa suomalaisia (kuten kirjamessuilla) eli sahaa omaa oksaansa.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001946005.html
Martti Pentin lukuisista puheenvuoroista huolimatta minulle eiole vieläkään selvinnyt miksi islamia pitäisi kunnioittaa. Koskeeko tämä kunnioittamisen vaatimus vain uskontoja kuten esimerkiksi skientologiaa vai koskeeko myös muita aatteita? Pitääkö kommunismia tai natsismia kunnioittaa?
Siteeraamassasi kohdassa eipuhuta mitään uskontojen kunnioittamisesta vaan ihmisten kohtelemisesta. Tässä suhteessa Suomi kyllä pärjää riippumatta siitä mitä joku kynäilijä mitenkään perustelematta väittää.
Et vastannut kysymykseen. Pitääkö kunnioittaa myös muita aatteita ja uskontoja? Buddhalaisuutta, skientologiaa, kommunismia, natsismia?
Olen varmaan lukenut eri uutisia kuin sinä ja Tervo. Totta kai väitteet pitää perustella. Koska Tervon väite on täysin käsittämätön, se tulisi perustella erityisen hyvin.
Nyt selvisi sekin että mielestäsi myös natsismia pitää kunnioittaa. Tähän ikään mennessä en ole vielä kenenkään kuullut moista vaativan. Kieltämättä tuntuu uskomattomalta.
Nähtävästi. Sinulla on sille joku oma merkitys joka muuttuu aina kohteen mukaan. Olet Tervon kanssa itse asiasta samaa mieltä mutta mitenkään et pysty perusteiemaan. Myönnettävä on että en yllättynyt.
Sopiiko kohta 2 mielestäsi myös natsismiin? Tähän mennessä on selvinnyt että sitäkin on mielestäsi kunnioitettava josta seuraa että jonkin kohdan siihenkin on sovittava. Onko se siis kohta 2 vai joku muu?
Okei, kun et tiedä edes sitä mitä natsismilla tarkoitetaan, on toivotonta jatkaa.
Natsismia ei löydy tautiluokituksista? Eipä tietenkään. Sinähän olet aivan sekaisin.
Kirjoittaja
Kotimaa toimitus
Blogissa katsellaan ohitsekiitävää maailmaa yksityiskohtien ja yleistyksien kautta. Erityisesti kirkon ja uskontojen asiat ovat luupin alla. Yhteiskuntaa unohtamatta.
Jälleen palstan dhimmi iski. Samaa puuta heinää ja islamin nuoleskelua kuin aina ennenkin. Nyt meidän pitäisi jo Koraaniakin ruveta lukemaan ja pitämään sitä pyhänä kirjana. Nyt kaikki Martti Pentin koraanikouluun!
Ilmoita asiaton kommentti