Eroakirkosta.fi teki sen taas! Lähetti medialle tiedotteen ja – läpi meni:
”Helsingin piispa Irja Askola siunasi homoparin lähetystyöhön sunnuntaina 9.6.2013. Sunnuntaina ja sen jälkeen Eroakirkosta.fi-palvelun eromäärät ovat olleet kaksinkertaisia normaaliin verrattuna. Normaalisti tähän aikaan kesäkuussa eroaa noin 50 henkilöä päivässä. Sunnuntaina kirkosta erosi 112 kirkon jäsentä ja eilen 99.”
Uutinen on jo nostettu esimerkiksi Kalevan verkkosivulle ykkösuutiseksi.
Kyllä.
Yksi verrattuna kolmeen on piikki, ainakin periaatteessa.
Yksi verrattuna kahteenkin on piikki. 50 verrattuna sataan on piikki.
Pikkupiikkejä kirkon suuntaan tulee aina kun keskustelua käydään. Isompikin piikki on tullut ja saattaa sellaisia olla edessäkin. Saattaa myös olla, ettei niitä tule.
Ettei vain Eroakirkosta.fi piikittelisi kirkon suuntaan
Osaatko Sari mainita muutaman esimerkin tästä ”tiedemiehille ajattelun ulkoistamisesta” ja sen seurauksista, josta olet huolissasi?
Eroakirkosta.fi:n tyyppinen palvelu tuntuisi sopivan erityisen hyvin Vapaa-ajattelijoiden ajattelutapaan, joten mitäs ihmeellistä tuossa on?
Olisiko sinulla esittää todisteita tuosta peittelystä? Kirjoituksestasi saa käsityksen, että teit merkittävänkin paljastuksen, kun toit tuon yhteyden esille. Kuitenkin palvelun vaiheet on esim. netissä dokumentoitu varsin avoimesti, eikä tietoa ole vaikeaa saada.
Mitä irvokasta on siinä, että laillinen yhdistys toimii tavoitteidensa mukaisesti?
Risto, en löydä eroakirkosta.fi -sivustolta palvelun historiikkia. Missä se on?
En väittänyt tehneeni mitään paljastusta. Mistä näin päättelit?
Ja kyllä, mielestäni ei ole vakaumusten tasa-arvon edistämistä syyllä kuin syyllä pyrkiä terrorisoimaan yhden (tai kahden) kirkon työtä ja yhteyttä.
Matti, kirjoitit:
”…vaikka tätä asiaa pyritäänkin peittelemään.” Tällä viittasit siihen, että vapaa-ajattelijoiden ja Eroakirkosta.fi:n yhteyttä jotenkin pyrittäisiin salaamaan. Siis, kun sinä tuon yhteyden tiesit, arvelin että mielestäsi teit paljastuksen.
Kirjoitin Google-hakuun:
”eroakirkosta.fi vapaa-ajattelijat”
Tuloksena ensimmäisten joukossa tämä:
http://goo.gl/W4WJq
Väittäisin, että peittelystä ei ole näyttöä.
Palvelusta itsestään löytyy myös relevanttia taustatietoa mm. ensimmäinen tiedote sekä historiaa.
Vertailukohtana kirkon eroakirkosta.info kopiosivusto, joka oikeasti on varsin ”irvokasta” toimintaa kirkolta.
En tunnista tästä väitteestä mitään tiedemaailmaan kuuluvaa. Enemmänkin tuon tyyppinen ajattelu heijastaa uskonnollista auktoriteettipelkoa. Tieteessä olet aina vapaa kyseenalaistamaan minkä hyvänsä tuloksen, teorian tai väittämän. Vaikka sen E=MC2 -lauseen. Sinun tehtäväsi on ainoastaan todistaa, että väitteesi pitää paikkansa/selittää asian paremmin kuin muut.
Mitä väliä on jollain eropiikillä? Eikös ainoa, mikä merkitsee on se, että kirkosta erotaan vauhdilla? Millä päivävauhdilla lienee yhdentekevää. Vaan milloinkahan kirkkomme herää reagoimaan siihen ja tekee jotain? Lamassa istutaan bunkkereissa ja lasketaan väheneviä tuloja.
Olen Tarja Aarnion kanssa samaa mieltä.