Venäjän laiton hyökkäys Ukrainaan alkoi neljä vuotta sitten. Tuntuu hurjalta ajatella, että raaka sota on kestänyt näin kauan. Senhän piti olla Putinin suunnitelmien mukaan muutaman päivän ”erikoisoperaatio” Kiovan valtaamiseksi ja Ukrainan hallinnon vaihtamiseksi. Ja toisaalta Trumpin puheissa hän lupasi lopettaa päivässä käynnissä olevan sodan.
Venäjän hyökkäys- ja tuhoamissota Ukrainassa on aiheuttanut valtavasti aineellista tuhoa ja inhimillistä kärsimystä Ukrainassa. Se on myös tuottanut valtavia miestappioita myös hyökkääjälle, brittitiedustelun arvioiden mukaan jopa 700.000 kaatunutta ja haavoittunutta! Putinille ja Venäjän johdolle ihmishenget eivät merkitse mitään ja ihmisiä on syötetty julmasti sodan ”lihamyllyyn”. Hyökkäyssota on kestänyt lähes yhtä pitkään kuin toinen maailmansota.
Suomen viime sotien urhoollista puolustustaistelua on ihasteltu meillä ja maailmalla. Uskaltaisin jopa arvioida, että Ukrainan puolustustaistelu on vähintään yhtä urhoollista. Ukrainan kansa ja sen johto ovat osoittaneet rohkeutensa ja sitkeytensä. Voi vain ihmetellä, miten myös presidentti Zelensky on jaksanut nämä vuodet. Hän ei ole osoittanut nujertumisen merkkejä, mutta hänen viime aikojen some-julkaisut ovat olleet aikaisempaa kitkerämpiä. Se ei ole ihme!
Sotaväsymystä on varmasti Ukrainassa. Sitä on myös meissä, jotka seuraamme Ukrainan taistelua. Toivottavasti meillä eikä muualla Euroopassa ole väsymystä jatkaa Ukrainan tukemista. Iso joukko maita Euroopasta ja muualta maailmasta on tukenut Ukrainaa, mutta tukemista pitää jatkaa ja vielä enemmän pitää tehdä. Jotkut maat Euroopassa ovat livenneet moraalittomalla tavalla trumpilaiseen politiikkaan ja ryhtyneet myötäilemään sekä Trumpia että Venäjää.
Trump on Ukrainan tukemisasiassa ”se suurin roisto”, koska hänellä olisi valtaa tehdä paljon. Trumpin ja hänen hallintonsa suurin intressi on ollut painostaa Ukrainaa rauhaan pitkälti Venäjän ehdoilla. Jonkinlaisen Ukrainan rinnalla pysymisen ehtoina Trump on halunnut saada diilejä taloudessa. Halu hyödyntää ahdingossa olevan tilannetta on paistanut tietyistä toimista selvästi läpi. Käytännössä Trump petti Ukrainan. Hän ei ole painostanut Venäjää hyökkääjänä vaan kiusannut sen sijaan Ukrainaa. Se on roistomaista!
Suomessakin jotkut esittävät ajatuksia tyyliin ”miksi syytää enää varoja Ukrainaan, kun se häviää sodan joka tapauksessa”. Tämä on kuin suoraan Trumpin suusta. Ukraina on menettänyt paljon siinä, että sitä on tuhottu ja raiskattu. Se ei ole kuitenkaan hävinnyt eikä sitä saa päästää tapahtumaan. Se voi menettää vallattuja alueitaan, mutta ei vapauttaan valita suuntaansa. Ukraina kuuluu yhteen meidän vapaan Euroopan kansojen kanssa.
Toivo Loikkanen
Rovasti, Savonlinna


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d24920a-fe59-477a-8528-1b270d45e988 USA hylkäsi Ukrainan. Kooste sodan vuosista.
Iltalehden jutun ovat tehneet oikein maailmanparannus kolmikko . Mikael Shepelenkon johdossa . Hänestä ei vaan tiedä kenen pussiin hän pelaa , kun lukee hänen maisteritutkielmaa hyvistä naapurisuhteita Venäjään .
Vasemmisto toverit tuo Trump – viha vie sisäisen rauhan elämältä , jos vaihtaisitte sen vaikka rukouksiin Trump puolesta , kun sanakin neuvoo että pitäs vihollistenkin puolesta rukoilla.
Timo, Tämä on kommenttisi on kovin ”köyhä”. Sen alussa lyöt leimaa, vaikka et tunne meitä (enkä tiedät ketä tarkoitat sanoilla ”vasemmisto toverit” ) ja jatkat sitten hurskastelulla. En vihaa Trumpia, mutta olen usein vihainen hänen toiminnastaan ja puheistaan. Hän on maailman mahtavimman maan johtaja, jota pitää voida kritisoida. Se ei tarkoita, etteikö voisi myös rukoilla hänen puolestaan. Kommenttisi esittää siis, ettei Trumpia saisi kritisoida vaan pitäisi vain rukoilla. Se ei ole hyvä tie.
Timo G., ota MAGA-lasit nenältäsi ja tutki Trumpin ja hänen hallintonsa toimia ihan omilla silmilläsi, rehellisesti, parhain päin selittelyä välttäen. Saatat yllättyä.
Saa kritisoida tietysti , mutta se ei vaikuta kovin objektiiviseltä jos ei ole hän mitään hyvää saanut aikaan . En vaan pidä tavasta joka leviää uutisoinnin kautta : hullu , narsisti , mielenvikainen , diktaattori , Venäjän puolella tai kristillisiä lehtiä myöten muistellaan hänen vuosikymmenien takaisia syntejä .En ole Trump fani mutta minun kritiikki on siinä että vihaa saadaan lietsottua median kautta kun toimittaja sitä harrastaa . Se on ns hienotunteista useimmiten , mutta jos mitään ei ole onnistunut hyvin tekemään niin täytys kellojen soida . Asia on lopulta hyvin politisoitunutta .
Myös Trumpin ja hänen kannattajien toiminta on läpeensä politisoitunutta. Paljon enemmän vielä kuin meidän Suomessa Trumpia kritisoivien. Toimittajat eivät lietso vihaa. Sitä on enemmän Trumpin MAGA-kannattajissa. Muistamme Capitolin valtauksen. Muistamme kuukauden-parin takaa Trumpin rajahallinnon ICE:n järkyttävän väkivallan Minneapolisin kaduilla ja muualla. Vihan lietsonta on siis siellä vahvemmin. Trumpin Kansankunnan tila puhe oli myös vihamielinen maan toisen puolueen edustajia kohtaan. Presidentti on monesti tuossa puheessa pyrkinyt yhdistämään kansakuntaa, mutta sellaista emme ole Trumpilta nähneet. Hän tosiaan haukkui Senaatissa istuvia demokraatteja hulluiksi: ”You are crazy”.
Jormalle ; varmasti on Trumpin hallinto tehnyt virheitä mutta myös niitä asioita minkä takia hän sai mandaatin . Suomalaisessa keskustelussa pidetään jopa pahana että USA presidentti ajaa oman maan etuja , sitä toivoisi meilläkin Suomessa kun talous on kuralla . Trumpin aikana ulkomaiset investoinnit lisääntyneet huimasti ja talous kasvaa . Ideologiset asiat on eri asia . Kansa päättää demokratiassa ja niillä mennään !
Trumpin tullipolitiikka on ollut maan taloudelle haitallinen. Työpaikat vähenevät.
En tiedä mistä Toivo perustat väittämäisiä , ehkä jonkun toimittajan kirjoituksista . USA ssa saa ihan virallisia lukuja . Viimeiset luvut tammikuulta 400. 000 uutta työllistyjää ja tehdas rakentaminen lisääntyy Trumpin politiikan vuoksi . USA taloudella menee hyvin , viime tilikaudella tullit tuotti 124 miljardia dollaria . Ja jostain luin että ulkomaiset investoinnit verrattuna Bidenin kauteen on 8 kertaisia. Se että maa olisi sulkeutunut jne on vain vain vihaisten toimittajien juttuja . Tullipolitiikka ei ole ihan yksinkertainen asia tietää sen seurauksia ja asiantuntijat ovat myös USA hallinnossa , vaikka 80- vuotiaan ukon ansioksi tai tappioksi kaikki laitetaan . Työllisyysen nousu alkoi jo Bidenin kauden loppupuolella . Maan suurimpia ongelmia on maahanmuutto , joita tuli 8 miljoonaa Bidenin kaudella ja nostaa ääripäitä ja vihaa ihmisissä ja taitaa virkavaltakin toimia siellä lain harmaalla alueella . Kaikki ei aina uutisoinnista selviä miksi joku eskaloituu ja käytetään väkivaltaa . En tietysti puolusta väkivaltaa enkä rasismia , ne ongelmat on vaan suuria siellä ja monisyisiä . Varmasti demokraatit ovat oikeammassa joissakin asioissa , mutta woke ideologian suhteen olen samoilla linjoilla ettei sen pidä vaikuttaa oppilaitoksissa ja tukea sitä rahallisesti . Kansa lopulta päättää miten välivaaleissa käy ja ihmetys on miten suurvallan johtajana voi olla noin vanhoja miehiä , Kekkosen ymmärti siinä tilanteessa mutta ei voi verrata suomea ja USA ta .
Trumpin psyykkinen ja fyysinen kunto herättävät huolta ja kysymyksiä Yhdysvalloissa. Der Tagesspiegel kirjoittaa asiasta tuoreesa jutusaan.
Ipsos-tutkimuslaitoksen selvityksen mukaan 61 % amerikkalaisista katsoo, että Trump on tullut iän myötä entistä arvaamattomammaksi. Republikaanien kannattajista näin arvioi 30%.
Toisen tutkimuksen mukaan arvio Trumpin henkisestä terävyydestä ja selviytymisestä kulloisenkin tilanteen vaatimuksista on amerikkalaisten keskuudessa laskenut 54 prosentista 45 prosenttiin.
Edelleen amerikkalaiste arvioissa on viran edellyttämä kestävä/säilyvä terävyys laskenut 53 prosentista 41 prosenttiin.
Ipsos-instituutin mukaan 50 % smerikkalaisista katsoo, että Trumpilla on riittämätön henkinen terävyys, ja 51 %, että riittämätön fyysinen kuntoa.
Pew-instituutin mukaan 60 % republikaaneista on sangen luottavaisia Trumpin henkisen kyvyn suhteen. Vuosi sitten näin arvioi 75 %. Neljä kymmnestä republikaanista ei siis – ain ainakaan täysin – luota presidentin henkiseen kykyyn.
Kokonaisuutena siis alle puolet amerikkalaisista luottaa Trumpin henkiseen kykyyn selviytyä tehtävistään.
Ei kai se ihme kun ikää on . Biden oli hyvä esimerkki , mutta USA on demokratia joka ei ole diktatuuri kuten välillä väitetään . Trumpia on aina varjostanut epäilykset vaikka hän on ollut jo 10 vuotta politiikassa ja kuten aikaisemmin olen kirjoittanut niin historian kirjoittajat kirjoittaa kenties objektiivisempiä arvoita hänen kausistaan . Harvalle USA presidentille tuli noin isoja haasteita kaudelle . Ei Trumpin persoonasta monet äänestäjätkään ole tykänneet vaan uskoneet sen ohjelmaan ja toteutuskykyyn .
Tagesspiegel lainaa amerikkalaisen kliinisen psykiatrin lausuntoa The Atlantic-lehdessä pian Trumpin valinnan jälkeen:
”Jos potilas, joka on verbaalisesti näin inkoherentti ja jolla on näin pinnallinden ajattelu ja toistava puhetapa, tulisi luokseni, laittaisin hänet aivan varmasti neuropsykiatriseen tutkimukseen.”
Kansansuosio ja gallupit , ei kerro aina talouden ja hyvinvoinnin suuntaa . Meillä oli hyvin suosittu pääministeri ja perintö oli erittäin huono taloudelle
Niin onko fiksun ihmisen puhetta julkisesti arvostella USA presidenttiä ? Nään siinä enemmän vihaa kuin rehellistä analyysiä . Monesti unohtuu kaiken käytöksen keskellä ne saavutukset mitä Trump on saanut aikaan ja samalla hänet valittiin ylivoimaisesti uudestaan pressaksi että siinä joutuu myös amerikkalaiset leimatuksi . Mutta tämä asia on USA asia miten toimivat .se vaan kiinnostaa varsin paljon Suomessakin ja vihaisia ihmisiä on paljon ja media on iso tekijä siinä . Kirjoittanut psykiatri ei kenties tunnista niitä saavutuksia mitä Trump on tehnyt ,ne tuon lausunnon mukaan ole mahdollisia . Monet valtiomiehet ovat sanoneet neuvotteluista myös suomen poliitikot että Trumpin kanssa ovat sujuneet hyvin . Hän puhuu kenellä puhuu välillä ja kansa on tykännyt USA ssa kun puhuu maalaisjärjestä kuten usein hän vetoaa . Paljon tulee asiaa ja pidekkäitä ei puheessa ole mutta tekoja on arvostelu ja peloteltu aina ja taas uudestaan kun jotain hän sanoo niin pelon lietsonta alkaa . Saavutus sinänsä ettei ole yhtään sotaa aloittanut mutta rauhansopimuksia on saanut aikaan .
Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi. Näin äitini tapasi sanoa.
Timo, Joku voisi myös analysoida kiivauttasi tai ainakin vahvaa haluasi puolustaa Trumpia. Mistä se kumpuaa? Kysymykseesi ”Niin onko fiksun ihmisen puhetta julkisesti arvostella USA presidenttiä” on selvä’ vastaus. On se fiksun ihmisen puhetta. Ei Trump ole mikään jumala tai sellainen diktaattori, jota ei saisi arvostella. Julkisissa tehtävissä olevat suostuvat arvioitaviksi ja myös arvosteltaviksi, kun lähtevät tehtäviinsä. Mutta en jatka enempää.
The Atlantic lehti joka oli ennen arvostettu , on ihan yleisesti ja tunnustettu heikkolaatuiseksi lehdeksi tänä päivänä . Ja tuommoset lainaukset ei ole kuin mustamaalaustarkoituksessa julkaistu . Ne on sohvapsykologien juttuja ja jokaisen järkevän ihmisen tulisi tajuta että ei voi levittää tuollaista juttua . Jos lausut vaikka Suomessa jostain tuollaisia lausuntoja niin miten Jorma suhtaudut vai pidätkö sitä kristillisenä tekona vaikka olis eri mieltä ja tuntis kiukkua ja vihaa . Ammattipysykologeja sitoo tuommoset lausunnot eikä kukaan ole niin tyhmä että lausuis noita lausuntoja ja laittaisi maineensa ja kunniansa menemään . Ei kukaan fiksu menis vastaanotolle jos psykologi lausuu julkisesti kenestä tahansa vastaavia lausuntoja .
Ammatti psykologeja sitoo USA ssa eettiset säännöt :
American Psychiatric Associationin jäseniä sitoo 43 vuotta vanha eettinen sääntö, jota kutsutaan Goldwater-säännöksi, koska se johtuu virheellisistä julkisista huolista vuoden 1964 republikaanien presidenttiehdokkaan, senaattori Barry Goldwaterin mielenterveydestä.
Mieti nyt Jorma oikeasti vaikka vihaat Trumpia mutta tässä on nyt kysymys myös ihmisyydestä ja ei politiikka tai viha voi olla kristillisyyden yläpuolella .
Timo, en vihaa Trumpia – enkä ylipäänsä ketään.
Sen aijaan pidän sitä toimintaohjelmaa, jota Trump on innokkkaana keulakuvana toteuttamassa, monella tapaa vaarallisena, muun muassa demokratian uhkana ei vain Yhdyavalloissa, vaan myös Euroopan maissa, joiden sisäsiä asioita Trumpin hallinto peukaloi.
Yhtenä koetinkivenä ovat Yhdysvaltain marraskuun välivaalit. Hyväksyykö Trump tuloksen, jos republikaanit kärsivät tappion? Näemmekö MAGA-porukan yrityksiä estää väkivalloin tuloksen vahvistaminen?
Timo, en voi olla hämmästelemättä sitä sokeutta, jolla tarkastelet Trumpin hallinnon toimia. Sen seurauksena voi iskeä henkinen baksmälla.
Meillä on varmaan Jorma niin erilainen arvomaailma ja nähdään asiat eri lailla . Mutta en hyväksy tuollaisia lausuntoja kenestäkään enkä niiden levitystä . Psykiatrit hoitavat jo ahdistuneita ihmisiä Trump vihaa kohtaan ja maga liikkeen kannattajia kehoittaisin ihmisten kunnioittamiseen vaikka näkevät vääryyttä . Trump on nostanut kulttuurivallankumouksen esille joka on ollut jo käynnissä , arvomaailmojen törmäys on iso asia kaiken muun nähdyn rinnalla ja osin taustalla . USA äänestetään oman talouden kautta . Kansa saa mitä haluaa , demokratia toteutuu ja siitä ei tarvitse olla huolissaan . Sen ytimessä on tietysti ihmisoikeudet ja vapaudet jotka laki on antanut . Miellä Euroopassa pitäs olla huolissaan kun porukkaa viedään oikeusistuimien eteen ja tehdään kotiratsioita ja tuomioita annetaan rukoilemisesta 200m päässä aborttiklinkalta jossa kuollut läheinen lapsi jne . Nämä ovat huoletuttavia merkkejä Euroopassa . Tai koululaitoksien kirjat jotka ovat tieteen ja normaalijärjen vastaisia .jne jne