Demokratia suojelee vääryyksiltä

Demokratia ja vapaa media auttavat yhteisöjä elämään ihanteidensa mukaan. Se pätee niin valtioihin ja politiikkaan kuin uskontoihinkin sekä niiden alayhteisöihin.
Ilman demokraattista kontrollia, kansan- tai jäsenvaltaa ja läpinäkyvyyttä yhteisöön alkaa pesiytyä vallankäyttöä ja tapoja, jotka eivät ole sen tavoitteiden tai ihanteiden mukaisia, jopa henkistä, hengellistä ja fyysistä väkivaltaa.
Kun kukaan ei kyseenalaista vääriä menettelytapoja, niistä saattaa muodostua ”maan tapa” tai niitä aletaan perustella jopa rakkauden tekoina.
Toinen tae epäkohtien paljastamiseen on vapaa media, joka voi puuttua peliin, ellei yhteisön itsekontrolli toimi. Suljetussa yhteisössä ongelmat pyritään peittämään, jolloin paise vain kasvaa.
Suomen evankelisluterilainen kirkko on pelastunut monilta ikävyyksiltä kansanvaltaisen hallintonsa ja avoimuutensa ansiosta. Mikään inhimillinen ei ole täydellistä ja tokihan kirkkomme avoimuudessa ja demokratiassa on toivomisen varaa ja paljon kehitettävää, mutta se on kuitenkin paljon enemmän kuin ei mitään. Ajatellaanpa vaikkapa katolista kirkkoa ja eräitä omankin kirkkomme hengellisiä liikkeitä ja niiden piirissä paljastuneita epäkohtia.
Luterilaisenkaan kirkon demokratia ei ole itsestään selvyys. Viimeaikaisessakin keskustelussa on sanottu, että ”demokratia ei sovi kirkkoon”. Demokratian kehittämistä vastustetaan kiivaasti.
Kirkossa usein moititaan kaupallista lehdistöä, että se nostaa kirkosta esiin lähinnä vain kielteisiä asioita. Mediankin toiminnassa on varmasti kehitettävää, mutta moni epäkohta olisi jäänyt korjaamatta ilman mediaa? Media on kuitenkin nostanut esiin epäkohtia tavalla, johon kirkon omavalvonta ei ole pystynyt. Sama pätee poliittisen vallan suhteen, esimerkkinä vaikkapa vaalirahasotkut.
Olin kuulemassa, kun Janne Villa kertoi kirjastaan Hengellinen väkivalta. Villa toi esiin menettelytapoja, jotka eivät kuuluisi kristillisiin yhteisöihin – eikä muihinkaan. Hengellisen vallan väärinkäyttö voi mennä paljon syvemmälle kuin juridinen toimivalta koskaan. Näin se myös haavoittaa ihmistä vielä syvemmältä.
Vallan väärinkäyttö on alistamista, jonka yksi keino on pelottelu. Villa totesi, että terve yhteisö sallii oman toimintansa kriittisen arvioinnin. Epäterveessä yhteisössä ongelmat yritetään peittää ja pitää yhteisön sisällä.

4 kommenttia

  • Sari Roman-Lagerspetz sanoo:

    Hyvä kirjoitus!

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Elias Tanni sanoo:

    Niin oli. Janne on tehnyt suurtyön kirjallaan. Mitä pelättävää avoimuudessa on?

    Ilmoita asiaton kommentti
  • jorma ojala sanoo:

    Valtapelit ja uskonnollinen yhteisö, miten makea aihe! Ehkä alkaa jo hiiva syödä sokerin siitäkin teemasta…? Entä vallankäyttö ja edunvalvontajärjestöt, muuatta sellaista raakaa ongelmaa puidaan ties kuinka monetta vuotta hovioikeudessa…. Miten vievät viestiään eteenpäin uuden uljaan aatteen kellokkaat? Joskus näyttää siltä, että he seisovat lippuineen autettaviensa rinnan päällä kuin vallankumouksen tyttäret Delacroixin maalauksessa….

    Kun katsomme esimerkiksi Ukrainan tilannetta, maata joka olisi voinut rakentaa hyvinvointiaan ja vapauttaan jo 25 vuotta, miten paljon itse olemmekaan saaneet! Ruotsalaisiin kohdistuu kummallinen viha, vaikka elämä Ruotsin osana on mahdollistanut meille tämän kaiken, vakaan demokratian. Sen suurimmat kriisit ovat kaikki johtuneet siitä, että kaakon kalseat pilvet loivat sille varjonsa. Muuan nuori opiskelija kirjoitti maakuntalehteen paheksuvan kirjoituksen: Presidentti Niinistö oli uudenvuodenpuheessaan käyttänyt ruotsia. Sellaista ei saisi Suomessa tapahtua Voi, voi!

    Ilmoita asiaton kommentti
  • jorma ojala sanoo:

    Valtapelit ja uskonnollinen yhteisö, miten makea aihe! Ehkä alkaa jo hiiva syödä sokerin siitäkin teemasta…? Entä vallankäyttö ja edunvalvontajärjestöt, muuatta sellaista raakaa ongelmaa puidaan ties kuinka monetta vuotta hovioikeudessa…. Miten vievät viestiään eteenpäin uuden uljaan aatteen kellokkaat? Joskus näyttää siltä, että he seisovat lippuineen autettaviensa rinnan päällä kuin vallankumouksen tyttäret Delacroixin maalauksessa….

    Kun katsomme esimerkiksi Ukrainan tilannetta, maata joka olisi voinut rakentaa hyvinvointiaan ja vapauttaan jo 25 vuotta, miten paljon itse olemmekaan saaneet! Ruotsalaisiin kohdistuu kummallinen viha, vaikka elämä Ruotsin osana on mahdollistanut meille tämän kaiken, vakaan demokratian. Sen suurimmat kriisit ovat kaikki johtuneet siitä, että kaakon kalseat pilvet loivat sille varjonsa. Muuan nuori opiskelija kirjoitti maakuntalehteen paheksuvan kirjoituksen: Presidentti Niinistö oli uudenvuodenpuheessaan käyttänyt ruotsia. Sellaista ei saisi Suomessa tapahtua Voi, voi!

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Kirjoittaja

    Markku Jalava
    Markku Jalava

    Olen kirkosta, historiasta, kulttuurista ja yhteiskunnasta (muun muassa) kiinnostunut toimittaja-viestintäpäällikkö. Virasta irti, mutta luottamustehtävissä jatkan innolla, ja kirjoittamista. Olen kirkkovaltuutettu Nurmijärven seurakunnassa ja kirkolliskokouksen jäsen, sekä kunnan luottamushenkilö. Kokemusta on suntionkin tehtävästä.