Ahne vai ei?
28 kommenttia
Kirjoittaja on kovin valikoiva syntien suhteen. Ahneus- ihan oikein – tuomitaan, mutta aviorikos, siveettömyys, ylpeys (=pride), pahan puhuminen jne. hyväksytään hiljaa, ellei jopa käännetä hyveiksi.
Toisten syntejä onkin paljon helpompi arvostella kuin omiaan. Tässä jokaisella on korjattavaa.
Miten Seppo rahoittaisit uskonnollisen yhdyskunnan rahoituksen?
Korkea jäsenmaksu sulkisi mökin Miinat yhteisön ulkopuolelle.
Möhkön Mantoista ja Takakylän Tiinoista ne yhteisöt koostuu. Rikkaita siellä ei näy. Joten tilavuokrat ja papin palkkat jäisi maksamatta. Onko lisää ehdotuksia?
Lestadiolisten kesätapahtumassa ruokapöytien päissä oli rahalipas vapaaehtoista maksua varten ja ne lippaat oli seteleitä pullolaan. Joten siellä vapaehtoinen antaminen vaikutti olevan iloinen asia. Se voi olla sitä myös Möhkön Mantalle ja Takakylän Tiinalle. Vanha viisas keisari sanoi Roomassa aikanaan: ”ainoa rikkaus, jonka voimme viedä mukanamme on se jonka annamme pois.”
Ei se Seppo minustakaan hyvältä kuulosta, kun kehoitetaan laittamaan rahaa siihen ja tähän. Monet varmasti omassa tunnossaan kärsivät turhaan siitä, etteivät laita. Silloin ei ole kyse enää siitä kristityn vapaudesta, josta Paavali Roomalaiskirjeessä riemuitsee. Uskovia usein vaaditaan antamaan enemmän, kuin kohtuudella. Eikä se ole mikään ilon asia todellakaan.
Kirjoittaja
Marja-Sisko Aalto
Pappi, rovasti, kirjailija, entinen kirkkoherra Imatralla ja sitten tuomiokapitulin notaari Kuopiossa, nyt eläkemuorina. Ihmisen ja uskon puolesta. Sattuneesta syystä sydämellä monet asiat, vaikkapa eri tavoin siipeensä saaneet ihmiset. Vapauteen Kristus vapautti meidät!
Hebrea on kaunis kieli. Taivaassa puhutaan varaamaankin sitä.
Ilmoita asiaton kommentti