Kolumni: Rajatonta seksuaalista vapautta ei saa julkisesti kritisoida

”Vedä naru kaulaan ja hanki lääkitys!” ”Et taida olla uudestisyntynyt kristitty kun et ymmärrä miesten luontaisia haluja?” ”Jep, kovassa puutteessa oleva moralisti.”

Siinä palautetta, jota olen saanut kristityiltä vastustaessani julkisesti pornoa, prostituutiota ja ihmiskauppaa. Suvaitsevaisuuden kulta-aikana ihmiset haluavat itselleen rajattoman seksuaalisen vapauden. Sen julkista kritisointia ei suvaita.

Pornoteollisuuteen liittyvä hyväksikäyttö sivuutetaan vetoamalla eettiseen pornoon. Samalla päivitellään, miksi demonisoin seksuaalisuuteen kuuluvan luonnollisen asian. Prostituution kiistaton yhteys ihmiskauppaan ohitetaan vetoamalla naisen oikeuteen myydä itseään. Samalla ihmetellään, miksei mies saisi käydä huorissa, kun vaimo ei anna seksiä.

***

Ihmisillä on kymmeniä tekosyitä puolustaa seksuaalista vapauttaan tai paremminkin seksuaalista moraalittomuuttaan. Sillä mitä muuta kuin moraalittomuutta on harrastaa seksiä, joka vahingoittaa toisia ihmisiä joko suoraan tai välillisesti? Himon vallassa on vaikea hahmottaa, mikä on totta, oikeaa tai hyväksyttävää.

Sharon Jaynes on todennut osuvasti, että ongelma ei ole nykykulttuurin liiallinen keskittyminen seksiin vaan se, että seksiä arvostetaan liian vähän. Seksi on jotain paljon enemmän kuin fyysinen akti.

Kun eräällä luennollani kysyin, mitkä ovat hyvän seksin reunaehtoja, oli lista seuraava: Orgasmi. Seksikäs vartalo. Halu. Iso penis. Jotain oleellista jäi kuitenkin puuttumaan: Kommunikaatio. Olivatpa naisen rinnat kuinka täyteläiset tahansa tai miehen stondis kuinka huikea hyvänsä, jää seksi laimeaksi tekniseksi suoritukseksi, ellei omista toiveista puhuta.

Ehkä kristittyjen tarve katsoa pornoa, harrastaa syrjähyppyjä ja maksaa seksistä vähenisi, jos he puhuisivat seksistä omassa parisuhteessaan. Kysyisivät, millaisia seksifantasioita toisella on ja miten ne voitaisiin yhdessä toteuttaa. Pohtisivat, millainen seksi saa parisuhteen kukoistamaan, ja millaiset seksilelut kiihottavat.

Tästä kaikesta minä, seksuaalinen moralisti, puhun asiakkaideni kanssa. Tästä puhun myös mieheni kanssa, sillä rakastan seksiä ja haluan sen olevan nautinnollista. Niin muuten Jumalakin haluaa, miksi muuten hän olisi luonut naiselle klitoriksen?

***

Te, jotka edelleen haluatte pitää kiinni kuvitteellisesta oikeudestanne rajattomaan seksuaaliseen vapauteen. Miettikää hetki, miltä maailma näyttäisi, jos kaikki eläisivät sen mukaan, mitä Jeesus opetti seksistä.

Maailmassa ei olisi sukupuolitauteja. Ei uskottomuudesta johtuvia avioeroja. Ei olisi raiskauksia, seksuaalista hyväksikäyttöä, seksiperäistä ihmiskauppaa eikä pornografiaa. Ei olisi tarvetta #MeToo-kampanjaan.

Rajaton vapaus johtaa vastuuttomuuteen.

Kirjoittaja on teologi, tietokirjailija ja Vapauta Uhri ry:n toiminnanjohtaja.

Kuva: Wings4photography

Lue myös Pia Rendicin muita kolumneja:

Kolumni: Entä jos ihminen ei suostu asettumaan tiettyyn muottiin?

Kolumni: On absurdia, että seksuaalisuus ja seksi ovat useassa seurakunnassa edelleen tabu

Kolumni: Eivätkö ne Raamatussakin mainitut portot houkuttele kristityn miehen lankeemukseen?

Kolumni: Kun lähdin tavoittelemaan oikeutta papin virkaan, minusta tuli merkitty nainen

Kolumni: Mitä tapahtui, kun ensisuudelman näki hän, joka kuvitteli olevansa Jeesuksesta seuraava?

***


Seuraa Kotimaata Facebookissa ja Twitterissä.


Jos et ole vielä Kotimaan tilaaja, voit tilata lehden täältä.

Edellinen artikkeliPääkirjoitus: Pyyntö Kolumbiasta kertoo, miten erilaisissa todellisuuksissa maailman kristityt elävät
Seuraava artikkeliKirja-arvio: Ovatko mormonit kristittyjä – ”Se vähän riippuu”, vastaa uusi suomalaisteos

Ei näytettäviä viestejä