Limingan seurakunnan kappalaisen valinta herättää huolta Pohjois-Suomen papistossa. Limingan seurakunnan kirkkovaltuusto valitsi tiistaina tehtävään mieshakijan, vaikka Oulun hiippakunnan tuomiokapituli piti lausunnossaan naishakijaa selkeästi ansioituneimpana hakijana.

Runsas 30 pappia on päätöksen jälkeen julkaissut Kalevassa kannanoton, jonka mukaan valinnassa ratkaisevaksi tekijäksi näyttää nousseen mieshakijan kuuluminen vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen, johon kannanoton mukaan myös enemmistö Limingan seurakunnan valtuutetuista kuuluu.

Kannanotossa pidetään selvänä, että ”tavanomaisilla virkavalintakriteereillä naispuolisen hakijan työkokemus ja koulutus tekivät hänestä valittua mieshakijaa ansioituneemman”. Myös asiaa valmistellut seurakunnan kirkkoherra esitti vertailun perusteella naishakijaa virkaan.

Kannanotossa kysytään, ”jäävätkö naispapit ansioistaan riippumatta toiselle sijalle aina, kun hakevat sellaista papin virkaa, jota hakee myös herätysliiketaustaltaan sopiva pappismies ja jossa päätöksen tekijöinä ovat vaalilla valitut luottamushenkilöt”.

Kannanotossa pohditaan myös sitä, että asia on ratkaistava hallinto-oikeudessa ellei päätöksen tekijä oikaise päätöstään. Kannanoton mukaan Kokkolan seurakunnassa tehtiin vastaavanlainen päätös joitain vuosia sitten, ja oikeudessa päätös todettiin virheelliseksi.

KAPPALAISEN VALINTA on ollut pitkä prosessi Limingassa. Virka oli haettavana jo viime vuoden marraskuussa, jolloin sitä haki kolme hakijaa, jotka tuomiokapitulin mukaan kaikki olivat kelpoisia virkaan.

Tuomiokapitulin mukaan kolmesta hakijasta selkeästi ansioitunein oli naishakija, joka on toiminut papin tehtävissä 16 vuotta.

Hakuajan päättymisen jälkeen nyt valituksi tullut mieshakija toimitti seurakunnalle hakemuksensa liitteeksi ansioluettelon. Kirkkoneuvosto hyväksyi hakemuksen täydentämisen, vaikka kirkkojärjestyksen mukaan hakupaperit tulee toimittaa määräajassa tuomiokapituliin, jonne myös mahdolliset täydennykset tulisi toimittaa. Kirkkoherra jätti kirkkoneuvoston päätökseen eriävän mielipiteen, johon kolme kirkkoneuvoston jäsentä yhtyi.

Seuraavassa kokouksessa kirkkoneuvosto päätti esittää mieshakijaa virkaan vastoin esittelijän ehdotusta. Tästäkin päätöksestä kirkkoherra ja kolme jäsentä jättivät eriävän mielipiteensä, koska naishakija oli hakijoista ”ansioitunein ja kokenein työkokemuksen, koulutuksen ja osaamisensa perusteella.”

Kirkkovaltuuston kokouksessa valintaa käsiteltiin suljetuin ovin, koska käsittelyn yhteydessä käsiteltiin viranhakuasiakirjoja. Neuvottelutauon jälkeen kirkkovaltuustolle esitettiin naishakijan valitsemista, mutta kirkkoneuvoston esitys voitti äänin 12-11. Tästäkin päätöksestä on jätetty eriävä mielipide.

Lue myös:

Limingan kirkkoherra Eeva Mertaniemi rukoilee: ”Jumala pelasta minut itseltäni”