Björn Vikström kantaa Facebook-profiilissaan huolta siitä, että yksittäisten ihmisten mielipiteet yleistetään koko kirkon kantoja koskeviksi. Tällä hän viittaa keskusteluun, joka lähti liikkeelle kristillisdemokraattien kaupunginvaltuutetun Mika Ebelingin kommentista Helsingin Sanomissa ja tähän reagoineen opettaja Ulla Klötzerin mielipidekirjoituksesta Huvudstadsbladetissa.
Yleisönosastokirjoituksessaan Klötzer viittasi Helsingin kaupunginvaltuuston kokouksessa kuultuun, HS:n siteeraamaan Ebelingin puheenvuoroon.
– Itse pidän ydinvoimaa yhtenä Jumalan antamista tavoista tuottaa energiaa. Siihen sisältyy toki omat riskinsä. Vaikka ydinvoimaa siis yhtenä energiantuottomuotona kannatankin, ydinvoiman tuottaminen ei kuitenkaan oikeuta mitä vain, Ebeling sanoi Olkiluoto 3 -ydinvoimalaitoshankkeen lisärahoitusjärjestelyjä koskevassa kannanotossaan.
Klötzer totesi Ebelingin HS:ssa olleiden, ydinvoimaa koskeneiden kommenttien kypsyttäneen hänet päätökseen erota evankelisluterilaisesta kirkosta.
– Jumala, johon uskon, on armelias. Taivasta, maata, vettä, kasveja ja eläimiä ei luotu riistettäväksi, eikä ydinteollisuuden pirullisia kokeiluja varten, vaan olemaan perustana maan ainutlaatuisille elämänmuodoille, Klötzer kirjoittaa.
Vikström luonnehtii Facebook-päivityksessään tunteneensa itsensä järkyttyneeksi ja alakuloiseksi aamun lehdet luettuaan.
– Klötzerin reaktio erota kirkosta kristillisdemokraattien lausumien johdosta ilmentää huolestuttavan laajalle levinnyttä asennetta kirkkoa kohtaan: ihmiset reagoivat yksittäisten jäsenten lausuntoihin ja yleistävät ne koskemaan koko kirkkoa.
Vikström vastustaa halua tasapäistää kirkko niin, että kaikki sen jäsenet ajattelisivat samoin ja olisivat samaa mieltä tietyistä kysymyksistä.
– Sitä vastoin peräänkuulutan intensiivistä, vahvaa, omistautunutta – mutta kunnioittavaa – keskustelua sekä teologisissa että yhteiskunnallisissa kysymyksissä, Vikström kirjoittaa Facebookissa.
Ilmoita asiavirheestä