Tuuloksen pappilan kohtalo huolettaa seurakuntaa

Hämeenlinnan seurakuntayhtymä on tehnyt päätösesityksen, jonka mukaan Tuuloksen palanutta pappilaa ei rakennettaisi uudelleen. Sen sijaan yhtymän kiinteistö- ja hautaustoimen johtokunta ottaisi vakuutusyhtiöltä korvausrahat. Tuuloksen seurakunnan kirkkoherra Petri Laine kokee, että asiaa ei yhtymän taholta ole haluttu hoitaa reilulla tavalla.

Laineen mukaan seurakuntaa on pidetty pimennossa eikä sitä ole päätösesityksen valmistelussa haluttu kuulla millään tavalla.

– Ensiksi on annettu tieto, että asia on monimutkainen ja neuvottelut vakuutusyhtiön kanssa kesken. Sitten pyydetään odottamaan yli viikko, mutta seuraavana päivänä nuijitaankin päätösesitys. Pitäisikö tämän herättää luottamusta, Laine kysyy.

Hämeenlinnan seurakuntayhtymän kiinteistöpäällikkö Eija Rantala korostaa, että pappilan kohtalosta on tehty vasta päätösesitys ja Tuuloksen seurakuntaa tullaan vielä kuulemaan ennen lopullisen päätöksen tekemistä.

– Ilmeisesti tässä on ollut epäselvyyttä siitä, miten kiinteistöasiat yhtymässä hoidetaan. Yhteinen kirkkoneuvosto tulee kokouksessaan torstaina pyytämää lausuntoa Tuuloksen seurakuntaneuvostolta. Heillä on aikaa vastata siihen 5.5. mennessä. Toukokuussa asia etenee yhteiselle kirkkovaltuustolle, joka tekee asiassa päätöksen.

Nyt tehty päätösesitys ei vielä sisällä suunnitelmaa, mihin mahdolliset korvausrahat investoitaisiin.  Investoinneista päätetään yhtymässä erikseen.

Kirkkoherra Laine odottelee työkavereidensa kanssa päätöstä väliaikaisissa tiloissa, jotka koostuvat käytännössä yhdestä muutaman neliömetrin kokoisesta huoneesta.

– Vuoronperään istuskellaan kanttorin ja diakonissan kanssa. Seurakuntalaiset asioivat kirkkoherranvirastossa Lammilla. Laitoin päätösesityksen tiedoksi yhtymän talousjohtajalle. Hänen mielestään asia on ratkaistu muodollisesti oikein. Kysyisin pitäisikö asiaa arvioida myös moraalisesti ja inhimillisesti ja tavoitella yhteistyötä.

Laine asui perheineen Tuuloksen palaneessa pappilassa. Rakennuksessa sijaitsi myös seurakunnan kirkkoherranvirasto ja arkisto. Helmikuisessa tulipalossa ei sattunut henkilövahinkoja.

Edellinen artikkeliRadion iltahartaudessa puhuttiin ”pippeliteologiasta”
Seuraava artikkeliProfessori: Uskonnonvapaus ei oikeuta vihapuheita

Ei näytettäviä viestejä