Suomen Luterilaisen Evankeliumiyhdistyksen (Sley) toiminnanjohtaja Tom Säilä vastaa järjestön sivuilla Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulin selvityspyyntöön.

– Me toimitamme vastauksen annetussa aikamäärässä. Tiedämme, että kesäkuun istunnossaan tuomiokapituli ei pyynnöstämme huolimatta hyväksynyt anomustamme ehtoollisluvan myöntämiseksi Aatuntien rukoushuoneelle. Katsomme, että tässä asiassa kirkkojärjestys ei tunnista messuyhteisöjen elävää todellisuutta, Säilä kirjoittaa.  

Tuomiokapituli on pyytänyt Sleyltä kirjallista selvitystä siitä, miksi sen paikallinen messuyhteisö Porissa on viettänyt ilman tuomiokapitulin lupaa säännöllisesti ehtoollista Esikoiset ry:n rukoushuoneella. Kapituli on pyytänyt myös listaa ehtoollisen toimittaneista pastoreista.

– Pidän ristiriitaisena sitä, että Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pastoria kielletään jakamasta ehtoollista jollakin rukoushuoneella ja pyydetään nimilistaa kaikista, jotka niin ovat tehneet, Säilä pohtii ja viittaa kirkkoherra Sammeli Juntusen Kotimaan lukijablogien Vierasblogissa esille nostamaan kirkossa vallitsevaan kaksoisstandardiin.

Säilän mukaan Sleyn messuyhteisöjen jumalanpalvelukset toimitetaan Suomen evankelis-luterilaisen kirkon käsikirjan mukaisesti. Jumalanpalveluksiin osallistuvat ovat noin 90-prosenttiesti Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä ja niitä toimittavat pääsääntöisesti Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pastorit.

Säilä uskoo, että Suomen evankelis-luterilainen kirkko voi, jos tahtoa riittää, edelleen ottaa messuyhteisöt osaksi kirkon rakennetta tai ainakin jättää sanktiot ehtoollisluvan huomiotta jättämisestä väliin.

– Meidän puoleltamme ovi on edelleen auki Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulin suuntaan. Olemme nähneet muissakin tilanteissa, että kirkkojärjestyksen oheen on voitu antaa toimintaohjeita esimerkiksi sanktioiden poisjättämisestä. Uskon, että jos herätyskristillisten messuyhteisöjen elävä todellisuus halutaan pitää osana kirkkoa, johon kuulumme, on se varmasti mahdollista. Työ sanan ja sakramenttien jakamiseksi jatkuu joka tapauksessa, myös Porissa, Säilä toteaa. 

Lue myös:

Turun tuomiokapituli perää Sleyltä kirjallista selvitystä luvattomasta ehtoollisenvietosta