Kun Riihimäen seurakunnassa tarvitaan jumalanpalveluksiin vapaaehtoisia, otetaan käyttöön vuoronjakosovellus. Työntekijä syöttää sovellukseen tapahtumien tiedot ja niihin liittyvät vapaaehtoistehtävät aina muutaman kuukauden jaksoissa. Sen jälkeen vapaaehtoiset saavat linkin lomakkeeseen ja voivat ilmaista kiinnostuksensa itselleen sopiviin tehtäviin.

Sovelluksen on luonut tekoälyä apunaan käyttäen seurakuntapastori Juha Itäleino. Hän kertookin käyttävänsä tekoälyä ennen kaikkea tuottaakseen työyhteisön käyttöön arkityötä helpottavia sovelluksia, jotka puolestaan toimivat ilman tekoälyä.

– Teen tekoälyllä työkaluja, en tekoälytyökaluja, Itäleino selventää.

Kun työkalut eivät käytä tekoälyä, niiden käyttö on edullista ja tietoturvallista. Tavoitteena on helppokäyttöisyys.

– Olen nörttipappi, mutta tiedän että suurin osa kirkon työntekijöistä ei ole nörttejä.

KIRKOSSA TEKOÄLYÄ on otettu vauhdilla käyttöön Digi@Kirkko-kärkihankkeen myötä. Kaksivuotinen hanke päättyy tämän vuoden lopussa.

Kaikilla kirkon työntekijöillä, joilla on evl.fi-sähköpostiosoite, on käytettävissään Microsoftin tekoälytyökalu Copilot Chat. Lisäksi halukkaat ovat voineet pyytää lisämaksullisen M365 Copilot -lisenssin. Lisenssit hankkii ja kustantaa työnantaja. Tällä hetkellä käytössä on noin tuhat M365 Copilot -lisenssiä.

M365 Copilotilla on pääsy kaikkiin käyttäjän M365-sovelluksiin kuten sähköpostiin, OneDriveen ja Teamsiin. Vastausten antamiseen se voi käyttää niitä tietoja, joihin käyttäjällä on pääsy.

Juha Itäleino ei ole ottanut käyttöön lisämaksullista lisenssiä, koska kokee ettei siitä olisi työssä merkittävää hyötyä. Hän käyttää tekoälyä erityisesti koodaamiseen, eikä Copilot auta siinä.

Seurakuntapastori Toni Mäki-Leppilammella Tikkurilan seurakunnasta lisenssi on. Hän kertoo kokeilleensa tekoälyn käyttöä ”vähän kaikkeen”. Hän on esimerkiksi luonut Copilotille agentin, joka etsii raamatunkohtia aiheen perusteella. Toinen agentti tarkistaa puheiden sanamuotoja sävyltään sopiviksi kaksikielisiä toimituksia varten.

Myös Mäki-Leppilampi koodaa tekoälyn avulla sovelluksia, mutta käyttää siihen muita työkaluja. Itäleinon tapaan hän pyrkii ratkaisuihin, jotka eivät kasvata riippuvuutta tekoälystä.

Papin työssä tekoälyn käyttöä rajoittaa lisäksi tietosuoja. Tekoälyltä ei voi esimerkiksi noin vain pyytää apua siunauspuheen rakenteen pohtimiseen, koska todennäköisesti puhe sisältää tietoja, joiden avulla henkilön voi tunnistaa.

Mäki-Leppilammen mielestä tietosuojaongelman ratkaisu voisi olla paikallinen tekoäly. Sillä tarkoitetaan tekoälyä, joka toimii käyttäjän omalla koneella eikä ole yhteydessä ulkopuoliseen palvelimeen.

Copilotin käyttöä on sen sijaan välttämätöntä rajoittaa. Käytännössä hän joutuu nykyään merkitsemään ison osan tiedostoistaan salaisiksi, jotta Copilot ei lukisi niitä.

– Copilotin kielimallit ovat tehokkaita, mutta alusta on jäljessä kilpailijoitaan tuottavuuden kannalta tärkeissä ominaisuuksissa. Lisäksi olemme pakotettuja sulkemaan osan datasta ulkopuolelle.

KIRKKOHALLITUS JÄRJESTI syyskuun lopussa Teams-tilaisuuden, jonka aiheena oli tekoälyn käyttö papin työssä. Tilaisuuden kommenttien perusteella papiston suhde tekoälyyn vaikuttaa melko kriittiseltä. Kommenteissa nostettiin esiin muun muassa huoli Microsoft-riippuvuudesta, tekoälyn ympäristövaikutuksista ja tietoturvasta.

Digi@Kirkko-hankkeen projektijohtaja Katri Meripaasi vastasi Kotimaan kysymyksiin sähköpostitse vedoten kiireiseen aikatauluun. Meripaasin mukaan kysymys Microsoft-riippuvuudesta ei varsinaisesti koske Digi@Kirkko-kärkihanketta. Kaikkia teknologiaratkaisuja arvioidaan säännöllisesti hyötyjen, kustannusten, tietoturvan ja riskien näkökulmasta, Meripaasi kirjoittaa, ja näitä periaatteita sovelletaan myös Microsoftin palveluihin.

Meripaasin mukaan Digi@Kirkko-hankkeessa tavoitteena on ollut varmistaa, että tekoälyä käytetään kirkossa vastuullisesti, tietoturvallisesti ja EU:n tekoälysäädöksen mukaisesti.

– Pidämme myönteisenä sitä, että tekoälyn mahdollisuuksia hyödynnetään avoimesti ja hallitusti osana työelämän normaalia kehitystä, Meripaasi kirjoittaa.

M365 Copilotin käyttö ei Meripaasin mukaan muuta sitä, kenellä on pääsy kirkon tietoihin tai mihin tietoja voidaan käyttää. Tiedot säilyvät kirkon hallitsemassa Microsoft 365 -ympäristössä, eikä niitä käytetä tekoälymallien kouluttamiseen. Copilotin käyttöönoton yhteydessä kirkossa on otettu käyttöön myös ominaisuuksia tietovuotojen estämiseksi, ja Copilot on ohjeistettu olemaan käyttämättä salaisiksi luokiteltujen dokumenttien sisältöä. Käyttäjiä ohjeistetaan olemaan syöttämättä tekoälylle arkaluonteisia tai yksilöiviä henkilötietoja.

Kysymykseen ympäristövaikutuksista Meripaasi vastaa, ettei tavoitteena ole tekoälyn mahdollisimman runsas vaan harkittu ja tarkoituksenmukainen käyttö.

– Tavoitteena on hyödyntää teknologiaa tavalla, joka tukee kirkon perustehtävää mahdollisimman vastuullisesti kaikista näkökulmista tarkasteltuna.

Mieluummin välitän
Pyhältä Hengeltä kuin
tekoälyltä saatuja
ajatuksia.

OMA KYSYMYKSENSÄ on se, mihin tekoälyä kannattaa käyttää. Toni Mäki-Leppilampi toteaa, ettei häntä kiinnosta kuunnella tai pitää tekoälyn kirjoittamaa saarnaa.

– Jos annan tekoälyn ehdottaa, mitä voisin sanoa, niin onko se sitten minun viestini vai suostunko vain tilastollisesti todennäköisen viestin välittäjäksi? hän kysyy.

– Mieluummin välitän Pyhältä Hengeltä kuin tekoälyltä saatuja ajatuksia.

Toisaalta Mäki-Leppilampi kertoo löytäneensä joskus tekoälyn avulla kiinnostavan näkökulman päivän evankeliumitekstiin. Hänestä voi myös olla hyödyllistä kysyä tekoälyltä saarnoista kommentteja ja kehittämisideoita.

Joskus hän on myös pyytänyt tekoälyltä siunauspuheen pohjatekstiä. Sen muokkaamiseen kului kuitenkin lopulta työaikaa yhtä paljon kuin kirjoittamiseen olisi mennyt.

Juha Itäleino ajattelee, että tekoälystä on papin työssä hyötyä, mutta ei merkittävää hyötyä. Hän vertaa tekohälyä sihteeriin. Se voi laskea matkakilometrit tai etsiä budjetista mahdollisia säästökohteita, mutta tuskin kukaan pyytäisi sihteeriä kirjoittamaan saarnaa. Kohtaavassa työssäkään siitä ei ole hyötyä.

– Papin papillisiin tehtäviin se ei kelpaa. Tämän voit panna isoilla kirjaimilla, Itäleino toteaa.

Lue lisää tekoälystä kirkossa:

Kirja: Emerituspiispa pohtii tekoälyä uteliaasti mutta epäluuloisesti

Näkökulma: Kirkko rohkeasti tekoälyyn digijätin kainalossa — oikeasti?

Katolinen kirkko ottaa moraalista vastuuta tekoälystä: ”Ei pidä pelätä”

Ilmoita asiavirheestä