Keskiviikkoiltana Suomen aikaa kansanedustaja Päivi Räsänen oli kuultavana Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeusvaliokunnassa. Kuulemisen aiheena oli se, millä tavoin Eurooppa uhkaa amerikkalaista puheen vapautta ja innovaatioita.

Varsinainen kuulemisessa käsiteltävä ongelma kiteytyi huoleen siitä, voiko amerikkalainen sanoa sosiaalisen median alustoilla vapaasti mitä haluaa joutumatta siitä oikeuteen Euroopassa. Paikalle oli kutsuttu eurooppalaisia todistajia kertomaan siitä, miten heidän sanan- ja uskonnonvapauttaan oli rajoitettu.

Räsäsen tehtävänä kuulemisessa oli kertoa hänen meneillään olevasta oikeusprosessistaan, ”raamattukäräjistä”, joka on korkeimman oikeuden käsittelyssä. Räsäsen oikeusprosessi on merkittävä, sillä siinä vedetään sanan- ja uskonnonvapauden rajoja niin Suomessa kuin Euroopassakin. Siksi sitä viedään eteenpäin oikeusasteelta toiselle.

Räsästä on nyt kritisoitu siitä, että hän osallistui Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeusvaliokunnan kuulemiseen, eikä syyttä. Suomi-kuvaa kuulemisessa tuskin särjettiin, mutta ilmeisimmin kongressiedustajille syntyi yksipuolinen käsitys siitä, että kristillinen vakaumus on Euroopassa uhattuna, kun rauhanomainen tviitti ja pamfletti raamattusitaatteineen johtaa tällaiseen oikeusprosessiin. Todellisuudessahan kyse on siitä, olivatko Räsäsen tekstit rauhanomaisia vai kiihottavia. Korkeimman oikeuden kuulemisessa syyttäjä näki Räsäsen tviitissä loukkaamistarkoituksen jo ilman siihen liitettyä raamattusitaattia.

YHDYSVALTAIN EDUSTAJAINHUONEEN oikeusvaliokunnan kuuleminen kokonaisuutena oli kylmäävää seurattavaa. Demokraattiedustajat pitivät eurooppalaisten todistajien tuomista kuulemiseen republikaanien yrityksenä harhauttaa keskustelua pois päivänpolttavasta asiasta eli Minnesotan osavaltion ampumisista ja maahanmuuttoviraston agenttien toiminnasta. Republikaanit puolestaan näyttivät vain hakevan todistajilta vahvistusta omiin näkemyksiinsä.

Kongressiedustaja Hank Johnson käytti sananvapauden kannalta olennaisimman puheenvuoron. Hän kyseenalaisti eurooppalaisten todistajien tuomisen paikalle puhumaan sananvapauden ongelmista, kun oikeusvaliokunta ei kuitenkaan ole puuttunut Yhdysvaltain sisäisiin sananvapauden ongelmiin eli siihen, että hallinto on rajoittanut maan lehdistönvapautta.

Kuulemistilaisuuden perusteella vaikuttikin siltä, ettei Eurooppa mitenkään uhkaa amerikkalaisten sananvapautta. He tekevät sen ihan itse. On syytä muistaa myös, että sananvapautta mitattaessa Suomi on maailman kärkeä ja edellä Yhdysvaltoja.

Lue myös:

Pääkirjoitus: Kriisien ja uhkien keskellä elävä ihmiskunta on palaamassa Kuun pinnalle

Pääkirjoitus: Trumpiin verrattuna Kiina on aikuinen mutta puhtoinen se ei ole

Pääkirjoitus: Herääminen ruususen unesta uuteen maailmaan on kovaa eikä valittaminen auta

Päivi Räsänen vastasi syytteisiin korkeimmassa oikeudessa – Kotimaa seurasi hetki hetkeltä