Alkanut vuosi 2026 on kirkossa vaalivuosi. Seurakuntavaalit järjestetään marraskuussa. Olen toiminut kirkon luottamushenkilönä vuodesta 2010 ja on vielä pohdinnassa, asetunko ehdolle jatkamaan vai koenko, että kuusitoista vuotta on tällä erää riittävästi. Kaupungin luottamustoimeni Helsingissä vievät paljon aikaa ja haluan hoitaa ne mahdollisimman hyvin.

Osaan jo ennustaa, että kirkkovaalien jälkeen käydään julkista keskustelua äänestysprosentista. Olen reilun kymmenen vuoden ajan eri yhteyksissä puhunut sen puolesta, että seurakuntavaaleissa otettaisiin käyttöön uurnavaalin rinnalla sähköinen äänestys. Kirkkohallitus on ollut tähän valitettavan nihkeä ja verrannut kirkollisia vaaleja valtiollisiin vaalein. Kun eduskuntavaaleissa ei ole sähköistä äänestystä, ei voi kirkossakaan olla. Vertaus ei ole osuva. Kirkon vaalit eivät ole painoarvoltaan eduskuntavaalit, vaikka tärkeisiin tehtäviin näissäkin valitaan ihmisiä. Rohkeutta pitäisi olla tehdä äänestäminen mahdollisimman helpoksi.

Sen olen päättänyt, että kirkolliskokoukseen en ole enää ehdolla, jos maallikkovaalin vaalitapaa ei muuteta demokraattisemmaksi. Nykyisessä vaalijärjestelmässä seurakuntavaaleissa saadulla kannatuksella ei ole useinkaan mitään korrelaatiota siihen, miten kirkolliskokousvaaleissa äänestetään. Nyt nämä ovat kirkon sisäpiirin vaalit. Ainut oikea tapa uudistaa asia olisi valita myös kirkolliskokouksen maallikkojäsenet seurakuntavaalien yhteydessä. Toivon kirkolle rohkeutta lähteä näihin uudistuksiin, vaikka varmaan jälleen löydetään hyviä argumentteja miksi ”vanhassa vara parempi”.

Ville Jalovaara
Yhteisen kirkkovaltuuston jäsen
Helsinki

Lue myös:

Sopuvaalit täytyy saada pois seurakuntavaaleista, sanoo projektipäällikkö Annmari Salmela

Vaalirahoituksen sääntelyä tarvitaan myös kirkon vaaleihin, Hanna Wass sanoo