Hyvä Miikka. Kiitos avoimesta kirjeestäsi. Jaan siinä esittämäsi huolen kirkon yhteydestä. Vastaan tässä omasta puolestani, mutta arvelen tavoittavani piispojen näkemyksiä laajemminkin.

Nykyisessä jännitteisessä tilanteessa joidenkin järjestöjen ja kirkkomme välillä ei ole minun mielestäni kysymys suvaitsemattomuudesta, modernin eetoksen ylivallasta, kotipaikkaoikeuden eväämisestä tai inklusiivisuuden saati piispallisen, yhteyteen pyrkivän tahtotilan puuttumisesta.

Kysymys on vain ja ainoastaan yhdestä asiasta: onko papiksi vihitty nainen oikea pappi?

Totean tässä sen, minkä aiemminkin olen tuonut esille: kirkkomme päätöksenteossa ei millään tasolla voida tehdä linjauksia tai päätöksiä, joiden voidaan nähdä asettavan joidenkin pappeus kyseenalaiseksi sukupuolen perusteella.

Kysymys on siis ainoastaan tästä asiasta. Voidaan perustellusti lisäksi kysyä, millaisiin teologisiin näkökohtiin perustuu käytäntö, jossa yhteistyöstä papiksi vihittyjen naisten kanssa kieltäydytään.

Toivon ja rukoilen, että kirkkomme sisäinen yhteys säilyy ja syvenee. Uskon, että se on myös Jumalan tahto. Juuri hänen tahtonsa kysymisessä tarvitaan mainitsemaasi nöyryyttä.

Kiitos, että välität kirkostamme.

Tapio Luoma
Arkkipiispa

Lue myös:

Lukijoilta: Ateistinen eettinen diskurssi on tullut kirkkomme uudeksi dogmiksi, Miikka Ruokanen väittää avoimessa kirjeessään piispoille

Lukijoilta: Oppikaa vanhoillislestadiolaisilta, Miikka Ruokanen kehottaa Kansanlähetystä ja Evankeliumiyhdistystä

Lukijoilta: Apostolinen usko ja kirkon yhteys kuuluvat yhteen – Kansanlähetyksen ja Sleyn vastaus professori Miikka Ruokaselle