Kirkossa ei saa tarjota viiniä – siirto lähikapakkaan?

Alppilan kirkolle pääsiäiseksi suunniteltu virsi- ja viini-ilta jouduttiin perumaan, kun paljastui että lainsäädäntö olisi tehnyt järjestämisestä liian hankalaa. Nyt Alppilan kirkon toiminnanjohtaja Kari Latvus kertoo, miten prosessi eteni.

– Olimme aktiivisesti valmistelussa yhteydessä aluehallintovirastoon ja pyysimme ohjeita. Ensivaiheessa saimme ohjeet, millä edellytyksillä ilta voidaan järjestää. Saimme tarkat ja selkeät säännöt siihen, mitä voi ja mitä ei voi tehdä.

Selvisi, että seurakuntalaiset eivät voi tuoda omia viinejä, viinistä ei voi pyytää maksua ja että alle 18-vuotiaille tai päihtyneille ei saa tarjoilla. Tässä vaiheessa suurimmaksi esteeksi osoittautui aluehallintoviraston ohje, jonka mukaan seurakunta voi järjestää kutsutilaisuuden mutta ei avointa tilaisuutta.

Sen jälkeen keskusteluissa sekä aluehallintoviraston että Valviran kanssa paljastui vähitellen, ettei tilaisuutta voida järjestää lainkaan. Valviran tulkinnan mukaan alkoholilain 58. pykälä kieltää alkoholin nauttimisen huoneistossa, johon on järjestetty julkinen tilaisuus.

Nyt seurakunnassa on päätetty, että iloisten pääsiäisvirsien laulutilaisuus järjestetään muuten suunniteltuun tapaan, mutta viinitarjoilusta luovutaan. Sen sijaan tulijoilta toivotaan yhteiseen pöytään juustoja ja hedelmiä.

Viiniharrastuksestaan tunnettu pappi Jaakko Heinimäki kertoi eilen Kotimaa24:lle, että aikaisemmin virsi- ja viini-iltojen järjestäminen on onnistunut yhteistyössä anniskeluoikeuksilla varustettujen ravintoloiden kanssa.

Myös Alppilassa harkittiin alkuvaiheessa tilaisuuden järjestämistä lähikapakassa, mutta siitä luovuttiin.

– Meillä on hieno kirkko ja halusimme kutsua ihmisiä sinne, Kari Latvus perustelee.

Ainakaan tänä pääsiäisenä seurakunta ei siis jalkaudu Alppilan kapakoihin. Yleisellä tasolla Latvus ei kuitenkaan näe seurakunnan tilaisuuksien järjestämistä kapakassa ongelmallisena, päinvastoin.

– Jos seurakunta menee kaduille ja kujille, niin se varmasti tavoittaa uusia ihmisiä.

Edellinen artikkeliHenkesi edestä sai 50 000 euroa Kirkon mediasäätiöltä
Seuraava artikkeliPuolimatkan lausunnon tutkinta päättyi – näin ratkaisu perusteltiin

Ei näytettäviä viestejä