Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispainkokouksen esitys kirkon kahdesta rinnakkaisesta avioliittokäsityksestä otetaan herätysliikkeiden johtajien joukossa vastaan jakautuneesti. Suuri enemmistö Kotimaan haastattelemista herätysliikejohtajista kritisoi piispainkokouksen esitystä, mutta kannatustakin sille on.

Kotimaa esitti kahdeksan suurimman herätysliikkeen johtohenkilöille kolme kysymystä.

1. Miten kommentoit piispainkokouksen esitystä kirkon kahdesta samanarvoisesta avioliittokäsityksestä?

2. Jos kirkolliskokous hyväksyisi piispainkokouksen esityksen, mitä seurauksia sillä olisi liikkeellenne / järjestöllenne sisäisesti, sen toiminnalle ja liikkeen / järjestön suhteelle Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon?

3. Jotakin muuta, mitä ehkä haluaisit sanoa?

ESIKOISLESTADIOLAISET RY. Rauhan Siteen päätoimittaja Teemu Tast sekä saarnaajat Timo Hämäläinen ja Veli-Matti Koskimaa: ”Piispat tekevät oman esityksensä ja se jää heidän vastuulleen”

1. Piispat tekevät oman esityksensä ja se jää heidän vastuulleen. Me esikoislestadiolaiset kristityt haluamme pitäytyä avioliittokäsityksessämmekin kirjoitettuun Jumalan sanaan. Vapahtajamme, Jeesus Kristuskin sanoi noin 2000 vuotta sitten kiusaajalle: ”Kirjoitettu on…”

Avioliittokäsityksemme on kristittyjen vuosituhansia uskoma ja todeksi elämä, yhden miehen ja yhden naisen Jumalan sanalla yhdistämä avioliitto. Jo Pyhän Raamatun alkulehdiltä on luettavissa iankaikkisesti pysyvää Jumalan sanaa: ”Sen tähden pitää miehen luopuman isästänsä ja äidistänsä, ja vaimoonsa sidottu oleman, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.”  

2. Ei suurtakaan vaikutusta esikoislestadiolaisen herätysliikkeen toimintaan, koska meillä on Sana ja sakramentit keskuudessamme. Suuri osa herätysliikkeemme jäsenistä on edelleen myös evankelisluterilaisen kirkon jäseniä. Uskomme, että Raamatun sanan mukaiset päätökset ja elämä tuovat kansallemme siunauksen.

HERÄTTÄJÄ-YHDISTYS (H-Y), toiminnanjohtaja Kalle Hiltunen: ”Toivoisin, että kirkolliskokous saisi piispojen esityksen pohjalta aikaan tuloksia”

1. Toivoisin, että kirkolliskokous saisi piispojen esityksen pohjalta aikaan tuloksia, kaikki parit saisivat tasa-arvoisesti häänsä järjestymään kotikirkoissaan ja tämä monia ihmisiä raastava keskustelu saataisiin vähän rauhoittumaan. Kiitän piispoja paineen alla tehdystä työstä, yrityksestä vaalia kirkon ykseyttä ja huomioida paremmin kaikki kirkollista avioliiton vihkimistä haluavat.

Kaikkein parhaimmaksi vaihtoehdoksi näkisin, että nykyinen kirkkojärjestys, jossa ei mainita eri avioliittokäsityksiä tai vihittävien sukupuolia, voisi säilyä ja vain tulkintaa muuttamalla laajennettaisiin avioliitto koskemaan myös samaa sukupuolta olevia pareja. Tämä ei kuitenkaan ole osoittautunut mahdolliseksi. Siksi toivon, että piispojen esityksen pohjalta päästäisiin eteenpäin.

2. Ei tällä olisi oikeastaan mitään vaikutusta Herättäjä-Yhdistyksen toimintaan tai kirkkosuhteeseen. Jatkamme avaran armon ja matalan kynnyksen kristillisyyden esillä pitämistä, seurojen ja tapahtumien järjestämistä sekä yhteistyötä eri seurakuntien kanssa, kävi esitykselle kuinka vain.

3. Herännäisyyden piiristä on noussut myös esitystä vastustavia kommentteja. Pelätään, että vain miehen ja naisen välisen avioliiton kirjaaminen kirkkojärjestykseen toiseksi avioliittomalliksi vahvistaa syrjintää. Samoin pelkoa on ollut siitä, että seuraa jotakin samankaltaista kuin naispappeuspäätöksen ponnesta, ja kirjaus mahdollistaisi raastavan vuosikymmeniä jatkuvan seksuaalivähemmistöjen syrjinnän seurakunnissa.

Toivon, että tämäkin huoli otetaan kirkossa ja kirkolliskokouskäsittelyssä vakavasti. Itse näen, että piispojen esittämän mallin pohjalta voidaan päästä tilanteeseen, jossa käytännön tasolla ihmiset kohdataan tasa-arvoisesti ja eri tavoin ajattelevat voivat kokea kirkon omakseen.

”Uuden avioliittokäsityksen taustalla on muuttunut käsitys Jumalasta, Raamatusta, ihmisestä ja synnistä”

KANSAN RAAMATTUSEURA (KRS), toiminnanjohtaja (1.4.2024 alkaen) Kalle Virta: ”Kansan Raamattuseura ei perinteisesti ole ottanut kantaa piispainkokouksen tekemiin esityksiin”

1. Kansan Raamattuseura ei perinteisesti ole ottanut kantaa piispainkokouksen tekemiin esityksiin. Järjestömme kutsu ja tehtävä on elää armosta ja kertoa Jeesuksesta.

2. Asian käsittelyn tässä vaiheessa emme näe tarpeelliseksi vastata tähän kysymykseen.

LÄHETYSYHDISTYS RAUHAN SANA (LYRS), lähetysjohtaja Jukka Paananen: ”Nyt kirkkomme on irtaantumassa omasta tunnustusperustastaan”

1. Kuullessani päätöksestä tuli surullinen mieli. Kristillinen ihmis- ja avioliittokäsitys on luovuttamaton. Nyt kirkkomme on irtaantumassa omasta tunnustusperustastaan. Jos Jumalan lain merkitys kielletään kirkossa, mihin silloin enää tarvitaan Kristuksen sovitustyötä? Piispainkokouksen esitys on ristiriitainen ja se tulisi johtamaan mahdottomiin tilanteisiin.

2. Liikkeemme sisällä varmasti nousisi keskustelua yhteistyön mahdollisuudesta paikallisseurakuntien kanssa. Tähän saakka suhteet paikallisseurakuntiin ovat olleet järjestöllemme tärkeitä. Jos piispainkokouksen esitys hyväksyttäisiin, se todennäköisesti heikentäisi näitä yhteyksiä jollakin aikavälillä. Kokonaisuutta ajatellen kirkossa ei tässä tilanteessa olisi voittajia.

3. Kristuksen kirkko tulee pysymään paruusiaan eli Kristuksen paluuseen asti. Haluaako oma kirkkomme olla osa sitä eli löytyykö siitä kirkon tuntomerkkejä myös tulevaisuudessa? Tästä olen huolissani.

”Piispainkokouksella, kirkolliskokouksella tai kirkolla on oikeus avata ovi vain sellaiselle, jolle Raamattukin avaa oven”

SUOMEN EVANKELISLUTERILAINEN KANSANLÄHETYS (SEKL), toiminnanjohtaja Daniel Nummela: ”Piispojen esitys on Jumalan sanan vastainen”

1. Piispojen esitys on Jumalan sanan vastainen. Raamatun mukaan avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto, joka on tarkoitettu elämän kestäväksi. (Matt. 19:4-6; 1. Kor. 6:9-10; Hepr. 13:4).

Kirkolla ei ole lupa siunata sitä, mitä Raamattu pitää syntinä. Asia ei voi olla samaan aikaan sekä Jumalan siunaama että syntiä. Piispojen ensisijainen tehtävä on pysyä Jumalan sanassa ja kirkon tunnustuksessa, ja vaalia siten kirkon yhtenäisyyttä. Esityksessään piispainkokous ei toteuta kumpaakaan.

2. Avioliittokäsityksen muutos on vakava poikkeama Raamatun selvästä opetuksesta. Kansanlähetys sanoutuu irti piispainkokouksen esityksestä. Liikkeemme ei hyväksy tällaista kristinuskolle vierasta opetusta ja sen taustalla olevaa sukupuoli-ideologiaa.

Tässä vaiheessa on vaikea sanoa, mitkä päätöksen täsmälliset vaikutukset olisivat. Selvää kuitenkin on, että jo nyt piispat ovat esityksellään heikentäneet kirkon ykseyttä ja syventäneet hajaannusta. Kirkko on nyt piispojen johdolla astunut tielle, jonka loppu on synkkä.

3. Piispa Matti Salomäki on oikeassa todetessaan, että aloite muuttaisi kirkkomme avioliittokäsityksen. Se ei ole vain avioliittonäkemyksen laajennus ja vaihtoehto. Tämä käy ilmi usean piispan omista kommenteista ja tässä mielessä esityksen perustelut ovat harhaanjohtavia.

Uuden avioliittokäsityksen taustalla on muuttunut käsitys Jumalasta, Raamatusta, ihmisestä ja synnistä. Jos tällainen päätös hyväksyttäisiin, se osoittaisi, että Raamattu ja Tunnustuskirjat eivät enää käytännössä ohjaa kirkkomme päätöksentekoa.

Rohkaisen kaikkia kristittyjä pitämään rohkeasti kiinni Raamatusta uskon ja elämän korkeimpana auktoriteettina.

SUOMEN LUTERILAINEN EVANKELIUMIYHDISTYS (SLEY), toiminnanjohtaja Tom Säilä: ”Luottamus kirkkoon uskottavana hengellisenä toimijana horjuu”

1. Raamatussa on itsestään selvää se, että kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen. Paavali kehottaa Efesolaiskirjeessä muun muassa: ”Miehet, rakastakaa vaimojanne.” Piispainkokouksella, kirkolliskokouksella tai kirkolla on oikeus avata ovi vain sellaiselle, jolle Raamattukin avaa oven.

2. Evankeliumiyhdistyksessä emme näe mahdollisena sitä, että kristillisessä avioliitossa neutralisoidaan aviopuolisoiden sukupuolet. Näemme kristillisen avioliiton Jumalan asettamana ja miehen ja naisen välisenä. Olemme tästä yksimielisiä. Luottamus kirkkoon uskottavana hengellisenä toimijana horjuu.

3. Haluan rohkaista kristittyjä pitämään kiinni perinteisestä miehen ja naisen välisestä avioliittokäsityksestä. Tässä ajassa se omalta osaltaan heijastaa meidän uskoamme ja sitoutumistamme Raamatun opetukseen. Toteuttakaa se rohkeasti rakkaudellisella ja kunnioittavalla tavalla kaikkia kohtaan.

”Kiitän piispoja paineen alla tehdystä työstä, yrityksestä vaalia kirkon ykseyttä ja huomioida paremmin kaikki kirkollista avioliiton vihkimistä haluavat”

SUOMEN RAUHANYHDISTYSTEN KESKUSYHDISTYS (SRK), puheenjohtaja Valde Palola: ”Kristittyinä emme voi poiketa Jumalan sanan opetuksista”

1. Kristittyinä emme voi poiketa Jumalan sanan opetuksesta. Me uskomme ja opetamme, että Jumala on säätänyt elinikäisen avioliiton miehen ja naisen välille. Tätä Jumalan säädöstä pidämme luovuttamattomana opinkappaleena.

SUOMEN RAAMATTUOPISTO (SRO), toiminnanjohtaja Lauri Vartiainen: ”Esitys ei ratkaise ongelmaa, vaan synnyttää uusia”

1. Esitys on teologisesti kestämätön ja vastoin Raamattua ja kristikunnan kaksituhatvuotista yhtenäistä kantaa. Kysymys ei ole kirkon avioliitto-opetuksen laajentamisesta vaan muuttamisesta. Esitys ei ratkaise ongelmaa, vaan synnyttää uusia. Kyseessä olisi sitä paitsi pelkkä väliaskel kohti yhtä, kristikunnan yleisen näkemyksen vastaista avioliittokäsitystä, eikä sitä voi millään tavoin kannattaa. Ja esitykseen liittyvä kielto arvostella vastakkaista näkemystä on sekin Raamatun vastainen.

2. Juuri valittu uusi kirkolliskokous tulee erittäin todennäköisesti torjumaan esityksen. Jo piispainkokouksen esitys on aiheuttanut ennenäkemätöntä kuohuntaa työmme ystävien keskuudessa. Esitys jyrkentää jakolinjoja kirkon sisällä, koskaan eivät laidat ole olleet näin kaukana. Järjestömme täytyy jatkossa entistä tarkemmin harkita, keiden kanssa ylipäänsä voimme ja haluamme tehdä yhteistyötä kirkossa. Tämä myös pakottaa meitä vahvistamaan omaa, itsenäistä toimintaamme sekä työtä järjestöyhteistyökumppanien kanssa.

3. Piispojen hengellinen arvovalta on tästä kyllä kärsinyt. Erityisen pettynyt olen siitä, että Matti Salomäki jäi yksin puolustamaan kristillistä avioliittoa. Olisin kuvitellut muuta. Toivotan piispa Salomäelle voimia ja rohkeutta. Oman vihkipiispani Olavi Rimpiläisen sanoin: ”Kun on sanonut, niin on vappaa.” Muistutan, että kirkolliskokouksessa kaikkien piispojen on edelleen mahdollista äänestää esitystä vastaan.

***

Uuden tilaajan etu: Ensimmäinen kuukausi vain 1€!

Innostutko ajankohtaisista aiheista ja laadukkaasta merkityksellisestä sisällöstä? Jos et ole vielä Kotimaan digitilaaja, nyt on loistava hetki tutustua mediaan ja aloittaa tilaus. Saat ensimmäisen kuukauden erikoishintaan vain 1€, ja pääset syventymään kiinnostavaan sisältöömme välittömästi.

Erikoistarjous on voimassa vain rajoitetun ajan ja ainoastaan uusille asiakkaille.

Kuukauden tutustumisjakson jälkeen Kotimaan digitilaus jatkuu automaattisesti hintaan 9,90€/kk, voit perua tilauksen koska tahansa ennen seuraavan laskutuskauden alkua.

Ota kaikki irti Kotimaasta – napsauta tästä!

Ilmoita asiavirheestä