Valtakunnansyyttäjänvirasto on päättänyt lopettaa Jehovan todistajien konventtipuheista tehdyn esitutkinnan. Helsingin poliisissa tehdyn esitutkinnan nimikkeenä oli kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Kotimaa24:n haltuunsa saaman päätöksen esitutkinnan rajoittamisesta on tehnyt valtakunnansyyttäjänvirasto tutkinnanjohtajan esityksen perusteella.
Poliisille tehdyssä tutkintapyynnössä oli pyydetty selvittämään, onko Jehovan todistajien pitämissä julkisissa konventtipuheissa syyllistytty kiihottamiseen entisiä Jehovan todistajia vastaan.
Vaikka tutkintapyynnön tehneet Jehovan todistajista eronneet henkilöt kokivat luopiopuheen kohdistuvan Jehovan todistajista eronneisiin ja erotettuihin ryhmänä, esitutkinnassa ei ole tutkinnanjohtajan mukaan pystytty osoittamaan, että luopiopuhe kohdistuisi nimenomaan kyseisiin henkilöihin kiihottamissäännöksessä tarkoitettuna ryhmänä.
Syyttäjän perustelujen mukaan päätöksessä on kysymys siitä, muodostavatko tietystä uskonnollisesta yhteisöstä eronneet säännöksessä tarkoitetun suojan piirissä olevan ihmisryhmän. Tätä pidetään tulkinnanvaraisena eivätkä lain esityöt tai oikeuskirjallisuus annan tähän suoranaista vastausta.
Valtakunnansyyttäjänvirasto katsoo jo tehtyjen esitutkintatoimenpiteiden perusteella todennäköiseksi, ettei esitutkinnassa saataisi syytteen nostamisen edellyttämää näyttöä siitä, että luopiopuheet olisi suunnattu yksinomaan Jehovan todistajista eronneita tai erotettuja vastaan.
Syyttäjän perustelujen mukaan asiassa on esitetty ristiriitaisia käsityksiä siitä, mitä Jehovan todistajien keskuudessa ilmaisuilla luopio tai luopumus tarkoitetaan. Kyse on siitä, viitataanko nimenomaisesti eronneisiin tai erotettuihin vai onko termillä tätä laajempi merkitys. Puheiden kohteena olevasta ryhmästä tulee syyttäjän mukaan epämääräinen eikä sitä voida pitää kiihottamissäännöksessä tarkoitettuna ryhmänä.
Päätöksessä katsotaan, että osa konventtipuheissa käytetyistä yleiskielen mukaisista ilmauksista ei ole sellaisenaan kiihottamissäännöksessä tarkoitetulla tavalla solvaavia tai loukkaavia. Osa sen sijaan on. Solvaavuutta tai panettelevuutta arvioitaessa on päätöksen mukaan huomioitava ilmaisujen raamatullinen tulkinta sekä uskonnolliset asiayhteydet, joissa ilmaisuja on käytetty. Syyttäjän mukaan ilmaisut, jotka yleisessä kielenkäytössä ja asiayhteyksistään irrotettuna olisivat solvaavia tai panettelevia, eivät uskonnollisissa yhteyksissään niiden Raamatun tekstiin perustuva vahvasti uskonnollinen sisältö huomioon ottaen ole selvästi solvaavia tai panettelevia.
Iltalehti
uutisoi konventtipuheiden sisällöstä vuonna 2013. Lehden mukaan puheissa olisi sanottu muun muassa, että luopiot ovat osa käärmeen siementä ja että he ottavat osaa demonien pöydässä. Jehovan todistajien edustaja piti juttua kuplana ja kamppailuna uskontoa vastaan.
Lue myös: