Heinäveden entinen kirkkoherra Sami Tammisalo ei saa syytettä. Heinäveden seurakunta oli pyytänyt tutkimaan, onko kirkkoherran virassa toiminut Tammisalo syyllistynyt virka-aseman väärinkäyttämiseen ja petokseen nostaessaan palkkaennakkoja noin 41 000 euroa vuosina 2010-2012 ja kavalluksen yritykseen tehdessään tilisiirron seurakunnan tililtä omalleen.
Kihlakunnansyyttäjä Leila Suvantola päätti eilen, ettei syytettä nosteta. Hänen mukaansa asiassa ei ole näyttöä tai todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi. Tammisalon menettely ei Suvantolan mukaan täytä virka-aseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistöä. Myöskään petoksen tunnusmerkit eivät täyty. Tilisiirronkaan osalta ei ole näyttöä, että sitä olisi tehty anastustarkoituksessa, vaikka toimintatapa oli epätavallinen.
Suvantola toteaa päätöksessään, ettei hänen kuulu ottaa kantaa Tammisalon toiminnan hyväksyttävyyteen tai asianmukaisuuteen muusta kuin rikosoikeuden näkökulmasta. Kyse on Tammisalon ja Heinäveden seurakunnan välisestä yksinoikeudellisesta saatavasta, jonka takaisinsuorittamisesta on molempien osapuolten kertoman mukaan tehty sopimus, hän kirjoittaa.
– Mikäli olen toiminut edellisessä kirkkoherran virassani väärin, niin koen saaneeni jo rangaistukseni asian saaman poikkeuksellisen julkisuuden myötä. Olen kuitenkin tyytyväinen kihlakunnansyyttäjän ratkaisuun, Sami Tammisalo itse kommentoi asiaa.
Hän lisää, ettei ymmärrä sitä, miksi Heinäveden seurakunnan kirkkoneuvosto ja viranhaltijat jättivät alkuperäisestä tutkintapyynnöstä pois monia dokumentteja, jotka tukivat hänen syyttömyyttään.
Heinäveden seurakunnan nykyinen kirkkoherra Helge Itkonen katsoo, että kaikki dokumentit on toimitettu tutkintapyynnön yhteydessä.
– Dokumenttien pois jättämisestä minulla ei ole tietoa, hän sanoo Kotimaa24:lle.
Tammisalo on asianomistajana yhä syyteharkinnassa olevassa jutussa, jossa rikosnimikkeenä on törkeä kunnianloukkaus. Tämä jutun vastapuolena on Heinäveden kirkkoherra ja talouspäällikkö. Suvantola kertoo, että tämä asia on yhä hänen pöydällään.
Korkeimmassa hallinto-oikeudessa on puolestaan Tammisalon toimesta käsittelyssä muutoksenhaku, joka koskee muun muassa vastuuvapauden myöntämistä Heinäveden seurakunnan tilikaudelta 2012.
– Katson, että osaltani lakia on rikottu, koska vastuuvapautta ei ole myönnetty eikä niin sanottua muistutusmenettelyä ole noudatettu, hän sanoo.
Kuopion hallinto-oikeudessa puolestaan on käsittelyssä kirkollisvalitus. Tammisalo katsoo, että Heinäveden seurakunta on kieltäytynyt antamasta hänelle pöytäkirjoja, joissa käsitellään hänen asiaansa. Etelä-Savon käräjäoikeudessa puolestaan on riita-asiana käsittelyssä Tammisalon omaan sähköpostiini pääsyn epääminen, johon Heinäveden seurakunta ei ole antanut lupaa.
– Näistä edellä mainitsemistani asioista olen valmis luopumaan, mikäli seurakunta luopuu pyytämästä kustannuksia omista kuluistaan. Mikäli näin ei tapahdu, katson jutut loppuun saakka, Tammisalo sanoo Kotimaa24:lle.
Hän kritisoi niin Kuopion kuin Tampereen tuomiokapitulin toimintaa asian hoitamisessa. Tampereen kapitulin toiminnasta hän kertoo tehneensä kaksi viranomaiskantelua.
– Aika näyttää, onko kokemukseni ollut oikeansuuntainen.
Eilen annetun syyttämättäjättämispäätöksen jälkeen seurakunta voisi itse nostaa syytteen. Heinäveden nykyinen kirkkoherra ei ainakaan tässä vaiheessa usko, että prosessi jatkuu. Tosin hän ei ole vielä perehtynyt syyttäjän papereihin eikä siis voi sanoa vielä lopullista sanaansa asiaan.
– Seurakunnan ensisijainen intressi oli selvittää tapahtuman kulun laillisuus, en ymmärrä, miksi seurakunta veisi asiaa eteenpäin. Todennäköisesti teen kirkkoneuvostolle esityksen, että asia jää tähän.
Itkosen mukaan Tammisalon palkkaennakkoina nostetun rahasummasta korkoineen on tehty takaisinmaksusuunnitelma, jonka seurakunta ja Tammisalo ovat hyväksyneet – sitä on noudatettu.
Lue myös: Heinäveden palkkaennakot rikostutkintaan