Avioliittoon vihkiminen ei ole tällä viikolla Turussa kokoontuvan kirkolliskokouksen asialistalla. Kyselytunnilla aihe herätti kuitenkin vilkasta keskustelua. Syynä ovat eri seurakunnissa tehdyt päätökset tilojen avaamisesta myös samaa sukupuolta olevien parien vihkimiseen. Kotimaan tietojen mukaan tällainen päätös on tehty yli 50 seurakunnassa.
Keskustelun aiheesta käynnisti edustaja Hannele Karppinen, joka kertoi, että hänen omassa seurakunnassaan Hyvinkäällä päätös syntyi tänä syksynä. Päätöksestä on tehty kaksi oikaisuvaatimusta.
– Itse en ymmärrä esitettyjä perusteluja, että kyse on vain tilojen käytöstä, kun kerran mahdollistetaan toiminta, joka on kirkon opin vastainen. Tässä kuljetaan kirkolliskokouksen päätösten yli.
Karppinen halusi tietää, aikovatko piispat puuttua seurakuntien toimintaan, joka ei Karppisen ymmärryksen mukaan ole kirkon lain ja järjestyksen mukaista.
Kysymykseen vastasi arkkipiispa Tapio Luoma. Hän totesi, ettei piispainkokouksella ole toimivaltuuksia tai suunnitelmia puuttua tilapäätöksiin, joista kirkkojärjestyksen mukaan vastaa kirkkoherra ja kirkko- tai seurakuntaneuvosto yhdessä. Luoma perusteli asiaa myös hallinto-oikeuden päätöksellä viime keväältä. Hallinto-oikeus katsoi, etteivät Espoon tuomiokirkkoseurakunta ja Tapiolan seurakunta ylittäneet toimivaltuuksiaan päättäessään tilojen avaamisesta myös samaa sukupuolta olevien parien vihkimiseen.
Edustaja Sammeli Juntunen jatkoi kysymällä, onko kirkkohallitus sitten pyrkinyt vaikuttamaan tilanteeseen viestimällä seurakunnille kirkon avioliittokäsityksestä ja sen perusteista.
Tämän kysymyksen osalta arkkipiispa Luoma vastasi, ettei osaa vastata kirkkohallituksen puolesta. Hän kuitenkin sanoi, että hänen ymmärtääkseen asiassa ei ole annettu tarkempaa ohjeistusta.
– Ehkä kansliapäällikkö voi täydentää, jos olen tässä väärässä, Luoma sanoi.
– Arvoisa puheenjohtaja, kirkkohallituksessa nähdään, että asia on viime aikoina ollut piispaikokouksen harkinnassa. Tarkempia ohjeita ei ole annettu, kansliapäällikkö Pekka Huokuna sanoi.
– Eli siis kukaan ei ota vastuuta tästä asiasta? Eikö se ole aika outoa, että kirkolliskokous käytti monta vuotta ja ihan tavattomasti keskustelua ja perustelujen etsimistä tähän kysymykseen ja nyt kukaan ei välitä siitä, että sillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Miksi on näin? Sammeli Juntunen jatkoi.
Edustaja Marja Heltelä totesi, että vastuu asiassa kuuluu kirkkoherroille ja seurakuntaneuvostoille.
Arkkipiispa Tapio Luoma sanoi keskustelun päätteeksi, ettei hänellä ole esitettyihin jatkokysymyksiin uutta viisautta. Hän muistutti siitä, että silloin kun kirkkoherra ja kirkko- tai seurakuntaneuvosto ovat tilakysymyksistä eri mieltä, asia tulee tuomiokapitulin käsittelyyn.
Lue myös:
* * *
Haluatko tutustua Kotimaa-lehteen?
Tilaa Kotimaan näytelehti ilmaiseksi täältä. Lähetämme PDF-lehden sähköpostiisi. Näytelehden tilaaminen ei edellytä jatkotilausta. Näytetilauksen voi tehdä vain kerran. Antoisia lukuhetkiä!
”Eli kukaan ei ota vastuuta?” – Tilojen avaaminen samaa sukupuolta olevien vihkimiseen keskustelutti kirkolliskokouksen kyselytunnilla
Ilmoita asiavirheestä