TT Mari Parkkinen Mikkelin hiippakunnan piispaksi
Piispa on yksi kirkon johtajista. Häntä ei valita siksi, että jonkun uran täydentyisi tai muista vastaavista syistä vaan kirkon ja evankeliumin palvelijaksi. Hiippakuntamme piispanvaali vaikuttaa, mihin suuntaan kirkon elämä omassa hiippakunnassamme ohjautuu tulevina vuosina. Me, TT Mari Parkkista kannattavat, näemme seuraavia tärkeitä kirkon tulevaisuuden osatekijöitä, joihin piispa voi vaikuttaa.
Kirkon viestin tulee olla ymmärrettävä ja ihmisläheinen. Viestinnän ammattilaisena Mari kykenee puhuttelemaan ihmisiä ja ohjaamaan kirkon toimijoita välittämään viestiä, joka kutsuu, rohkaisee ja koskettaa ihmisiä. Marille Raamattu ja kirkon oppi ovat tärkeitä, samoin niiden tekeminen ihmisläheiseksi ja ymmärrettäväksi.
Kirkossa tarvitaan uuden sukupolven johtamista. Kirkon työntekijöiksi tulee hyvin erilaisista taustoista olevia ja myös nuoremman sukupolven edustajia. Kirkon työ ei menesty enää entisellä johtamistavalla vaan tarvitaan kuuntelevaa, vuorovaikutteista ja mahdollistavaa johtamista. Marista saamme kirkkoomme tällaisen johtajan.
Kirkossa tarvitaan erilaisuuden ja yhdenvertaisuuden hyväksymistä. Kirkon piirissä on eri tavoin ajattelevia, mikä on osaltaan rikkaus. Samalla tulee huolehtia, että kaikilla kirkon jäsenillä, toiminnan piirissä olevilla ja työntekijöillä on turvallinen olla kirkossa. Tähän Mari haluaa erityisesti panostaa, yhteyteen ja kunnioitukseen erilaisuudessa!
Johtaminen kirkossa nousee vahvasta osaamisesta ja ammatillisuudesta. Samalla se nousee myös johtajien persoonasta. Marista kirkkomme saa johtajan, joka synnyttää ympärilleen ilon, rohkaisun ja luottamuksen henkeä. Kirkon kasvot ovat jokaisessa kirkon jäsenessä, mutta johtajana Mari antaa kirkon työlle evankeliumin hengen mukaiset kasvot.
Mari sai ensimmäisellä kierroksella vahvan kannatuksen, joka edelleen laajenee ja josta tukijoina olemme kiitollisia ja iloisia. Monet tavalliset seurakuntalaiset eri puolilla ovat iloinneet Marin ehdokkuudesta ja kokeneet siinä siunausta ja rohkaisua kristittynä elämiseen.
Toivomme ja vetoamme suurena tukijajoukkona näiden ja monien muiden seikkojen perusteella, että hiippakuntamme tulevaksi piispaksi valitaan TT, Imatran kirkkoherra Mari Parkkinen.
Toivo Loikkanen, rovasti, Marin vaalipäällikkö
14 kommenttia
Marilla on vahvuutena ihmisen kohtaaminen sellaisella tavalla, että se jää hyvällä tavalla mieleen. Kontakti on kokonaisvaltainen. Kysyin häneltä, mitä hän ajattelee vapaaehtoisten omaehtoisesta toiminnasta. Mari kysyi mitä se on ? Kerroin tapahtumasta, joka järjestetään kokonaan ilman viranhaltioita pelkästään vapaaehtoisten voimin. Marille tämä näytti olevan täysin uusi tapa toimia, jollaisesta hänellä ei käsittääkseni ole kokemusta. Omaehtoinen toiminta on kuitenkin aivan keskeinen toimintamuoto tulevaisuudessa. Tämä tapaus kertoi minulle Marin melko lyhyestä urasta ja siksi melko suppeasta käsityksestä seurakuntalaisten itsenäisestä osallistumisesta kirkon toimintaan.
Kymmenen vuotta samassa tehtävässä voi antaa hyvän perehtyneisyyden kyseiseen työhön. Siinä ajassa jo alkaa syntyä hiljaista tietoa, jota voi hyödyntää muissakin tehtävissä. Parissa kolmessa vuodessa voi ajaa itsensä sisään työyhteisön kiemuroihin. Varsinainen työn sisäistäminen alkaa vasta siitä. Papin työ kun ei ole muutenkaan sieltä helpommasta päästä. Siinä tarvitaan hyvin kokonaisvaltaista näkemystä koko elämän kirjosta. Mitä sitten vaaditaankaan Piispalta, joka näitä pappeja joutuu hoitamaan ja paimentamaan.
Vaalitulos tulee olemaan hyvin tasaväkinen. Kaksi erinomaista ehdokasta. Tällä hetkellä vaikuttaisi, että kamppailu kääntyy kokeneemman ja ehkä lähempänä keskiviivaa olevan ehdokkaan eli Särkiön eduksi. Miksi? Siksi, että tuloksen ratkaisevat a) ne, jotka eivät ensimmäisellä kierroksella löytäneet omaa ehdokasta ja joista pieni osa äänestää nyt b) Huokunaa äänestäneet. Molemmissa ryhmissä todennäköisesti enemmistö äänestää ”varman päälle.”
Mari Parkkinen oli erinomaisen hyvä, edistyksellinen ja täsmällisen määrätietoinen radio Dein haastattelussa.
Toisen ehdokkaan tukijat tai jotkut muut ovat nostaneet esille Marin (mukamas) vähäisen kokemuksen. Kuten edellä olen jo vastauskommenteissa todennut Marilla on varsin laaja ja monipuolinen työkokemus ja elämänkokemus. Kirkon tehtävistä hänellä on paljon enemmän kokemusta kuin monella ennen häntä piispana toimineella. Heistä voi mainita vaikkapa Eero Huovisen, mutta monia muitakin on, joilla ei ollut kirkon töistä eikä luottamustoimista kokemusta. Olivat silti mainioita piispoja,
Luin tuoreesta Kotimaasta piispskandidaattien vastaukset kuuten kysymyksen. Niistä huomiota kiinnitin erityisesti viimeiseen: ”Mitä asioita piispana aiot edistää kirkossa?”
Minusta vastausten ero on huikea. Pekka Särkiön vastaus on tavanomainen. Omana – positiivisena – korostuksena on ympäristövastuun alleviivaaminen. Mari Parkkisen vastaus on tuore ja persoonallinen, Esimerkiksi: ”On hyväksyttävä, että kirkossa eletään sovitetussa moninaisuudessa.” Tai: ”Jos kirkon viesti on vain tuomioita ja sanktioita, meillä on uskottavuusongelma.”
Tämän blogikirjoituksen, piispaehdokkaan kannatuskirjoituksen mahdollisen keskustelun ja kommentoinnin osalta pyydän käyttämään kunnioittavan keskustelun periaatteita. Vaalikampanjointi on pysynyt tukijoiden ja ehdokkaiden osalta asiallisena ja toisiamme kunnioittavana. Toivomme Marin tukijoina sen jatkuvan loppuun saakka samanlaisena.
Ilmoita asiaton kommentti