Isänpäivän alla seurasimme jännityksellä Yhdysvaltain presidentinvaalien ääntenlaskentaa ja tuloksen muotoutumista. Juuri isänpäivän aattona, lauantai-iltana 7.11. selvisi, että demokraattien ehdokas, Joe Biden saavutti 279 valitsijaa ja otti näin vahvan otteen presidentinvirasta. Pian tuon jälkeen monet mediat kertoivat hänen voittaneen vaalit.
Kirjoitin aikaisemmin täällä blogissani ( https://www.kotimaa.fi/blogit/vaalit-2020-election2020-populismi-ja-kirkko/ )vaaleista, populismista ja kirkosta. Siinä arvioin, että vaalien tuloksella voi olla merkutystä myös laajemmin siihen, millaiseen suuntaan poliittinen kenttä ja varsinkin poliittinen toimintakulttuuri muotoutuu lähitulevaisuudessa.
Nyt ajattelen, että Joseph Robinette Biden Jr:n valinta merkitsee rakentavan politiikan, yhteistyön ja maltillisen kristillisyyden voittoa. Istuvan presidentin ja nyt vaaleissa hävinneen Donald Trumpin ympärille on ilmennyt melko erikoistakin hengellisyyttä protestanttisuuden puolelta. Ei ole syytä lausua arvioita hänen kristillisestä vakaumuksestaan, mutta jotenkin siihen liittyvät asiat ilmestyivät esille vasta hänen aikaisemman vaalikampanjansa ja presidenttiytensä myötä. Joe Bidenin tiedetään taas koko ikänsä olleen harras katolinen kristitty. Siten hämmästyttää, että tietyt kristilliset piirit ovat jopa hengelliseen hurmokseen saakka olleet tukemassa Trumpia.
Vaalien jälkeen tuloksen selvittyä Ylen kirjeenvaihtaja Mika Hentunen kuvaili tunnelmia vapautuneiksi:”Tuntuu että nyt voi taas hengittää ja ilmapiiri on todella vapautunut”. Samaa ilmaisivat jotkin amerikkalaiset median kommentaattorit. Tulkitsen nämä lausunnot liittyvän Trumpin melko autoritääriseen johtamis- ja toimintakulttuuriin. Hän oli monille kaivattu ”vahva johtaja”, mutta samalla hän oli ainakin yhtä monille ahdistava toimija maailman vaikutusvaltaisimman viran hoitajana.
Bidenin valinta ja presidenttiys ei suinkaan poista USA:n ongelmia eikä maailman ongelmia. Hänen voitonpuheensa keskittyi kuitenkin siihen, että vastakkainasettelu ja toisten leimaaminen tulisi jättää ja pyrkiä löytämään yhteyttä. Hän ilmaisi koko kampanjansa aikana, että jos hänet valitaan hän haluaa olla kaikkien presidentti. Erityisesti hänen valinnasta ja varapresidentti Kamala Harrisin valinnasta iloitsevat vähemmistöjen edustajat.
Vielä yksinkertaistava analyysi meidän kristilliseen kenttäämme liittyen: Trump edustaa tietynlaista hengellistä kulttuuria, jossa korostuvat konservatiiviset arvot ja mustavalkoinen ajattelu. Siinä korostuu halu suojella tiettyjä perinteisiksi nähtyjä asioita ja pelko asioiden muuttumisesta. Biden edustaa sekä perinteistä kristillistä valtauomaa eli katolista kristillisyyttä ja samalla hän demokraattina edustaa suvaitsevaa ja ihmisten yhdenvertaisuutta korostavaa kristillisyyttä.
Meilläkin on syntynyt sekä poliittista että hengellistä polarisaatiota. Siinä on tarpeen toimia Bidenin viitoittamalla tiellä eli pyrkiä kuuntelmaan toista osapuolta ja etsimään yhteyttä. Jakolinjojen syveneminen ei tuo hyvää yhteiseen elämään!
Toivo Loikkanen
https://www.kotimaa.fi/blogit/vaalit-2020-election2020-populismi-ja-kirkko/
TT Veli-Matti Kärkkäinen kirjoittaa laajemmin samasta tematiikasta täällä:
https://www.kotimaa.fi/blogit/veli-matti-karkkainen-kuinka-amerikkalainen-oikeistokristillisyys-moi-sielunsa-paholaiselle/
Oli vaalipäivänä hyvin kuvaavaa , kun nuorta rouvaa haastateltiin Usa::ssa ja hän sanoi ettei tykkää Trumpin tavasta ,käytöksestä, mutta hän äänestää Trumppia, koska on katolilainen ja nimenomaan aborttikysymyksen takia. Suomalaiset on paljolti median varassa ja on helppo lähteä Bidenin puolelle, koska hän on persoonana mielyttävämpi.
Mielestäni kristityn täytyisi ennen arvioita kumpaa haluaa kannattaa ratkaista se kysymys, mikä on suhde miljooniin tapetteihin lapsiin, joita Usa:ssa tehdään.
Toivottavasti Biden onnistuu paremmin kuin Obama.
Mauno Koivisto sanoi joskus vaalien jälkeen. ” Joka toista voi kadulla morjestaa.”
Biden on samassa tilanteessa. (Joka toisen äänestämä presidentti)
Saa nähdä lisääntyykö sekasorto Yhdysvalloissa? Kamalalta näyttää.
Kiitos Trumpin, jos näyttää kamalalta. Hän lietsoo epäluuloja demokraattisia instituutioita ja niiden toimintaa kohtaan väittämällä vaalitulosta väärennetyksi ilman mitään kunnon näyttöä ja käynnistämällä oikeusjuttuja. Osa Trumpin kannattajista ottaa tosissaan Trumpin väitteet miljoonien äänien ilmestymisestä kuin tyhjästä – vaikka Trump itse aivan hyvin tietää, että kyse on laillisesti annetuista posti- ja ennakkoäänistä, joiden laskemisesta on osavaltioissa toisistaan poikkeavia säännöksiä.
Tässä ilmapiirissä voivat kiihkomielisimmät ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Parissa kolmessa osavaltiossa ovat aseistautuneet ja luotiliiveihin sonnustautuneet trumppilaiset osoittaneet mieltä äänien laskentapaikkojen edessä, Arizonassa yrittivät tunkeutua sisäänkin.
Demokraattien tukemat anarkistiset äärijärjestöt BLM ja Antifa ovat riehuneet tuhoa tehden jo pitkän aikaa. Ihmisiä on tapettu näissä mellakoissa.
On harhakuva ajatella Trumpia syypäänä kaikkeen, samalla tulee dissanneeksi puolet Amerikasta. Media luo harhaisen kuvan myös tässä asiassa, joka piirtyy ihmisten aivoihin tarpeeksi toistettaessa. Koko 4 vuoden ajan Trumpia on haukuttu ja irvailtu Suomenkin mediassa ehkä päivittäin. Kun hän voitti vaalit, Yleisradion toimitus oli epätoivoinen. Demokraatit eivät voineet sulattaa vaalitulosta vaan loivat valtavan valhekampanjan Venäjän puuttumisesta vaaleihin. Koko 4 vuotta on yritetty syöstä hänet vallasta.
Tuollainen kaunis ja utuinen kuva, jossa vastustamalla Trumpia, olet jäsen enkelten parvessa, on hallusinaatio.
On täysin demokraattinen ja laillinen prosessi jatkaa vaalituloksen käsittelyä oikeusasteissa, kun epäselviä asioita on ilmaantunut. Tällainen järjestelmä siellä on, ja hyvä on että on, ettei mahdollinen vaalivilppi onnistuisi suuntaan tai toiseen. Sitä pitäisi kunnioittaa, varsinkin toisissa maissa asuvien. Se on rehellinen ja reilu tie, toisin kuin esim. luoda kertomus Putinin valitsemasta Amerikan presidentistä.
”Demokraattien tukemat anarkistiset äärijärjestöt BLM ja Antifa ovat riehuneet tuhoa tehden jo pitkän aikaa. Ihmisiä on tapettu näissä mellakoissa.” Tällaiset lausumat vaativat asiallisia perusteita. Miten osoitat todeksi seuraavat: 1) Demokraattien tuen, 2) anarkismin, ja 3) liikkeiden järjestöluonteen. Ennen kaikkea ’ihmisiä on tapettu’ kaipaa täsmennystä. Keitä ovat uhrit ja keitä surmaajat?
Sekasorto pitää huomioida eri muodoissaan. Valehtelun lisäksi on karkeita yhteiskunnan perustaa ravistavia asioita, kuten abortti ja normaalin isän ja äidin perhejärjestyksen murtamisen huuma.
Toivonen: ”kun epäselviä asioita on ilmaantunut”
Voisiko herra Toivonen suuressa viisaudessaan yksilöidä väittämänsä epäselvät asiat. Herra Trump joukkoineen ei ole tähän mennessä siihen pystynyt, vaikka on käsittääkseni lähempänä tarkastelemassa väitettyä sylttytehdasta, kuin herra Toivonen.
Blogisti peräänkuuluttaa maltillista kristillisyyttä. Mutta onko evankeliumien julistus sitä? Mielestäni ei. Jeesuksen opetukset ja sanoma olivat ja ovat edelleen radikaalia. Maltillinen kristillisyys tuo mieleen ajatuksen: sopivasti kristillisyyttä. Se on voimaton idän uskontojen ja islamin edessä. Soisin kirkkomme oivaltavan, kuinka radikaalin sanoman se omistaa.
Evankeliumin sanoma on tosiaanb radikaali sisällöltään. Se voi kuitenkin johtaa maltilliseen kristillisyyteen, joka tarkoittaa hyvää ja toisia ihmisiä arvostavaa ja kunnioittavaa käyttäytymistä ja elämää. Nyt osa amerikkalaisesta hengellisyydestä on ollut jotakin muuta!
Eikö juuri aikanamme ole radikaalia julistaa maltillisuutta? Ovathan nämä muistissa: ’Rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys ja itsehillintä’?
Jos nyt tapahtuu Trumpin vastainen politiikka, niin Meksikon rajat ilmeisesti aukenevat ja kaikki halukkaat voivat sieltä tulla Yhdysvaltoihin, myös kaikki muut pakolaiset voivat muuttaa Yhdysvaltoihin kristillisen rakkauden saattelemina.
Jos tulee terrori-iskuja ja muutamat innokkaimmat lentävät lentokoneilla pilvenpiirtäjien seiniin, tuhansien menettäessä henkensä, sitä katsotaan kuin suurta näytelmää ja sanotaan vain, että voi voi, heillä on ollut ankara lapsuus. Meidän tulee ryhtyä kotouttamaan silkkihansikkain.
Eurooppa pääsee pakolaisista kun he saavat muuttaa Yhdysvaltoihin, se on Euroopan mielen mukaista yhteistyötä, johon Trump ei ollut oikein innostunut edellä mainituista syistä.
Kauppa ryhtyy kukoistamaan, kaikki ryntäävät kaupan tekoon Yhdysvaltojen kanssa, suuret markkinat siellä, ja tuotanto pelaa ja yritykset sijoittavat, ja kuluttajille ilmestyy kulutusvoimaa, kuin taivaasta, jätevuoret kasvavat ja kaatopaikat lisääntyvät, mutta hyvinvointi, se nousee kuin kuhisten. Tavaratalot ovat uusia paratiiseja, joista kaikki etsivät onnea tuottavaa klitterikamaa. Huulet tuvoksissa, naama venytettynä, ja pyllyt täytettyinä, naisvväki pyörii menemään pitkin tavaratalojen käytäviä, pyrkien etusivuille näyttämään kuinka hyvinvointi pelaa. Tavoittele sinäkin, on niin vapaata ja seksikästä.
Pohjois-Korean kanssa otetaan kova linja, ystävälliset välit ovat vain näyttelemistä ja teeskentelyä. Jos ei luovu ydinaseita, näytetään sille kaapin paikka, ammutaan ensin ja voitetaan.
Iranilta poistetaan pakotteet koska se on EU:n tahto, että Irania pitää suosia, he ovat hyvä kauppakumppani, ja johtaja on paavin hyvä ystävä, muutenkin hyvin kristillinen, siellä ei ole homoja, ja jos on, heidät eliminoidaan armotta, kuten myös erimieliset, koska yhteisön pitää olla yksimielinen, patriarkkaalinen ja papillinen, ja se toimii siellä.
Venäjästä tehdään suuri paha vihollinen, ja kaikki vaalit Venäjällä, Krimillä ja Ukrainassa tuomitaan aina vääriksi ja huijaukseksi, mutta USA.n vaalit, niissä ei voi olla mitään huijausta, koska Trump ei voittanut, jos olisi voittanut, niissä takuulla olisi ollut jotain vilunkia.
Näin se menee. Kauhuksi oli tämän saarnan aihe.
Tarja: Höpsistä!
IL 5.11. Sanna Ukkola
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/737f782b-1752-469a-8a22-da10d8621700
Ääniä vielä lasketaan. Lopputulos ei vielä ole selvä. Virallinen lopputulos saadaan aikanaan. Tällöin on selvillä molempien ehdokkaiden valitsijamiesten lukumäärä. Tammikuussa näkee kuka alkaa hoitaa presidentin virkaa.
Kyllä lasketaan, kolmessa osavaltiossa: Arizonassa (11) Biden 49,4 %, Trump 49,0 %, äänistä 98 % laskettu; Georgiassa (16) Biden 49,5 %, Trump 49,2 %, laskettu 99 %, menee osavaltion säännösten perusteella tarkistuslaskentaan; North Carolinassa (15) Trump 50,0 %, B iden 48,3 %, laskettu 98 %.
Bidenilla on tähän mennessä 279 valitsijaa eli yli 270, Trumpilla 217, joten Biden on jo voittanut vaalin, eikä hän enää välttämättä tarvitse Arizonan ja Georgian valitsijoita. Trump saa North Carolinan valitsijat, jolloin on koossa 232. Arizonan ja Georgian valitsijoiden saaminen olisi Trumpille baslamia haavoihin.
Biden alkaa hoitaa presidentin tehtävää ja valmistautuu jo siihen. Tosin Trump asettaa jarruja ja esteitä, mikä on ennenkuulumatonta vastaavassa tilanteessa Yhdysvalloissa, Bidenin sanoin noloa.
Tässä vielä USAn vaaleja valvoneiden ja arvioineiden virallisten eri tahojen yhteinen lausuma ja tiedote, jonka kaksi pääsisältöä ovat: 1)vaalivilppiä ei ollut havaittu ja 2)vaalit olivat kautta aikojen turvallisimmat!
https://www.cisa.gov/news/2020/11/12/joint-statement-elections-infrastructure-government-coordinating-council-election?fbclid=IwAR0sEE7X_ky5jHSB9XhbeDk4G9z5p-YiI-AgDhOjEP3N7zx5Sz0rpFEeeTM