Ymmärrän mitä tarkoitat ja on erotettava härkäpäinen uskon väite, että maapallo on litteä, jos tiede kerran osoittaa aukottomasti, että maa on “pallo” Maailman Luominen on myös vähän harhauttava käsite, jos puhutaan ihmiskunnan Luomisesta, sillä nuo kaksi erotetaan toisistaan, eri sanoilla, kun puhutaan Luomakunnasta ja maailmankaikkeudesta. se mitä täällä on aikojen saatossa tapahtunut, on vielä kuitenkin monelta kantilta selvittämättä ja sen, mitä Sanalla tarkoitetaan. Juutalaiset puhuvat Luodun maailman koodista, joka on heille yhtä kuin Sana informaatio. Hebrean kieli on erikoislaatuinen ja sen sisään kätkeytyy yllättävää informaatioita. Kuitenkin kehittyvän maailman ideologia ei tämän hetkisten todisteiden valossa näytä mahdolliselta ja raamatun ilmoitus tuo esiin selvän viestin, että Jumala on sulkenut tekonsa meiltä ja Henkisen todellisuuden kohdatessani olen vakuuttunut, että on olemassa Jumalan Voima, joka on meiltä tosiaan salattu, eikä se ole mitään, mitä me voimme kutsua inhimillisen elämän alueella tapahtuvaksi, toiminnaksi, vaan nimenomaan Jumala ei avaa meille oman olemuksensa salaisuuksia, tutkimalla vain näkyvää ja luotua todellisuutta vaan, on antanut meille uskon, että oppisimme tuntemaan Hänet itsensä Jumalan. On kuin Jumala haluaisi, että näkisimme Hänet sellaisena, kuin Hän on, eikä niin, että emme näe Häntä vaan näemme vain tekonsa. Jos Jumal olisi Luonut maailman hitaalla kehityksellä, tai edes harpauksilla, niin olisi sen varmasti meille ilmaissut, mutta nyt on sanonut, että on Luonut kaiken Sanallaan ja saanut kerralla kaiken valmiiksi. On kuin domino peli, joka on ensin rakennettu ja sen jälkeen se on laitettu käyntiin, jolla on alku ja loppu. Mutta ei kuitenkaan niin, että Jumala rakentaa peliä aina sitä mukaan kun peli etenee eikä tiedä itsekään miten peli päättyy. Ymmärrät mitä ajattelen.

usko voi myös olla ansa, kuten kävi aikalaisilleen kirjanoppineille, kansa oli lukutaidotonta ja kirjakääröjä lukivat vain oppineet. Sen tähden puusepän poika olikin näille, typerä syntinen, joka tuli heitä neuvomaan ja opettamaan, kumpi oli heille ansa usko vai tieto? Uskon syvin merkitys aukeaa oikeastaan sanan kuuliaisuus kautta ja sitä meiltä ennenkaikkea vaaditaan. Mille meidän pitää olla kuuliainen jollei juuri Sanalle. Itse olen saanut juuri sen ymmärtää, että luottamus Jumalan Sanaan tuo ne siunaukset, joista raamattu puhuu. Pidän kehitys oppia valheena, joka eksyttää, sen tähden suosittelen kaikille avaamaan silmät näkemään jotain mitä ei voi järjellä ymmärtää. Synnin olemus ja siitä vapautuminen on myös valheellisesta maailmankuvasta, ja ihmiskuvasta. En kehota, kuin olemaan avoin, Jumala kyllä paljastaa miten asiat ovat. Niin on käynyt minulle, miksei muillekin. En ole eksynyt, vaan löytynyt, niinpä voi sanoa kuin virtaavan Jordanin toiselta puolelta huutaen, tulkaa yli vain, kyllä siitä kävellen pääsee. Ihmisen järki on ansa, mutta näin voi olla myöskin usko, mutta sen ratkaisee uskon kohde, ei me.

“Niin pitäköön jokainen meitä Kristuksen käskyläisinä ja Jumalan salaisuuksien huoneenhaltijoina. Sitä tässä huoneenhaltijoilta ennen muuta vaaditaan, että heidät havaitaan uskollisiksi. Mutta siitä minä hyvin vähän välitän, että te minua tuomitsette tai joku inhimillinen oikeus; en minä itsekään tuomitse itseäni, sillä ei minulla ole mitään tunnollani, mutta en minä silti ole vanhurskautettu, vaan minun tuomitsijani on Herra. Älkää sentähden lausuko mitään tuomiota, ennenkuin aika on, ennenkuin Herra tulee, joka myös on saattava valoon pimeyden kätköt ja tuova ilmi sydänten aivoitukset; ja silloin kukin saa kiitoksensa Jumalalta. 1.kor.1-5