Kiitos Matti Hernesaho
Taas tekee mieli kiitellä lehden kolumnistia. Huomasin vasta tänään lukea vähän tylsästi otsikoidun kolumnin ”Jotain tarttis tehrä”, joka oli tuossa nettietusivulla saanut sisältöä paremmin kuvaavan otsikon. Kiitos rohkeudesta Matti. Ja että vielä kolumnin kirjoitit asiasta.
Kaksi asiaa tulee mieleen. Meidän tavallisten ihmisten, pappienkin, asiana on keskustella. Johtavat työntekijät eivät osallistu, ja syitä voi vain arvailla eli spekuloida. Olisiko siinä yhtenä se että heidän asiana on tehdä päätöksiä, ja keskustelemalla ei haluta sitoa käsiä tai ajatuksiaan mihinkään suuntaan. On vapaampi päättämään miten asiat ovat. Tämä foorumi on joka tapauksessa keskustelua varten, ja joskus täälläkin tullaan lähelle niitä julkisia spekulaatioita, joissa meidän toivotaan noudattavan tiettyä pidättyvyyttä. Toivoisin että seurakuntalaisten elävässä elämässä ei tarvitsisi kärsiä siitä vaikenemisen kulttuurista joka tuntuu leimaavan kirkon ylätasoa.
Toinen mitä jäin miettimään on tämä jotain tarttis tehrä. Itse en oikein uskaltaisi spekuloida mitä se voisi olla, kun ei keksi mitään mitä voisi tehrä. Taidan minäkin vaieta.
22 kommenttia
Hannu Paavola. Nyt taisit missata pointtini. On kristillisiä yhteisöjä, joissa vallitsee oppikuri ja pitkälle menevä yhtenäisyys uskon sekä elämän asioista (mikä ei toki tarkoita etteikö eriäviäkin mielipiteitä esiintyisi ja jopa suvaittaisi). Mielessäni olivat katolinen kirkko ja vanhoillislestadiolaisuus. Aika isoja yhteisöjä omissa ynpäristöissään molemmat.
Kirjoittaja
Hannu Paavola
Olen eläkeläisrovasti ja kirkon uskollinen poika. Uutena harrastuksena oman mielipiteen ilmaisemisen opetteleminen selkokielellä.
Yksi vastaus. Katsokaapa sivustoa hapatusta.net Piispat eivät osallistu debattiin, mutta opillinen yhtenäisyys säilyy kumman hyvin. Toinen vastaus. Kaikki, mitä papit esittävät tälläkin sivustolla voitaisiin ymmärtää itse kunkin henkilökohtaisiksi puheenvuoroiksi, jotka eivät edusta uskonyhteisön kantaa. Se löytyy vaikkapa ….?
Ilmoita asiaton kommentti