Helvetti ja taivas alkavat jo täällä ajallisessa ajassa, maan päällä.
Maan päällistä helvettiä voi lyhentää armomurhalla. Ihminen ajautuu haluamaan sitä, koska kokee jo olevansa kadotuksessa. On suuri sisäinen ongelma, ja se on synti eli, ero Jumalasta, eikä Saatana pysty tai halua viihdyttää ihmistä, esimerkiksi vanhoilla päivillään yksinäisyydessä elävää huonokuntoista.
Tunnen kaksi ihmistä. Toinen alkoi hiipua henkisesti ja hengellisesti. Hän oli äitini, joka kuoli 1987 73 vuotiaana. Isäni oli kuollut 7 vuotta aikaisemmin mikä pienensi äitini jokapäiväista iloa, vaikka kaikki kolme lasta asui lähietäisyydellä. Sitten äitini löysi onnen lähteelle takaisin pari vuotta ennen kuolemaansa. Hän sanoikin minulle, että vaikka olen koko ikäni ollut uskossa, niin Raamatunluku ei ole minua niin suuresti virvoittanaut kuin näinä viimeisinä vuosinani. Etenkin Jesaja ja Hesekiel ja tietysti Psalmit sai hänet usein niin onnelliseen tilaan, että hän kaikkia kehoitti niitä lukemaan.
Toinen sukulainen uudistui uskossaan vähän yli 50 vuotiaana, puolitoista vuotta sitten. Uskoon hän oli tullut 11 vuotiaana ja siitä silloin kaikille mainitsi. Tämä ”Roope” on menestyvä työssään, mutta oli jonkinverran äkäinen. Nyt uudistuttuaan hänen nuoruudenystävänsäkin ihmetteli, että mitä on tapahtunut? Olit ennen aika ”paska jätkä”, mutta nyt ihana ihminen.
Kummankin uudistuneen elämänhalu oli huipussaan ja paradoksaalista kyllä, että kumpikin ikäänkuin uskossa kosketteli ja koskettelee ”Siionin vuorta” ja tuntee halua muuttaa täältä pois, muttei ollut ikäänkuin tarvis, koska taivas oli lisännyt läsnäoloaan heissä kuten äidilleni ja Roope sanoi nyt vaihtavansa maallisen menestyksensä taivaan täydellisyyteen, vaikka heti.
Itsemurhaluvut ovat perinteisesti olleet korkeat mm. Suomessa ja Japanissa, mikä on ristiriidassa näissä maissa tilastoidun, etenkin Suomessa, onnellisuuden kanssa.
Sielunvihollinen, Saatana yrittää saattaa ihmiset siihen kadotukseen, mikä hänelle, Saatanalle on varattu. Eutanasia ei lyhennä ikuisuutta helvetissä, se vain jatkuu.
Sedät taas revittelee, puhutaan ”jakomielitautisista” ja ”jälkeenjääneistä” ! Jos ihminen sairastuu kuolemaan johtavaan tautiin, voi itse valita, meneekö hoitoihin. Tautiin kuoleminen ei ole itsemurha. Tämä hallitus, säästäessään saatanallista rahaansa soten alasajolla, antaa monille mahdollisuuden, joko pakosta tai itse päättäen, olla rasittamatta terveyden-/sairaanhoitoa ja jättää tappelut hoitoon pääsystä sikseen ja kuolla onnellisena tietäen, että säästi verorahoja. Amen.
Ehkä nyt haukut säästöjä joita on pakko tehdä kun eletty velaksi yli vuosikymmen , valtion korkokulut ovat miljardeissa . Suomen talous on niin kuralla ettei sitä korjata pitkään aikaan . Seuraava hallitus on luultavasti vasemmisto ja sitten taas ”rahaa on” .
Mitä kauemmaksi on menty kristinuskon sanomasta , jossa keskiössä lahjana annettu elämä ja Jumalan hyvä tahto ihmisiä kohtaan että kaikki pelastuisi , kuitenkin tässä yksilökeskeisessä ajassa ihminen luulee hallitsevan kaikkea . Ei olla myöskään tietoisia miten paljon kipulääkitys on kehittynyt vuosikymmenien aikana , että kipua ei tarvitse kärsiä . Terapeutit ei riitä kun jumalaton elämä tuottaa rikkinäisyyttä lisää kun olemme jo valmiiksi rikkinäisiä syntyessään ja taipuvaisia edelleen rikkoutumaan . Iankaikkisuus on edessä kaikilla .
Eutanasiasta on alettu puhua yhä enemmän nyt, kun olemme yhä enemmän velkaantuneet, ja näyttää siltä, että terveydenhoitoon ei löydy riittävästi varoja. Saattohoidon vuoksi ei suuria kansanliikkeitä ole syntynyt. Eikä syntymisen oikeuden puolustaminenkaan saa juuri sympatioita.
On helppoa syyttää nykyhallitusta mutta rehellisyyden nimissä edellisetkin hallitukset ovat toimineet vastuuttoman leväperäisesti. Kansa halusi lopulta myös NATO:onkin ja kenties kuvitteli sen jopa säästävän puolustusmenoissa – näin monet aikoinaan NATO-myönteisyyttäkin perustelivat: säästöilläkin, ennen Ukrainan sotaa. ”Rauha, rauha…ystävyys, solidaarisuus…”. Aika näyttää hyödyt ja mahdolliset ongelmat.
Yli varojen eläminen tulee joskus maksettavaksi tai ei-suomalaisten rahahanojen säätelijöiden hallintavallan alle joutumiseksi. En ota tässä kantaa nykyiseen hallituspolitiikkaan. Kenen (lainanantajan) leipää syödään, sen lauluja laulellaan, ennemmin tai myöhemmin. Eikä ”laulut” ole välttämättä sellaisia, miksikä ne nyt kuvitellaan tai toivotaan. Ensi vaaleissa kansa saa mielipiteensä kertoa. Onkon ”kansa” sitten oikeassa, on oma kysymyksensä, voi ”kansakin” olla väärässä, kuten historiasta olemme (?) oivaltaneet. Annammeko joidenkin ymmäärtää, että heidän elämällään ei olekaan tai ollutkaan arvoa, tai jätämmekö kysymyksen vasta tuonpuoleiseen. Mitähän meiltä siellä kysytäänkään? Ja miten vastaamme?
Charlotta,
Kun puhun jakomielitautisista ja jälkeenjääneistä, niin he ovat pieni ryhmä, jos aivotoiminnan violla haluamme kategorisoida ihmisiä. He edustavat niitä vähäisimpiä, pienimpiä, joita Jeesus kehoitti olla halventamatta. He edustavat siunausten kanavia Seurakunnalle ja ulkuolella Seurakunnan heistä huolehtiminen tuo yhteiskunnalle käsinkoskettelematonta menestystä. Niin fasismi, Hitler ja Mussoliini ja Franco ynnä kommunismi ”hoiti” heidät pois jopa tappamalla. Nyt Trumpin myötä on USA:n kristillisyyden alla sama menossa. Tämä ei ole Trumpin aiheuttama suhtautuminen vaan 90-luvulta lähtien olen elänyt yli kymmenen vuotta sen keskellä USA:ssa.
Mainitsin Oulun saarnaajan Peppe-pojasta, joka eli elämänsä 73 vuotta 1-2-vuotiaan tasolla, mutta eli sen taivaskelpoisena. Tästä todistus oli hänen lauseensa, kun kokouksesta palasimme ”täti rikko kokko”. Tulimme kokouksesta jossa oli taivas läsnä, mutta yksi nainen listi nuuskaksi koko hengellisen tilan, missä Seurakunta kiitti Jeesusta. Hän huusi kovempaa kuin kukaan luonnottomalla äänellä ja käytti hengellisiä sanontoja, ikäänkuin profetoisi. Taivaallinen tila poistui, enkä tarkoita nyt tunnetta vaan Henkeä, joka murheellisena poistui.
Hoitoonmenon valinta on koko elämisen mittaista. Minun iässäni, 80v, kohdataan itse ja hoitajat asioita, että onko niistä hoidoista, lääkkeistä, haittaa suurempi hyöty. Perustelu on minun kohdallani ainakin se, ettei olisi kipua, josta olen toistaiseksi säästynyt. Vaikka minulla ei ole mitään elossaoloa vastaan, niin useammin koen taivaan kutsuvan, koska koen sen jo täällä ajassa sisällisesti.
Timo,
Olen kiinnostunut valtionasioitten hoidosta ja politiikot on pantu paljon haltijoiksi. 60-luvulta lähtien olen asunut, opetellut muodolliseti asioista Suomessa muutaman vuoden jaksoissa , niinkuin on elämäni tekemiseni ollut ulkopuolella Suomenkin. 60-luvulla kuuntelin radiosta Veikko Vennamon puhetta ja ihastuin oitis, vaikka paatos häiritsikin. Ihastuin hänen kokosydämisyyteensä, hän oli tosissaan, ei esittänyt olevansa. Samanlaista vilpittömyyttä tunsin Raino Westerholmissa ja Georg Ernrothin julkisissa puheissa. Raino oli elväässä uskossa ja vilpitön. Kaksi muuta olivat ”vain” vilpittömiä, johon tulokseen tulin silloin ja nyt heidän kirjoituksistaan. – Saul oli puoluepukari joka solullaan, mutta Jumalan aseeksi valittu, jonka tehtävän hän vastaanotti Damaskon tiellä. Vaikka Paavali mainitsee. ja pahoittelee kovasti Seurakunnan vainoamista, niin hän painottaa, että hän teki sen täysin uskoen olevansa oikeassa. Eli Saulina, hän etsi ehdotonta oikeaa vilpittömästi ja siksi hän löysi sen. Siis väärässäkin voi olla vilpittömästi tai vilpillisesti.
Olen yleensä sitä mieltä, että uskovien tehtävä ei ole parantaa maailmaa, vaan julistaa sille pelastussanoma. Oma elämä on paras todistus, että julistamme Totuutta. Tämä maailma, Saatanan avustuksellakin, on selvillä mikä ei ole Jeesuksen seuraamista. Epsteinit ja naisissa käynnit ynnä vaimon hylkäämiset, toiseen vaihtamiset ei kerro Jeesuksesta, eikä niissä mukanaolo korvaudu, peity evankelisella retoriikalla.
Jukka,
Saattohoito edellyttää rahoitusta. Vain oman käsitykseni mukaan, sen järjestäminen ei pitäisi suhteellisesti ottaen, olla iso juttu. Yleensä kuollaan ilman saattohoitoa.
Syntymisen puolustus on poistunut samassa tahdissa kuin kahden ihmisen tuleminen yhdeksi lihaksi, niinkuin Raamattu opettaa vaimon ottamisesta mikä edellyttää molemminpuolista haluamista. Et puolusta keinosiemennyksen tukemista, mikä johdattaa isättömään malliin?
Seuraan paljon ei-suomenkielistä tiedotusta ja yleinen ilmiö tänä päivänä, niin USA-Eurooppa-Venäjä -akselilla, on rahanpuute, mikä rajoittaa yksilöstä kansallisiin tasoihin. Etuisuuksia rajoitetaan ja yritetään yli varojen toimintaa. Suuta ei saada säkkiä myöten jos aina velanotto on mahdollisuus kattaa se, mihin ei ole varaa. Itse olen saanut opetusta kuluttaa vähemmän kuin on rahaa. Sen linjan pitäminen vie usein uhrauksiin, mutta myös velattomuuteen, mikä on yhdessä hyvän omantunnon kanssa hyvä tila.
Luuk. 6:26 ”Voi teitä, kun kaikki ihmiset puhuvat teistä hyvää! Sillä niin tekivät heidän isänsä väärille profeetoille.”
Silti Raamattu kehoittaa elämään sovussa kaikkien kanssa, jos se itsestä riippuu. Näin helluntaina syntynyt ensimmäinen Uuden Liiton Seurakunta toimi, niin kauan kunnes silloinen kirkko koki heidät uhkaksi. Tästä Paavali mainitsee 2.Tim.3: 12 ”Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.”
Eli maailman suosio on vastoin Jumalan suosiota. Sovussa eläminen ei ole aplodeja maailmasta.
Säästöt osuvat heikoimpiin ja köyhimpiin, siksi ne ovat saatanallisia. Rikkaat voivat ostaa sairaanhoitoa mistä vaan. Suomesta on tullut yhteiskunta, jossa rikkaat elävät kuten ennenkin, veroja ei ole korotettu, köyhiltä viedään viimeinen ropo. Asevarusteluun löytyy rahaa. Saattohoitokodeissa on ollut vuosikymmeniä hoito, jolloin hirveistä kivuista (joihin edes morfiini ei tehoa) kärsivä nukutetaan syvään uneen. Potilas sitten herää tai on heräämättä. Tätä voi jo kutsua eutanasiaksi ?
Charlotta,
Eutanasia on itsemurha ja elämän päättäminen, päättyminen on sielunvihollisen voitto, koska itsemurha on oma, rajoittamattomaan ratkaisuvaltaan perustuva. On kysymys vapaasta tahdosta, mikä ihmisellä on täydellinen tässä ajassa, koskien pelastuksen hylkäämistä. Kun Raamattua luetaan, niin itsemurha on Saatanan ehdotus, jolla ehdotuksella hän saattaa varoittavan esimerkin pois. Onneton riutuva Saatanan palvonta on huonoa mainosta hänen valheelleen.
No lääkärit kyllä kertovat hiukan toista kieltä noista kipulääkkeistä . Asiaa voi miettiä tietysti inhimmillisesti mutta lopulta on kysymys elämästä Jumalan lahjana ja tämän tiedostaminen että elämä jatkuu iankaikkisuudessa niin asettaa asiat erilaiseen näkökulmaan . Kirkkohan ja seurakunnat on vain siksi täällä että me kuollaan , muuten niitä ei tarvitsisi olla jos ihminen maatuu siihen mihin kaatuu ja sielua ei ole .
Politiikka ei sovi eikä tule koskaan olla seurakunnassa puheenaiheena , kun monesti ihmisiä on eri puolueista ja se rikkoo yhtenäisyyttä . Vaikka kahden keskeisissä keskusteluissa maan asiat voi nousta esille . Joku kristitty voi äänestää puoluetta jota on aina äänestänyt tai yksi teema riittää siihen miksi äänestää . Minusta kumpikaan ei hoidata asioita hyvin jos perinteisesti ajatellaan että oikeiston pitäisi edustaa kotia isänmaata ja uskontoa niin se on hukattu ja myös talouspolittiikka on häilyvää . Vasemmistoa on pidetty heikompien asemaa ajavana mutta ei se lukujen valossa näytä siltä eikä varsinkin talouspolitiikan linjojen mukaan . Enemmän on idologisia tavoitteita . Mutta politiikka on mitä on eikä siitä ole kiinnostusta enemmän jatkaa kun aihe on loputon .