Arvoisa Martti Pentti. Kiitos kommentistasi. Minullekin on runsaan 50 vuoden aikana tullut paljon samanlaisia uskollisia ja erinomaisia naispuolisia ystäviä ja samalla Jumalan valtakunnan rakentajia. Voisin siis Paavalin tavoin kiittää heistä Jumalaa ja suositella heitä seurakunnan työntekijöiksi. ”Pappeinkokouksesta” ei Paavali kuitenkaan lausunut sanaakaan. Miten te saitte sellaisen käsityksen??? Laitan tähän tekstiäni joka minulle on kirkastunut Raamatusta naispappeuden motiiviksi Suomen ev.lut. kirkossa. Ja se on tällainen viime vuodelta:

Naisen pappisvirka on Jumalasta!?

Runsas 30 vuotta on siitä kun kirkkomme hyväksyi naisen pappisviran! Kaikki nämä kuluneet vuodet olen yrittänyt selvittää itselleni miten tämä Raamatun Sanan, Jumalan sanan vastainen virka kirkossamme on oikein syntynyt? Kuinka se voi olla mahdollista? Nyt sitten ihan viimeinen selitysyritys harhaavalle viralle? Olen ymmärtänyt,että vuoden 1986 kirkolliskokouksen päätöksen taustalla, pappisviran avaamisesta naiselle,on apostoli Paavalin sanoma 2.Tess 2:11:”Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,”! ”Tästä syystä Jumala lähettää heille voimakkaan harhan, jotta he uskovat valheen.”! ((Concordia Self-Study Bible).NIV Saatamme muistaa, suurin valhe,eksytys ja harha oli silloin tällaisessa lauseessa: ”En näe mitään raamatullista estettä naisen vihkimisestä papin virkaan.” Tämä gnostilaisperäinen harhaava ajatus on edelleen vallitsevana kirkossamme. Nyt jopa monikossa: ”Emme näe mitään raamatullista estettä naisen vihkimisestä papin virkaan”. Välittömästi tätä valhetta seurasi kaksi muuta valhetta. ”Naispappeuteen kirkon ykseyttä varjellen”ja ” Myös niillä kirkon jäsenillä ja viranhaltijoilla, jotka suhtautuvat torjuvasti pappisviran avaamiseen naisille, tulee edelleen olla kirkossamme toiminnanvapaus”

Kuka muistaa tällaiset sloganit,iskulauseet kun naispappeutta ajettiin Suomen ev.lut.kirkossa? Minä ainakin muistan ja tiedän,että ne ovat kirjoissa ja kansissa Kirkolliskokouksen pöytäkirjoissa. Ja mitä niistä on nyt tänä päivänä todettavissa? Ne ovat olleet valheita,suuria valheita! Kirkkomme prelaattien,kirkon korkeimpien hallintovirkamiesten keksimiä! Jeesus on sanonut: ” Perkele on valehtelija ja valheen isä.” Kaikki em. valheet ovat tosiasiaa ja kirkkomme piispojen käytännössä toteutettua eli gneesioluterilaisten hengellinen höykytys.

Raamatun alkuluvuissa kerrotaan kuinka veljekset Kain ja Aabel kumpikin tahollaan rakensi alttarin uhratakseen Jumalalle. Veljesten toimitettua jumalanpalveluksen kävi ilmi, että Aabelin uhripalvelus kelpasi Jumalalle mutta Kainin ei. Miksi tällainen erottelu? Vastaus on varsin yksinkertainen: Aabel toimitti jumalanpalveluksen uskossa, Kain epäuskossa. Näin on tänäänkin. Messuja toimitetaan uskossa ja epäuskossa. Toki on niin; me ihmiset emme pysty arvioimaan kuka papeista toimii uskossa kuka epäuskossa. Vain Jumala näkee sydämen tilan. Mutta – jotain mekin näemme ja kuulemme, mikäli emme ole kuulovammaisia,näkövammaisia. Naispastorin toimittaessa Messun tiedämme varmasti että kyseessä on Kainilainen epäuskon teko. Toimiessaan Sanan vastaisessa virassa hän ei näin ollen usko Raamattuun eikä Raamatun ilmoittamaan Jumalaan, ei Herran käskyyn. Piispat ovat samassa kategoriassa kun ovat hyväksyneet vastoin Raamatun sanaa Iisebelit kirkon virkaan. Ilm.2:20 Murheellista on,että kirkolliskokous on naisemme tähän onnettomaan asemaan saattaneet. Tosin viimekädessä jokainen vastaa itsestään. Mutta- oikea Kristuksen kirkko opettaa ja tunnustaa edelleen, ”ettei kirjoitetun Jumalan sanan vastaisissa jumalanpalveluksissa olla samassa pöydässä Pietarin, Paavalin, ja kaikkien pyhien kanssa.” Uskonpuhdistuksen juhlavuonna tulisi muistaa Lutherin opetusta; ” kaikki erehtyminen on inhimillistä mutta erehtyminen opissa on aina saatanallista.”

Jukka Teininen Forssa