Poliisin olisi syytä harkita Helsingin piispan Teemu Laajasalon talousepäselvyyksien tutkimista, Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoo Demokraatissa.
– Olen sitä mieltä, että tämä olisi parempi joka tapauksessa tutkia poliisin esitutkinnassa, kun tietoa on tullut näinkin paljon, Tolvanen toteaa lehdessä.
Professori perehtyi Demokraatin pyynnöstä Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtajan Johanna Korhosen
selvityspyyntöön, jossa Korhonen esittää Laajasalolle kysymyksiä muun muassa Helsingin seurakuntayhtymän luottokortin käytöstä. Tolvasen mukaan Korhonen vaikuttaa tehneen hyvin perusteellista työtä.
Rikosnimikkeinä voisivat Tolvasen mukaan tulla kyseeseen maksuvälinepetos ja tuottamuksellinen tai tahallinen virkavelvollisuuden rikkominen. Molemmat nimikkeet ovat virallisen syytteen alaisia, joten poliisi voi niin harkitessaan käynnistää tutkinnan myös ilman erillistä rikosilmoitusta.
– Ottamatta kantaa siihen, onko tässä menetelty laittomasti, epäselvyyksiä on aika paljon. Luottokortin käyttö ja varojen käyttö näyttävät joiltakin osin ihan yksityisiltä menoilta. Vastaavantyyppisistä on tehty aikaisemmin rikosilmoituksia. Summiltaan ostokset ovat sen verran suuria, ettei ole kyse ihan pienistä epäselvyyksistä varsinkin, kun ajatellaan, missä asemassa ostokset on tehty, Tolvanen sanoo Demokraatissa.
Tolvanen kiinnittää huomiota myös Korhosen selvityspyynnössä esiin nostettuun melko runsaaseen kestitykseen.
– Jopa yritysmaailmassa on tietty raja sille, mitkä tarjoilut katsotaan edustusmenoiksi.
Laajasalo on sanonut käyttäneensä seurakuntayhtymän luottokorttia vain virka-asioissa.
Kuva: Olli Seppälä
Lue myös:
Arkkipiispa kommentoi Laajasalon luottokorttikohua: ”Jos virheitä löytyy, niihin on puututtava”
***
Seuraa Kotimaata Facebookissa ja Twitterissä.
Jos et ole vielä Kotimaan tilaaja, voit tilata lehden täältä.