Dubaissa kaksi viikkoa koolla ollut YK:n ilmastokokous päätyi yliajalla keskiviikkona 13.12. historialliseen ratkaisuun. Kokouksen päätöslauselmaan kirjattiin ensimmäistä kertaa kehotus maille luopua energiantuotannossa fossiilisista polttoaineista.

Tätä kirjausta kokoukselta oli odotettu.

– Minua lopputulokseen pääseminen ilahduttaa. Se on toki riittämätön, mutta prosessi pysyy elossa ja suunta on oikea. Tulos oli merkittävin sitten Pariisin vuoden 2015 ilmastokokouksen, Dubain kokouksessa mukana ollut Kirkkohallituksen asiantuntija Ilkka Sipiläinen iloitsee.

– Öljyntuottajamaat vastustivat kirjausta yhä tiukasti, mutta puheenjohtajamaa Emiraatit ja kokousta johtanut Sultan al-Jaber tekivät kunnianhimoista ja hyvää työtä sovinnon rakentajina.

Toisena merkittävänä tuloksena Sipiläinen mainitsee ilmastotuhoja korvaavan rahaston perustamisen. Sitä kehittyvät maat ovat ajaneet jo 30 vuotta.

– Aivan kokouksen alussa tunnelmaa nostatti kaunis ele, kun kokous hyväksyi ilmastonmuutoksesta eniten kärsineiden maiden menetysten ja vahinkojen korvaamiseen liittyvän rahaston perustamisen ja isäntämaa tuki sitä lahjoittamalla 100 miljoonaa dollaria, Sipiläinen kertoo.

– Moni muu maa seurasi Emiraattien esimerkkiä ja ilmoitti rahoituksesta, mutta menetysten ja vahinkojen todettiin yleisesti olevan lahjoitettuun määrään verrattuna tuhatkertaisia.

Rahastoon osoitettu raha on vielä aivan riittämätön, mutta Sipiläisen mukaan jo itse päätös on merkittävä.

– Se edistää ilmasto-oikeudenmukaisuutta ja avaa pohjoisen ja etelän välistä ns. palomuuria. Kirkot ovat pitäneet ilmasto-oikeudenmukaisuutta ja oikeudenmukaista siirtymää tärkeänä.

KIRKOT OLIVAT ilmastokokouksessa vahvasti läsnä kirittämässä valtioita ja niiden ryhmiä.

– Kirkkojen ilmastotyössä on mukana koko globaali kristikunta ja se on siksi oikeudenmukaisuuspainotteista. Puhumme ilmasto-oikeudenmukaisuudesta ja oikeudenmukaisesta siirtymästä. Etelän kirkkojen ja heikoimmassa asemassa olevien ääni kuului, Sipiläinen sanoo mutta toteaa samalla, että haavoittuvassa asemassa olevien ääni ei mene ilmastokokouksessa helpolla läpi. Vastassa ovat parempiosaisten taloudelliset edut

Kokouksen suurimpana merkityksenä Sipilä pitää sitä, että se ylläpitää prosessia.

– Vaikka se on puutteellinen, nitkahtaa vaunu usein vähän eteenpäin. Ei tarpeeksi, mutta kuitenkin. Vaikka tämä prosessi on riittämätön, parempaakaan ei ole.

Samalla kokouksesta kävi ilmi, että ilmastonmuutoksen tilanne on hälyttävä.

– Jos mitään ei tehdä, niin käy huonosti. Mutta samalla on sanottava, että vielä voi toimia. Erittäin määrätietoisilla toimilla voitaisiin yhä rajoittaa ilmaston lämpeneminen siedettävään 1,5 asteeseen. Jo puolen asteen nousu kahteen asteeseen tuo varsin rajuja seurauksia etenkin haavoittuvassa asemassa oleville, mutta myös kaikille. Meiltä suomalaisilta menee paljolti talvet, Sipiläinen toteaa.

* * *

Haluatko tutustua Kotimaa-lehteen?

Tilaa Kotimaan näytelehti ilmaiseksi täältä. Lähetämme PDF-lehden sähköpostiisi. Näytelehden tilaaminen ei edellytä jatkotilausta. Näytetilauksen voi tehdä vain kerran. Antoisia lukuhetkiä!