Piispoilta ja kirkkohallituksen työntekijöiltä kirkolliskokouspalkkiot pois, vaaleilla valittujen edustajien palkkioita nostettiin

Kirkolliskokous hyväksyi kansliavaliokunnan mietinnön pohjalta kirkolliskokoukseen liittyneiden erillisten palkkioiden poistamisen piispoilta sekä kirkkohallituksen työntekijöiltä.

Perusteluina käytettiin muun muassa sitä, että piispat sekä palkkioita saanut kirkkohallituksen henkilökunta osallistuvat kirkolliskokouksen työskentelyyn osana virkatyötään.

Kyseinen palkkio on ollut jo noin kymmenen vuoden ajan 165 euroa päivässä. Se on ollut sama myös vaaleilla valituille kirkolliskokousedustajille.

Kirkolliskokous päätti kansliavaliokunnan esityksen pohjalta nostaa vaaleilla valittujen kirkolliskokousedustajien palkkiota jatkossa 195 euroon päivältä vastaamaan inflaatiokehitystä.

Istuntokausien väliaikoina pidettävien kokousten palkkioita korotetaan samoilla inflaatioperusteilla. Pienin palkkio maksetaan jatkossa kokouksista, jotka kestävät enintään kolme tuntia, kun tähän asti rajana on ollut kaksi tuntia. Suurin palkkio maksetaan yli viisi tuntia kestävästä kokouksesta, nykyään rajana on neljä tuntia.

Kirkolliskokous teki myös muun muassa kirkolliskokousedustajien ansionmenetysten korvaamismenettelyjä sekä kirkkohallituksen kokouksien palkkioita koskevia päätöksiä.

Täysistunnossa kaikista palkkioista puhuttiin ilman euromääriä. Palkkioita koskeva keskustelu herätti ylipäätään niukasti puheenvuoroja. Piispoista tai kirkkohallituksen työntekijöistä kukaan ei käyttänyt tässä yhteydessä puheenvuoroa.

Kirkolliskokousedustaja Katri Korolainen sanoi hänelle olleen yllätys, että piispoille ja kirkkohallituksen työntekijöille ylipäätään on maksettu kirkolliskokoukseen osallistumisesta erillinen palkkio.

* * *

Haluatko tutustua Kotimaa-lehteen?

Tilaa Kotimaan näytelehti ilmaiseksi täältä. Lähetämme PDF-lehden sähköpostiisi. Näytelehden tilaaminen ei edellytä jatkotilausta. Näytetilauksen voi tehdä vain kerran. Antoisia lukuhetkiä!

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliKolumni: Alkoholismiin liittyy edelleen voimakas stigma
Seuraava artikkeliPitäisikö Sleyn ja Kansan­lähetyksen säilyttää asemansa kirkon lähetys­järjestöinä? – Kuusi kirkollis­kokous­edustajaa vastaa

Ei näytettäviä viestejä