Oman uskonnon opetus vai yhteinen katsomusaine? – Anna äänesi

Kuva: Jukka Granström

Kysymys koulujen oman uskonnon opetuksesta ja sen vaihtoehdosta, yhteisestä katsomusaineesta, on herättänyt tällä viikolla intohimoja eri puolilla Suomea. Asia nousi pinnalle, kun Opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä esitti, että peruskoulussa siirrytään uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetuksessa kaikille yhteiseen katsomusaineeseen. Työryhmän mukaan tämä ratkaisee nykyiseen käytäntöön liittyviä yhdenvertaisuusongelmia ja auttaa kustannusten hillitsemisessä.

Keskustelua on nyt käyty muun muassa eri medioiden mielipidepalstoilla. Helsingin Sanomissa ortodoksisen kirkon arkkipiispa Elia, katolisen kirkon piispa Raimo Goyrarrola ja Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo ottivat kantaa muutosta vastaan.

Turun arkkihiippakunnan piispa Mari Leppänen on jo aiemmin ottanut kantaa yhteisen katsomusaineen puolesta. Hänestä kouluihin tarvitaan uusi yhteinen oppiaine, joka turvaa hyvän uskonnollisen ja katsomuksellisen yleissivistyksen sekä dialogitaidot.

Mutta mitä sanovat Kotimaan lukijat? Nyt voit antaa äänesi puolesta tai vastaan?

Pitäisikö kouluissa luopua oman uskonnon opetuksesta ja perustaa kaikille yhteinen katsomusaine?

Lue myös:

Iso joukko oppilaita jää koulun katsomusopetuksen ulkopuolelle – oman yhteisön antamaa opetusta ei valvo kukaan

Ministeriön työryhmä esittää yhteiseen katsomusaineeseen siirtymistä

Tarvitsemme kouluihin kaikille yhteisen katsomusaineen, sanoo piispa Mari Leppänen Helsingin Sanomien kolumnissa

Ilmoita asiavirheestä

Tutustumistarjous uusille asiakkaille!

Pääsy kaikkiin Kotimaa.fi artikkeleihin vain 1€ kuukausi. Kuukauden jälkeen tilaus jatkuu automaattisesti 9.90€/kk. Voit lopettaa tilauksen milloin tahansa, ennen seuraavan laskutuskauden alkua.


Edellinen artikkeliDosentti Aku Visala: Vapaan tahdon ja pelastuksen välisestä jännitteestä pitäisi puhua enemmän

Ei näytettäviä viestejä