Mikä olisi kirkolle hyvä hallintomuoto? — Ota kantaa ja äänestä

Kuva: Kotimaan kuva-arkisto

”En halua osaltani tuhlata paukkuja näin epädemokraattiseen järjestelmään, ellei sitten pastoraalista ohjetta peruta ja kirkolliskokouksen valtaa palauteta”, paukautti yhteisövalmentaja Timo Pöyhönen Kotimaan Viikon väite -haastattelussa tällä viikolla ja ryhtyi lakkoon kirkkopolitiikasta. Kirkon hallintomuoto, sen vahvuus tai horjuvuus, on nyt kiihdyttänyt mieliä kirkolliskokouspäätösten ja piispojen pastoraalisen ohjeen jälkimainingeissa. Suomen evankelis-luterilainen kirkko on pitänyt tärkeänä hallintonsa demokraattista…

Etkö ole vielä tilaaja?

Tutustumistarjous uusille asiakkaille!
Pääsy kaikkiin Kotimaa.fi artikkeleihin ja näköislehtiin vain 1€ kuukausi. Kuukauden jälkeen tilaus jatkuu automaattisesti 9.90€/kk. Voit lopettaa tilauksen milloin tahansa, ennen seuraavan laskutuskauden alkua.

Oletko jo tilaaja? Kirjaudu tästä

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliKolumni: Moni hengellinen tuumailija yrittää puhua Jumalasta niin, että kaikki ymmärtävät — Ei kannata
Seuraava artikkeliOssi Jauhiainen voitti hengellisen rytmimusiikin sävellyskilpailun

Ei näytettäviä viestejä