Tuntuu järkyttävältä, että Yhdysvaltain, siis maailman johtavana maana pidetyn valtion presidentti tukijoineen voi päättää mitä ja miten historiasta kerrotaan ja valikoida museoiden kokoelmia, jotta historia näyttäisi hänen haluamaltaan.
Historian muokkaaminen jälkeenpäin on ollut Venäjällä perinne, ehkä lyhyttä Gorbatšovin ja Jeltsinin aikaa lukuun ottamatta, alkaen Potemkinin kulisseista. Sitä ei oikeastaan enää kummastella, mutta että USA ….
Samoin tieteen johtavan maan presidentti yrittää päättää lakien tulkinnoista ja tuomioistuimien tuomioista, yliopistojen tutkimuksista ja opetuksesta sekä median kirjoittelusta. Lyhyesti: päättää, mikä on totta, ennen ja nyt.
Kuinka pitkään se voi jatkua ja muuttaako se maailmaa pysyvästi? Ihmettelyäni lisää, kun ajattelen historiaa antiikin ajasta alkaen. Onko niin, että tiede on jo muutaman vuosituhannen ajan etsinyt totuutta, mutta nyt on saavutettu kulminaatiopiste, ja aletaan kelata tietoa takaisin päin?
Suomessa noita Trumpin tavoitteita (maahanmuuttajat, yliopistot, tiede, oikeuslaitos, media…) tavoitellaan, mutta lyhyemmin askelin ja vähäisemmällä vallalla. Suunta on sama.
Minulla on kyllä käsitys, että perussuomalaisten varapj Teemu Keskisarja käytti kyllä viime viikolla ”heikkolaatuinen” – ym. sanoja a-studiossa rasistisessa, laajaa ihmisjoukkoa alentavassa mielessä.
Sitten jälkeenpäin, kun harkinta tuli mukaan, he hakivat sille hyväksyttävämpää sisältöä mm. koulutuksesta. Viesti meni kuitenkin perille omille kannattajille: ”näin me ajattelemme heistä”.
Eli henkilö, jolla on syystä tai toisesta vähän koulutusta, on heikkolaatuinen. Ihmisen laatu ja ihmisarvoarvo kuulostavat tuossa synonyymeiltä. Miltä se kuulostaisi omalla kohdalla?
Hallituksen rasismin vastainen ohjelma ei toimi, kun yksi suuri hallituspuolue pitää sitä lähinnä vitsinä.
Sanotaan, että ”nehän ovat vain sanoja.” Sanojen takana on ajatuksia ja ajatukset voivat johtaa myös tekoihin, kuten on jo Suomessakin koettu. Sanat muokkaavat todellisuutta.
Timo: Usko toki vapaasti Trumpin propagandakoneiston lanseeraamia valeuutisia. Minä luotan kansainvälisesti korkealaatuisiksi todettuihin uutismedioihin.
Kerro toki mitkä ovat ne korkealaatuiset uutiskanavat , puheesi ja syytökset minua kohtaan kuullostaa salaliitto teorialta .
Usan uutiskanavat ovat suuruusjärjestyksessä
Fox News
MSNBC
CNN
Näitä uutislähteitä ameriikkalaiset seuraa ja Suomen media ottaa uutisensa johdonmukaisesti CNN kautta koska se on demokraattien tukema , paitsi silloin myös Fox Newsiltä kun siellä kritisoidaan Trumpia . Kaikkien näiden kanavien kauttakin saa parempaa tietoa kuin Suomen medioiden kautta . YLE myös hyvin johdonmukaisesti ottaa uutisensa vasemmistomedioiden ja Islam- rahoitteisten kautta . Myös Hamasin tiedotus on Suomeen tullut osin kritiikittä . Esim. Jerusalem post uutisointia ei oteta . Ota Seija pää pensaasta pois ja nämä ei ole mitään salaliittoteorioita vaan ihan faktaa ja ei ne toisia haukumalla muuta miksikään . Kyllä ihminen näkee uutisoinnissa pyrkimyksiä ja asenteita ja hyvä ja terveellistä lukea monenlaidan uutisia ja hyvä nähdä se ”kotiinpäinveto” puolin ja toisin , mutta silloin ihmiselle ei anneta edes mahdollisuutta muodostaa kuvaa tapahtumista jos ei kerrota taustoista tai jätetään asioita pois . Tietysti on näiden kanavien lisäksi kirjoituksia monen asiantuntijan näkemyksiä ja pohdintoja ja myös lainsäätäjien . Elämme aikaa jolloin ihmisille tulee äkkiä paha olo ja siihen ensireaktio on kielto jolloin hyökätään vastaan ja aletaan etsimään ”faktoja” omien käsitysten tueksi. Ei se muuta meitä ihmisinä mitä uutiskanavat kirjoittelee ja uutisoi tai ei ainakaan pitäisi . Totuusasiat jotka kantavat elämäämme ovat eri lähteissä
Timo: En usko salaliittoteorioihin enkä niitä levittele. Uutislähteeni on enimmäkseen Le Monde, paljolti Der Spiegel, usein myös Politico. USAn mediaa luen harvoin, siellä on niin paljon potaskaa.
Seija , sieltä ne uutiset leviää Eurooppaan ja toimittajat tekevät nopeasti juttunsa ja siksi olisi hyvä selvittää jutun taustat .Kovin on lempimediasi pää kallellaan vasemmalle . Tarkoitatko politicolla sitä mikä ottaa uutiset Venäjältä ? Der Spiegelin toimittajien juttuja kannattaa tarkistella , esim. Usan pakolaisvirroista kirjoitellaan mitä sattuu ideologian mukaisesti .Joillakin nuorilla toimittajilla on ”maailman parantajan rooli” ja työstä hukkuu focus kokonaan , miten helppo meidän jokaisen on kirjoittaa kiireellä ja huomata jälkeenpäin että ei ihan mennyt putkeen . Kuten Hesarin toimittaja laukoi herätysliikkeistä ihan etikkansa unohtaen tai der Spiegelin toimittaja keksi juttuja ja keräsi rahaa lapsille jotka otti itse omaan käyttöön ja oli uutiskanavan kärkitoimittajia . Ymmärrän toki että ne uutiskanavat jotka kokee itselle epämieluisiksi niin ei tahdo niitä lukea , mutta jos aidosti haluaa olla ”tiedonturisti” niin hyvä olisi perehtyä tai jättää kokonaan . Koen ylen uutisoinnin vastenmielisinä niissä asioissa mitkä koen sen valtavirran suuntauksena jota en pidä totuudenmukaisena ja oikeana , kuten esim Israelin kansanmurha ja yleensä uutisointi Gazan sodasta . Mutta etsitään totuutta sieltä mistä sen voi löytää varmasti ja ihmetellään maailman menoa , siunausta päivääsi Seija !
Timo: Kun sanoma ei sinua miellytä, ammut siis sanoman tuojaa. Sinun valintasi.
Timo: Kun sanoma ei sinua miellytä, ammut siis sanoman tuojaa. Sinun valintasi.
Kommenttisi kertoo sinun asenteestasi jossa oletus että olen sinua vastaan tai sinun mielipiteesi tulee uhatuksi , usko vain vapaasti .
Ei logiikka toimi ainakaan minulla niin jos kuulen sanoma joka ei mielytä että tyrmään sen , jos se ei ole rehellinen tai se on asenteellinen niin jätän omaan arvoon . Kysyt mistä tiedän – no vaikka siitä jos Hamas toimittaa uutisia joita toistetaan Suomessa ja tähän liittyy historian tuntemus myös ja päämäärät mihin kukin pyrkii . Tai suomalainen toimittaja kirjoittaa että Trump on pahempi kuin Mao ! Toinen suurin tapattaja ihmiskunnan historiassa ja toinen tehnyt eniten rauhansopimuksia usan pressoista . Tai toimittajien tuomitseminen Päivi Räsänen ennen käräjiä jne tai Sinun lempi tietolähde jossa toimittaja tekaisee juttuja ja kavaltaa rahat itselleen ( der Spiegel) nämä vievät uskottavuutta ja siksi täytyy uutisia tarkastaa monesta lähteestä ja voin sanoa että asia lähes poikkeuksetta muuttuu toisenlaiseksi . Siinä ei ole kysymys niinkään vasemmisto- oikeisto akselista vaan totuudesta ja puolitotuudesta sävytettynä ennakkoasenteilla viestien . Ota joskus yksi uutinen ja katso se eri lähteistä niin näät miten asiat on ja hyvä jos otat ensin Yleltä jonkun raflaavan otsikon .
Eilen kuulin kun Trump oli pitänyt museossa tunnin mittaisen puheen ja kertonut myös uskosta siinä puheessa , tietysti hänen syntisyytensä on liian suuri ettei se voi olla aitoa . Kristillisiin asioihin meidän tulee suhtautua varovasti , sillä tuomiovalta on yksin Jumalalla .
Timo: Esität argumentteja, jotka on kaivettu jostakin internetin peräluukusta. En halua jatkaa hyödytöntä keskustelua valeuutisiin ja salaliittoteorioihin uskovan Trumpin ihailijan kanssa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tunnetun-laatulehden-der-spiegelin-toimittaja-keksi-juttuihinsa-sisaltoa-omasta-paastaan-kirjoitti-myos-omituisen-reportaasin-suomesta/7213742
On näitä uutisia , en minäkään ole kiinnostunut jatkamaan kun syytät ja haukut nimitellen , ota asioista selvää ja anna ennakkoluulojen olla , niin avartuu käsitykset .