Tuntuu järkyttävältä, että Yhdysvaltain, siis maailman johtavana maana pidetyn valtion presidentti tukijoineen voi päättää mitä ja miten historiasta kerrotaan ja valikoida museoiden kokoelmia, jotta historia näyttäisi hänen haluamaltaan.
Historian muokkaaminen jälkeenpäin on ollut Venäjällä perinne, ehkä lyhyttä Gorbatšovin ja Jeltsinin aikaa lukuun ottamatta, alkaen Potemkinin kulisseista. Sitä ei oikeastaan enää kummastella, mutta että USA ….
Samoin tieteen johtavan maan presidentti yrittää päättää lakien tulkinnoista ja tuomioistuimien tuomioista, yliopistojen tutkimuksista ja opetuksesta sekä median kirjoittelusta. Lyhyesti: päättää, mikä on totta, ennen ja nyt.
Kuinka pitkään se voi jatkua ja muuttaako se maailmaa pysyvästi? Ihmettelyäni lisää, kun ajattelen historiaa antiikin ajasta alkaen. Onko niin, että tiede on jo muutaman vuosituhannen ajan etsinyt totuutta, mutta nyt on saavutettu kulminaatiopiste, ja aletaan kelata tietoa takaisin päin?
Suomessa noita Trumpin tavoitteita (maahanmuuttajat, yliopistot, tiede, oikeuslaitos, media…) tavoitellaan, mutta lyhyemmin askelin ja vähäisemmällä vallalla. Suunta on sama.
Minulla on kyllä käsitys, että perussuomalaisten varapj Teemu Keskisarja käytti kyllä viime viikolla ”heikkolaatuinen” – ym. sanoja a-studiossa rasistisessa, laajaa ihmisjoukkoa alentavassa mielessä.
Sitten jälkeenpäin, kun harkinta tuli mukaan, he hakivat sille hyväksyttävämpää sisältöä mm. koulutuksesta. Viesti meni kuitenkin perille omille kannattajille: ”näin me ajattelemme heistä”.
Eli henkilö, jolla on syystä tai toisesta vähän koulutusta, on heikkolaatuinen. Ihmisen laatu ja ihmisarvoarvo kuulostavat tuossa synonyymeiltä. Miltä se kuulostaisi omalla kohdalla?
Hallituksen rasismin vastainen ohjelma ei toimi, kun yksi suuri hallituspuolue pitää sitä lähinnä vitsinä.
Sanotaan, että ”nehän ovat vain sanoja.” Sanojen takana on ajatuksia ja ajatukset voivat johtaa myös tekoihin, kuten on jo Suomessakin koettu. Sanat muokkaavat todellisuutta.
Teemu Vähäsarja voisi todeta erään toisen henkilön sanoin, joka joutui vastaavan ryöpytyksen kohteeksi : ” kaikki tuo mitä sanotte on totta, mutta entä itse asia ?
Olisiko keskustelu kotouttamisesta ja sen toteuttamisen muodoista tarpeen ?
Mielestäni muiden kaiden kansalaisten maahanmuutto on jopa välttämätöntä. Pelkkä vähäinen syntyvyys johtaa tilanteeseen, jossa meitä on liian vähän. Emme pian kykene saamaan omasta takaa edes riittävästi valtion virkoihin väkeä. Sytyvyydessä tietty kulminaatiopiste lähestyy, jonka jälkeen paluuta ei enää ole. Ehkä se on jo ohitettu.
Japanissa on käynyt juuri niin. Väkiluku vähenee. Yritetään sitten mitä tahansa.
Meidänkin on pakko saada muualta lisää väkeä, jotta pidetään pyörät pyörimässä.
En siten voi käsittää Perussuomalaisten totaalistaja kielteistä suhtautumista ulkomaisiin työntekijöihin ja maahan muuttajiin.
Markku J.,
(1) Itse en ihmettele USA:n menoa ollenkaan.
Woke-vasemmisto ja ”liberaalit” valekristityt erosi kaikista faktoista jo kauan sitten, kun alkoi määritellä sukupuolia jne. omien päähänpistojensa mukaan.
Trumpilainen valekristillinen oikeisto havaitsi menetelmän toimivaksi. Mitä tahansa voi ja kannattaa valehdella, kunhan vain kuulijat tykkäävät. Se on soveltanut paskanpuhumis-menetelmää todella tehokkaasti ja tuhonnut totuuden käsitteen USA:n politiikasta kokonaan. Nykyään siellä voi sanoa ja tehdä ihan mitä tahansa törkeyksiä ja valheita, eikä kukaan korvaansa lotkauta – ei ainakaan trumpilaisen valekristillisen oikeiston kannattaja.
(2) Teemu Keskisarja puhui ”heikkolaatuisista” maahanmuuttajista. Taisi jättää tahallaan mainitsematta, että tarkoitti heidän koulutustasoaan jne. Kyse oli klassisesta poliittisesta hämäyksestä ja jymäytyksestä: kaikki alkoivat puhua tästä ja samalla unohtui kokonaan taloudellinen katastrofi, johon hallitus maata ja etenkin sen köyhiä johdattaa.
Yhdysvallat valmistuu 250- vuotisjuhliin ja museot ovat yksi tärkeä asia siinä miten historiaa tuodaan muistopäivän merkeissä esille . Se ei tarkoita että mitään valheellista tuodaan esille tai historiaa kirjoitetaan uusiksi , kuten blogisti väittää . Ideologialla vaikuttaminen museoiden kielenkäyttöön tai historiaan ei kuulu museoiden tehtävään . Eri näyttelyt on eri asia.
Voisi kysyä blogistilta että olisi hyvä asia että suomen historian museoissa olisi suomen lipun vieressä pridelippu sisäänkäynnin edessä kun olisi vaikka Suomen itsenäisyyden 150- vuotisjuhla kuten USA ssa ja jotka halutaan poistaa ?
Historioitsijat pitäisivät vuosikymmenien päästä epäammillisinä valtion ja museoiden johtoa kun joku ideologinen virtaus saisi lippunsa isänmaan lipun viereen paikan. Isänmaan juhla on koko kansan juhla ja sitä edustaa maan lippu , noilla tempauksilla on vain hajaannusta aiheuttavia vaikutuksia kansan keskuudessa .