Piispojen tavoitteena tilanteen selkeyttäminen — Pastoraalisen ohjeen merkitys jää nähtäväksi

Pastoraalisen ohjeen merkitys jää nähtäväksi.
Piispainkokous antoi ohjeen avioliittoon vihkimisestä. Kuva: Olli Seppälä

Piispainkokouksen pääsihteeri Kari Kopperi selventää piispainkokouksen tiistaina antamaa pastoraalista ohjetta, joka koskee samaa sukupuolta olevien avioliittoon vihkimistä tai siunaamista. Hänen mukaansa pastoraalisen ohjeen tavoitteena on selventää tilannetta, jossa avioliittoon jo tosiasiallisesti vihitään tai siunataan samaa sukupuolta olevia pareja.

Kopperin mukaan ohje sisältää neljä keskeistä asiaa. Ensinnäkin siinä todetaan, että kaikkia on kohdeltava avoimesti ja arvostavasti.

Toiseksi siinä tuodaan esille, että vihkimien tai avoliittoon siunaaminen on hengellinen tilaisuus, jonka pitää täyttää myös juridiset muodollisuudet. Hengellinen tarkoitus näkyy mm. Raamatun lukemisena, sanan julistuksena, rukouksena, Jumalan kiittämisenä ja siunauksen pyytämisenä. Myös musiikki ja yhteinen virsi ovat kristittyjen tapoja juhlistaa elämän käännekohtia.

Kolmantena asiana Kopperi nostaa esille kirkollisten tilojen käyttämisen vihkitilaisuuksissa.

— Kyse on kirkollisista toimituksista eli ne ovat tilaisuuksia, jotka sopivat kirkkotilaan. Erillispäätöksiä tilojen käytöstä ei siis tarvita.

Neljäntenä kohtana ohjeessa suositellaan edelleen, ettei papille koidu seuraamuksia samaa sukupuolta olevan parin vihkimisestä tai siunaamisesta. Saman suosituksen piispat ovat ilmaisseet jo aikaisemmin.

PASTORAALINEN OHJE on suunnattu ensisijaisesti tuomiokapituleille, jotka ohjaavat ja ohjeistavat alueensa seurakuntia. Pääsihteeri Kari Kopperi sanoo, että tämän lisäksi tavoitteena on ollut antaa jotain ”kättä pidempää” myös papeille.

— Tämä ei ole täytäntöönpanomääräys eikä se sisällä velvollisuutta vihkiä. Mutta näen asian niin, että tavoitteena on ollut antaa vihreää valoa vihkimisille. Näin tätä on oikeansuuntaisesti jo ehditty esimerkiksi sosiaalisessa mediassa tulkita.

Piispainkokous teki keväällä 2024 kirkolliskokoukselle esityksen kirkkojärjestyksen muuttamiseksi niin, että siihen olisi lisätty säännös rinnakkaisista avioliittokäsityksistä. Kirkolliskokouksessa esitys ei kuitenkaan saanut riittävää määräenemmistöä taakseen, joten mietintö hylättiin ja asia todettiin loppuun käsitellyksi.

Kävelivätkö piispat nyt ohjeellaan Kirkolliskokouksen yli?

— Ainakin se on pyritty kirjoittamaan niin, ettei mitään ylikävelyä tapahtuisi. Tässä on käytetty mandaattia, joka piispainkokoukselle on annettu. Mandaatti perustuu kirkkolakiin, kirkkojärjestykseen ja myös kirkolliskokouksen lakivaliokunnan mietintöön.

Lapuan piispa Matti Salomäki ja Kuopion piispa Jari Jolkkonen jättivät päätökseen eriävän mielipiteen. Koskeeko ohje myös näitä hiippakuntia?

— Kyse on yhteisestä päätöksestä, vaikka siihen onkin jätetty eriäviä mielipiteitä. Piispat tietysti ohjaavat toimintaa hiippakunnissa, joten en osaa arvioida, miten niissä sitten toimitaan, pääsihteeri Kari Kopperi sanoo.

TURUN ARKKIHIIPPAKUNNAN tuomiokapitulin lakimiesasessori Matleena Engblom arvioi, että ohjeen merkitys jää nähtäväksi. Erityisesti kirkollisten tilojen käyttöä koskeva ohje on kuitenkin yksiselitteinen.

— Ohje on ainakin siinä mielessä merkityksellinen, että se selventää kirkkotilojen käyttämistä kirkollisiin toimituksiin. Eli tilojen käyttämiseen ei tarvita mitään erillistä päätöstä.

Engblom sanoo, että ohjeen mahdollista juridista merkitystä on vielä vaikea arvioida. Käytäntö tulee näyttämään, mikä sen merkitys on.

— Ohjeella saattaa olla juridista tulkintavaikutusta siinä tapauksessa, jos jokin seurakunta tai kirkkoherra edelleen päättää, ettei seurakunnan kirkossa vihitä samaa sukupuolta olevia pareja. Tällöin voidaan joutua harkitsemaan, onko kyseessä yhdenvertaisuuslain vastainen syrjivä menettely tai täyttyykö jopa syrjintärikoksen tunnusmerkistö. Oikeudellinen tulkinta varmaan muotoutuu sitten käytännössä, jos tällaisia tapauksia päätyy viranomaisten selvitettäväksi.

Lakimiesasessori Matleena Engblom sanoo toivovansa, että ohje selventää niiden tilannetta, joilla on asiassa ollut jotain epäselvää. Ohjeen varovaiset sanamuodot voivat kuitenkin edelleen jättää  asioita avoimiksi.

— Se jää nähtäväksi, mikä ohjeen merkitys on siinä tilanteessa, jos joku pappi kieltäytyy vihkimästä samaa sukupuolta olevia henkilöitä. Siihen tässä ei oteta kantaa.

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliHelsingin tuomiorovastin vaali kuohuttaa – Seurakuntaneuvosto ja kapituli eri linjoilla vaalitavasta
Seuraava artikkeliRauhallinen, nöyrä, viisas – mitä tiedämme paavi Leo XIV:stä?

Ei näytettäviä viestejä