Oulun hiippakunta on irtisanonut hiippakuntasihteeri Raimo Paason virastaan. Asiasta teki päätöksen Oulun tuomiokapituli 13.1. ja Kaleva uutisoi asiasta näyttävästi 24.1.
Poikkeuksellisen tapauksesta tekee se, että tuomiokapituli on tehnyt lisäksi Paasosta rikosilmoituksen sekä perii tältä 8 564 euron saatavia.
Kohun taustalla on vuoden 2024 Matteus-passio, jonka musiikillisesta johdosta Paaso vastasi. Hiippakunta oli varannut projektiin 18 000 euroa, mutta Paaso oli luvannut hiippakunnan sitoutuvan 30 000 eurolla, ilman työnantajan erillistä lupaa.
Oulun hiippakunnan lakimiesasessori Mari Aalto kertoo, että irtisanomisen syynä oli taloudellisen toimivallan ylittäminen.
– Paaso oli tietoinen siitä, että tarkka raja hiippakunnan budjetille Matteus-passion suhteen oli 18 000 euroa.
Työnantajan tietoon oli Aallon mukaan tullut vasta kuukausia konserttien jälkeen, että Paaso oli kuitenkin luvannut sitoutua projektiin 30 000 eurolla. Aalto toteaa toimivallan ylityksen olleen suuri ja toiminnan tietoista.
– Se perustelee myös sen, että irtisanominen tapahtui ilman varoitusta. Paaso toimi tietoisesti vastoin sovittua.
PAASO KERTOO Kotimaalle, että irtisanominen ja rikosilmoitus ovat asioita, joita hän ei tunnepuolella hahmota vielä ollenkaan.
– Päätös oli musertava. En koe syyllistyneeni mihinkään rikokseen.
Paason mukaan irtisanomisen todellinen syy ei piile Matteus-passion budjetissa, vaan kyseessä on pitkän tapahtumaketjun loppunäytös. Paason mukaan ensimmäinen isompi kohu syntyi keväällä 2024, kun häntä syytettiin epäasiallisesta kuoronjohtamisesta. Paaso kertoo tuolloisten syytösten ”lyöneen muusikkouteen ja sieluun”.
– Sitten elokuussa minulta vietiin kuoro ja sitä myöten suuri osa suunnitelmista vuosille 2025–2026.
Oulun kulttuuripääkaupunkivuoden kapitulin yhdyshenkilönä toiminut Paaso suree ”kapitulin jo hyväksyttyjen musiikillisten suunnitelmien alasampumista”. Paaso kokee jo kuoronjohtoon liittyvien syytösten olleen todella hämmentäviä.
– Olin varoituksen mukaan loukannut yksittäisiä laulajia, mutta valitukset olivat anonyymeja ja kuorolaisten enemmistö ei tunnistanut minkäänlaista ongelmaa. Lisäksi olin kuulemma perunut kuoroharjoituksia lyhyellä varoitusajalla ilman syytä.
Paason omien sanojen mukaan hän oli perunut neljän vuoden aikana kahdet kuoroharjoitukset.
– Tästä kohusta sain kuitenkin varoituksen. Nyt sitten seurasi irtisanominen.
Paason asiasta saaman varoituksen mukaan Paaso oli nostanut toisia kuorolaisia ja painanut toisia. Hän oli saattanut myös ”vaientaa liian äänekkäästi laulavan osoittamalla sormella ja sanomalla: ”’Pum’”.
Kolme hiippakuntadekaaniin yhteydessä ollutta kuorolaista olivat kertoneet Paason käytöksen jatkuneen pitkään.
VARSINAINEN IRTISANOMISEN syy oli kuitenkin Matteus-passioon liittyvä toimivallan ylitys. Yli 12 000 euron budjetinylitystä pidettiin vakavana virkasuhteeseen liittyvien velvoitteiden rikkomisena, joka heikensi työnantajan luottamusta Paasoon perustavalla tavalla.
Pöytäkirjassa mainitaan, että ”osana virkasuhteen päättämisen edellytysten kokonaisharkintaa tuomiokapituli katsoi, että on mahdollista huomioida myös hiippakuntasihteeri Paason 4.4.2024 saama työnjohdollinen varoitus epäasiallisesta käytöksestä kuoronjohtajana”.
Eriävän mielipiteen tuomiokapitulin päätökseen jätti Oulun tuomiorovasti Satu Saarinen, jonka mukaan irtisanominen ilman varoitusta ”vaikuttaa kohtuuttomalta”. Saarisen eriävän mielipiteen mukaan Paaso ei ole saanut budjettiongelmista varoitusta aiemmin. Saarinen huomioi, että ”varoitusten sijaan hiippakuntasihteeri Paaso on palkittu korkeimmalla mahdollisella huomionosoituksella ja kunnianimellä, director musices -arvonimellä marraskuussa 2022”.
Lakimiesasessori Aalto korostaa, että vaikka kesän 2024 kohu epäasiallisesta käytöksestä otettiin päätöksessä huomioon, se ei sinänsä vaikuttanut päätökseen.
– Toimivallan ylitys yksistäänkin olisi tässä tapauksessa ollut riittävä irtisanomisperuste.
PAASO EI epäröi sanoa, kenen uskoo olevan irtisanomisen ja prosessin takana.
– Tulkintani on, että tämän takana on kapitulin johtoryhmä, jonka puheenjohtajana toimii piispa Jukka Keskitalo.
Syitä irtisanomiseen ja viime kuukausien kohuihin Paaso ei kuitenkaan tunnista.
– Tämä on minun näkökulmastani aivan absurdia.
Lakimiesasessori Aalto toteaa tilanteen olevan ikävä.
– Paaso on ollut työyhteisömme jäsen yli 10 vuotta. Tämä on kaikkiaan ikävä asia.
Piispa Jukka Keskitalon avustaja kertoo, että hiippakunnan puolesta asiaa kommentoi lakimiesasessori Mari Aalto.
Ilmoita asiavirheestä