Helsingin tuomiokapitulin menettely tuomiorovastin vaalissa herättää kritiikkiä – piispan mukaan kriteerejä ei lisätty jälkikäteen

Helsingin tuomiokapitulin menettely tuomiorovastin valinnassa on herättänyt kritiikkiä. Kuva Emre Özcan

Helsingin tuomiokapituli asetti tuomiorovastin viran hakijat vaalisijoille viime viikolla. Ehdokkaille tehty ansiovertailu on kuitenkin herättänyt jälkikäteen kritiikkiä. Tuomiorovastin virasta kuunvaihteessa eläkkeelle jäänyt Marja Heltelä kiinnitti julkisessa Facebook-päivityksessään huomiota siihen, että kapitulin nimeämä nelihenkinen valintatyöryhmä oli lisännyt ansiovertailuun kriteerejä ohi seurakuntaneuvoston. Heltelän mukaan normaali menettelytapa on, että kirkkoherran vaalissa seurakuntaneuvosto määrittää viran erityiset tarpeet kirkkojärjestyksen asettamien…

Etkö ole vielä tilaaja?

Tutustumistarjous uusille asiakkaille!
Pääsy kaikkiin Kotimaa.fi artikkeleihin ja näköislehtiin vain 1€ kuukausi. Kuukauden jälkeen tilaus jatkuu automaattisesti 9.90€/kk. Voit lopettaa tilauksen milloin tahansa, ennen seuraavan laskutuskauden alkua.

Oletko jo tilaaja? Kirjaudu tästä

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliPappien ja kanttorien ammattijärjestöjen vaaleissa ehdokaspula – osassa vaalipiireistä ehdokkaita on nolla
Seuraava artikkeliKolumni: Myös maan päällä niin kuin taivaassa

Ei näytettäviä viestejä