Venäjän sodan oikeutus Venäjällä on pitkälti historiallinen ja oikeustaju täysin erilainen kuin länsimaisissa demokratioissa . On yksi maailman haastellisimmista rauhan pyrkimyksistä saada Venäjän hyökkäyssodalle päätös .

On mediaa ja asiantuntijoita jotka tulkitsevat tapahtumia . Asiantuntijat ovat osin lokeroituneita ajattelemaan rauhaa tietyillä historian ja perinteisten tapahtumakulkujen kautta missä järjestyksessä asioiden pitäisi edetä . Tulee erikoisia lausuntoja vaikka Alaskan tapaamisesta että mentiin taaksepäin vaikka Washingtonin tapaamista ei olisi ilman Alaskan tapaamista. Kommentit ovat myös hyvin tunnelatautuneita ja ymmärrettävää myös kun Trump on pelissä mukana . Kuitenkin Alaska oli päinvastainen kuin media antoi kuvan , että Putin pääsi niskan päälle ja median tunnepitoiset kommentit vaativat ikäänkuin rangaistusta Putinille  jo Alaskassa , mutta Putin on se kenen kanssa on pakko neuvotella tässä tilanteessa . Putin koki nöyryytystä mielestäni monin tavoin . Hävittäjän yliajon ajoitus varmasti kertoi lähitapahtumista miten USA / Israel voitti Iranissa 10-0 venäläiset puolustusjärjestelmät . Miten johtaja tulee vierailijan autoon  oliko kysymys pelosta myös oman turvallisuuden takeena?  

Trumpin hallinto on tehnyt rauhan eteen töitä , mutta media suurimmaksi osaksi vääntää uutisointia kriittiseksi ja korostamalla EU: n osuutta . Ikävä todeta että EU on ollut sodan pitkittäjä koska ei ole suostunut suuriin pakotteisiin sodan alusta alkaen , eikä ole ollut neuvottelumandaattia eikä johtajuutta löytynyt . Sotimalla diktaattorivaltiota on vaikea voittaa kun takana on vahvat käsitykset Venäjän historiasta jossa löytyy aina myös uskonnollisia ja moraalisia syitä heidän mielestään eli sodan oikeutus on Putinille tietyllä tavalla pyhä sota jopa . 

Onko sitten tuon jopa aivopestyn kansan riveissä ratkaisunavaimet ? 

Venäjän kansa sietää yhtenäisyyden ja propagandan nimissä vähän kaikkea , mutta Neuvostoliiton hajoamisen aikoihin tuli suuria mielenosoituksia jotka vaativat demokratiaa ja kiihdyttivät prosessia ja sen kautta Boris Jeltsin pääsi valtaan . Se missä vaihteessa valta Venäjällä vaihtuu on suunnanmuutoksen mahdollisuus ja silloin jopa demokratia ja ihmisten mielipiteet , mielenosoituksineen voi jopa vaikuttaa muutokseen  . 

Onko Venäjän kansa sitten tietoisempi tänä päivänä kuin Neuvostoliiton hajoamisen , niin uskoisin ja moni on menettänyt sodan aikana omaisuutensa kaiken muun lisäksi . Sadat tuhannet kaatuneet ja kai haavoittuneiden kanssa luku yli miljoona , ettei se voi olla tiedostamatonta kansan sisällä. 

Kansan mielialan muutos voisi olla historiankin valossa käännekohta sodalle . Pakotteet tulisi purra koko venäläiseen yhteiskuntaan niin että kansa kääntyisi vallanpitäjiä vastaan ja silloin ne jotka jo nyt miettivät suunnanmuutosta voisivat rohkaistua toteuttaa suunnitelmia . Ne pelottavat esimerkit ikkunasta tippumiset ja lentokoneen alasampuminen olivat pelotteita tuleville vallanhaluisille , joiden pullistelu ja ”väärät” mielipiteet ovat olleet liian aikaisia .  Putinin hallinto on rahalla ja vallalla rakennettu ja sen mureneminen sisältä tulisi tapahtua . Ihmishenget  ja muut uhraukset eivät Putinin omaatuntoa näytä pysäyttävän . 

Minkälainen rauha voisi syntyä sodasta , jos ajatus on Putinilla että Ukraina ei ole valtio ja se kuuluu Venäjään , eikä se ole pelkästään taloudellinen ajatus vaan syvällä ideologista ja jopa sitä uskonnollista ajattelua . Vähin voisi olla mitä Putin voisi hyväksyä on osa Ukrainaa Venäjään liittyen ja Ukrainan hallinto venäjänmielinen ja NATO ei saa tulla Ukrainaan.  Optimistinen saa olla mutta ei ole kysymys jostain rajakahakasta vaan pitkästä historian tulkinnasta . 

Vaikea nähdä muuta ratkaisua kuin pakotteiden kovuus joka vie Venäjää syvälle ahdinkoon ja vastavoimat pääsee vaikuttamaan . Pitkän matkan drooneja  Ukraina tarvitsee joilla energialaitokset saadaan lamautettua ja vientitulot romahtamaan Venäjältä että kopeekat käy vähiin . 

Kiinan osuus rauhan tiellä on epätodennäköinen , vaikka pystyisi siinä auttamaan jos haluaisi . USA :n rooli on tärkein pakotteiden osalla . 

Voi olla tietysti että Putin pelastaa itsensä ja tekee rauhan joka ei ole lopullinen hänen ajatuksissaan . Silloin länsi vapauttaa Putinin vastuusta ja Putin saa osan maailman kansalaisista inhokin osan jota ei laitettu vastuuseen . Kukaan ei edes osaa arvata minkälaisen laskun sodan jälkeinen jälleenrakennus tuottaa . EU :n globalistit jakaisivat rahaa avosylin Ukrainaan jos rauha syntyy ja se koettelee EU :n yhtenäisyyttä taas kerran . Korruptio kukoistaa jo nyt ja rahojen jakamisen jälkeen  valvominen rahojen käytöstä  on olematonta .