Tähän kysymykseen ajattelen että on monenlaisia lähestymistapoja eri kristillisissä piireissä ja kirkoissa .
Lähestyn asiaa luterilaisen opin mukaan , miten sen ymmärrän.
Yksi ajattelu on ikäänkuin paeta ja pyrkiä ylistämään ja pyrkiä pääsemään lähemmäksi Jeesusta että se synti häviää. Tai se kielletään ja silloin se on jo kielletty jos ei tarvitse syntejä tunnustaa .
Joissakin piireissä on ajatus että hengelliset harjoitukset tekevät ihmisestä paremman ja voivat siten voittaa synnit .
Jotkut tahtovat väistää sen totuuden että tietyt asiat ovat syntiä , vaikkapa sillä perusteella että kaikkihan tekevät niin tai ihmisen on mahdotonta elää Raamatun opetusten ja käskyjen mukaan . Ihminen tahtoo laventaa Raamatun sanaa ja ajatus että vapaasti tulkita ja sitten vapaus Kristuksessa . Vaikka Jumalan sanan opetuksen noudattaminen antaa sen vapauden elää kristityn vapautta. Jumalan sanan noudattamisesta joutuu aina myös vainottavaksi ja pilkattavaksi , mutta me emme määrittele vapautta vaan se annetaan armosta kun tahdomme pysyä sanassa , Kristuksessa .
Lähtökohtaisesti väärä ajattelu on että meidän tulee voittaa synnit , vaikka tosiasiassa ei ole pienen pienintäkään syntiä minkä ihminen voisi voittaa , ei yhden yhtäkään .
Toiseksi Kristus on voittanut kaikki synnit jo Golgatalla ja maksanut siitä ison hinnan . Ja sinun ”hintasi” myös määräytyy sen hinnan mukaan . Niin paljon on Jumalan rakkaus sinua kohtaan .
Meillä jää aina vaan synnintunnustajan osa ja aina vaan sana vakuuttaa että jos me tunnustamme syntimme niin Jumala on uskollinen ja vanhurskas ja antaa meille synnit anteeksi kun tuomme ne hänelle . Koskeepa se mitä syntejä tahansa .
Tämä jälkimmäinen tie vie yhä enemmän elämään riippuvuuteen Kristukseen kun ei ole muuta vaihtoehtoa . Ja se vie meitä Kristuksessa kokemaan yhä syvenevää synnin ja armon tuntemista . Voimme tosin lähteä oman tahdon tielle mutta usein käy niin että Jumalan suuri rakkaus ei päästä meitä tai antaa mennä ja uudestaan kutsuu , kun näämme elämän todellisuuden ettei meillä ole rauhaa muuta kuin hänen luonaan . Sairaudet . onnettomuudet , konkurssit ja jollekin alkoholismi annetaan sallimuksessa elämään . Alkoholistikin voi katua sitä isoa alkoholimäärää mitä juonut , mutta usein juuri ne rekkakuormalliset alkoholia toi Jumalan luo sen ihmisen tai sairauden tai kun on kaikki maallinen omaisuus hävinnyt, niin se voi vapauttaa ihmistä löytämään todellisen rikkauden Kristuksessa .
Jumalan päämäärä on aina meitä kohtaan että saisi meidät viedä taivaan kirkkauteen . Kun joudumme luopumaan niistä epäjumalista ja näkemään sisäisen tyhjyyden niin voimme paeta tai nöyrtyä Jumalan edessä . Meillä on erilaisia teitä mutta Jumalan suunnitelmassa on vain yksi tie ja se on Kristus . Se mitä Jumala todella meille haluaa on että hän saisi meitä armahtaa ja taas armahtaa , vaikka sielunvihollinen tahtoo meille kuiskia että me menetämme maineemme jos nyt sen kaiken paskan tunnustat mikä elämässäsi on tai olet jo nyt taivaskelpoinen , vaikka eläisit täysin Jumalan tahdon vastaista elämää. Ei tuhjaalalapsen isä epäröinyt kun juoksi poikaa vastaan ja tahtoi rakastaen ottaa vastaan . Meidän opetuksemme ei tulisi olla kuin se että hän tahtoo meitä armahtaa ja kertoa siitä ristinsovitustyöstä mitä hän on puolestamme tehnyt . Lain ( 3 käyttö) saarnaa tarvitsemme että me voimme tietää Jumalan tahdon ja voimme nähdä itsemme Jumalan edessä sellaisena kuin olemme todella ja tehdä parannusta .
Saulus Tarsolainen oli todella ansioitunut ja oppinut ihminen ja pystyi elämää täydellisesti farisealainen uskon mukaan , mutta hän piti sitä kaikkea paskana Kristuksen tuntemisen rinnalla ja niin jokaisen tulisi nähdä asiat vaikka olisi kuinka paljon omaisuutta ja oppineisuutta kun sen rinnalle laitetaan Kristus .
Väärällä opetuksella ihmisiä ajetaan ulos seurakunnista ja usein he masentuvat ja tuntevat etteivät kelpaa Jumalalle eikä muiden uskovien joukkoon . Ihminen on aina juuri sellainen kuten ensimmäiset ihmiset että menemme piiloon ja häpeämme itsemme sisäisesti kun Pyhän Hengen kautta näämme oman syntisyytemme . Ja vielä kun särymme elämän varrella ja ihmissuhteet ei kestä , pahat tekomme ovat mielessä vainoamassa . Seurakunta on syntisten sairaala jossa kaikki on sairaita pappia myöten ja tarvitsevat aina uudestaan syntien anteeksiantamusta . Ja tämän tunnustaminen ja eläminen armossa todeksi tuo yhteyden Kristukseen ja toisiin ruumiinjäseniin . Vain näin voi syntyä todellinen yhteys !
Rauhan hän antaa syntinsä tunnustaville ja hyvä on käyttää rippiä jos yhtään kaihertaa mielessä ja muistuttaa meitä tekemisistä ja synneistämme jotka seuraavat elämäämme jatkuvasti .
Kun meillä Jeesuksen lupaama rauha sydämessä ja puhdas omatunto , emme tarvitse muuta ja saamme Jumalan lupauksiin luottaa että hän vie meidät kotiin .
Niin se on ihmeellistä kuin vapaussotaa tai veljessotaa käydään vieläkin ikäänkuin olisimme jomman kumman puolella . Ei olisi ollut hyvä ollut kummankaan puolella . Ja sitä katkeruutta tuntuu moni käyvän vieläkin vaikka ei tiedä mitä se on ollut . Kristityn kuuluisi olla vapaa näistä . Yksi ajatus on pappisviha jotka mielletään punaisten vihollisiksi ja kirkkovihaa sitä kohtaan . Samassa perheessä on ollut toinen veli toisella puolella ja toinen toisella puolella . Tämä syntyy hyvin äkkiä tälläinen tilanne , esim korona ajat osoitti sen kuinka helposti ihmiset saa eri leireihin.
Timo Gummerus ohitat nyt sen mitä hain kun toin sisällissodan esille, siis yksinkertaisesti sen että kun suomessa liki kaikki oli saman kirkon jäseniä niin MIKSI sota syttyi, siis eikö kaikki olleet”uskonveljiä” ja JOS he olisivat olleet Jeesuksen opetuslapsia niin eikö heidän välillään olisi tullut olla keskinäinen rakkaus?
No tästä päästään siihen että jokaisen on itse tehtävä ratkaisu seuraako tuollaisen kirkon oppia vai ei, hedelmästä puu tunnetaan, voiko Jeesus puu tuottaa tuollaista, EI VOI!
Jos vetoaa perisyntiin niin silloin tekee Jeesuksesta valehtelijan!
Totta kai sodassa saa ja tulee tappaa. Se on aivan Raamatullista rakkautta lähimmäistä kohtaan. Jeesus itse Jumalana on asetanut sotavoimat. Ja niitä Hän käyttää. Oli vastassa muslimi, toinen kristitty, tai kuka tahansa. 🙂
Sami Paajanen näyttäisitkö ajatelmasi Jeesuksen sanojen kautta?
Ari
Olen näyttänyt sinulle lukuisia kertoja, missä sanotaan, etä sota on Jumalan, mutta yhä vänkäät jumalattomuuksiasi villihenkenä epäjärjestystä ympärillesi levitellen.
Muista että väärin tulkitsemaasi Pietarin miekan tuppeen panemisen käskyn edellä JEESUS oli pyytänyt oppilaitaan kutakin OTTAMAAN MUKAANSA MIEKAN, mutta vain kaksi sattui olemaan paikalla.
Joten väärä yleistyksesi vain orjallisesti toistaa vuotten 1524-1525 kapinallisten propagandaa, kun yrittivät demoralisoida ruhtinaitten sotilaita, etteivät nämä löisi hajalle heidän kapinaansa, jonka turvissa he tappoivat, ryöstivät, varastivat ja raiskasivat ihmisiä, missä liikkuivatkin.
Joten mietipä minkälaisia hedelmiä sinun puolustamasi oppi on tuottanut ja mistä se on syntynyt.
Ja jottet toistaisi typerää vänkäämistäsi, ettet muka ole lukenut heidän kirjojansa, kun kuitenkin seuraat oppia, joka heidän aikanaan keksittiin. Joten heidän oppinsa on yhtä helposti tunnettavissa, kuin se että näissä keskusteluissa sinä käytät suomen kieltä.
Sinulla Ari on väärä kuva Jumalasta ja ihmisestä . Tiedät varmaan että suurin osa marjasadosta metsässä mätänee kun niitä kerätään vain korkeintaan 10% , tämä on kuva , että Jumala jakaa meille yllin kyllin tarjottavaksi hyvää mutta se ei kelpaa ihmisille . Kirkonjäsenyys ei kerro , kuten tiedät että jokaisen kirkon tai seurakunnan jäsen on tehnyt kauheita syntejä ja laiminlyöntejä. Vapaussota oli poliittinen ei liittynyt uskoon ja siihen koko maan asukkaat joutuivat ja oli ulkomaisia sotilaita myös Suomessa kahdesta maasta , mitä siinä Ari olisi tehnyt ?
Nyt sinun ajatuksesi rauhasta maanpäällä ja siihen liittyen puolustusvoimat ovat Jumalan tahdon mukaisia tälle ajalle . Kysyn nyt sinulta kysymyksen ja vastaa tähän vaikka usein ne väistät . Kun sinun perhettäsi vastaan hyökätään niin etkö puolusta , vaikka tiedät että vihollinen raiskaa ja tappaa lapsia . Sanotko tähänkin ne jätät lapset Jumalalle , missä sinun vastuusi on ? Ja luikit kuin kissa pakoon kun vihollinen tulee tappamaan ja katsot kun vihollinen tappaa , et ainakaan sotasankariksi tule ja sieltä käpykaartista joudut sotaoikeuteen . Tuo ajattelusi on Ari hyvin kiittämätöntå kun meidän isämme ja heidän isänsä ovat taistelleen vapauden meidän maalle Venäjää vastaan ja pitää lukea tuollaista käpykaartilaisen moskaa . Kunnioita maamme itsenäisyyttä ja arvosta niitä jotka ovat laittaneet oman elämänsä maamme edestä ja monet kuolleet sinne rintamalle . Sinun kanssa en lähtis kyllä rintamalle se on selvä asia .
Mikä tuo perisynti kommentti oli ? Jeesus tuli pelastamaan syntisiä , en ymmärrä sinun ajattelua , selitä tarkemmin miten ihmisen apostoli Paavalin opetus ihmisessä asuvaisesta synnistä on ristiriidassa Jeesuksen opetuksiin . En ymmärrä ??
Timo Gummerus siis en luikkisi pakoon mutta en vastaisi väkivallallakaan, minulla on täydellinen luottamus Jumalaan että Hän varjelee kun elän Hänen tahdossaan.
Mitä tulee perisyntioppiinne niin sen perusta on Paavalin sanoissa joita vääristellään, siis vastaa mitä on uskovan vaellus kun Jumalan Henki johdattaa? Onko se maailman mukaista vai onko se Jeesuksen sanan mukaista, Jeesuksen sanan mukaista on Hänen opetuslastensa keskinäinen rakkaus!
Muistan uskoontuloni alkuaikojen saamastani Jumalan sanan mukaisesta ajatuksesta että on helpompi tehdä lähimmäisille sitä mitä he haluavat kuin että saada lähimmäiset tekemään sitä mitä minä haluan, siis ei minun tehtäväni ole ohjata ihmisiä heidän elämässään. Voitte toki kokea että sitä täällä tekisin mutta se ei ole tarkoitus vaan tuon puhdasta sanaa esille ja jos se saa edes hiukan koskettaa ja jos Jumala kutsuu niin voi olla että kasvaisi hedelmää eli parannuksen.
Ari
Muista että kirkon virkaan valittavalla pitää olla kirkon kutsu ja virkaan valitseminen. Sitä varten että rabbin virkaan saatettiin virallisesti vihkiä vasta 30 vuotias, ei Jeesuskaan aloittanut julistustaan eli kastamistoimintaansa ennen 30 vuoden ikää.
Vaikka hän oli, nyt on ja tulee aina olemaan JUMALA, niin hän ei ihmisluonnossa ollessaan ruvennut villihengeksi, vaan sopeutui vallitsevaan järjestykseen.
Joten Ari niin kauan kuin jatkat villihenkenä epäjärjestystä levittäen olisi rakkauden mukaista pitää suu kiinni ja avata se vasta, kun olet luopunut rakkaudettomasta luopumuksestasi ja palannut kirkon yhteyteen yhteisen kristikunnan yhteisestä uskosta Jumalaa kiittämään.
Ai Ari käyttäisit neuvottelutaktiikkaa sodassa ? Mitenkähän se onnistuisi kun tykit jylisevät tulta ?Ikävä totuus sodassa o. Ammu tai tule ammutuksi . Kun Jumala käski tappaa ihmisiä , olisitko silloin sanonut että ei väkivaltaa ? Väkivaltaa ei ole puolustaa isänmaata .
Täytyy joskus kirjoittaa kenties perisynnistä ja syntiinlankeemuksen seurauksista blogia että voi käsitellä ja pohtia sitä laajemmin . Mutta miten Paavalin opetuksia voi vääristellä ? Eikö sana ole selvää ja yhtenäistä koko raamatussa ihmisen syntisyydestä ja näkyvissä meidän aikana , mutta se on ihme että et sitä itsessäsi huomaa , kun se on Pyhån työn osoitusta meille näyttää synti ja silloin epäilyttää onko ihmisessä asuvaisena Pyhä Henki jos väittää että ei synti asu . Ainakin valehtelijaksi raamattu sellaisia kutsuu ja totuus ei ole sellaisessa ihmisessä . Perustele nyt apostoli Paavalin tulkinta synnistä , ei ole reilua että heität noita juttuja ja et osaa sanan kautta perustella vaan vyörytät uusia kysymyksiä . Kun kiellät syntisyyden ja sen että sydämesstä lähtee pahat ajatukset niin mistä se synti lentää vai oliko niin kun kielsit perisynnin ja asuvaisen synnin niin oletko nyt synnitön ? Ymmärrätkö että uskova on samaan aikaan Kristuksessa pyhä ja synnitön ja lihansa puolesta syntinen ja nämä sotivat vastaan . Mikä se sinun oppisi on , kerro kun nämä jutut kiertää kehää jos ei jotkut asiat edes keskity . Ja huolestuttavaa että miksi selvä raamatun sana ei sinulle merkitse mitään vaan väität vastaat ja sitten vetoat välillä siihen . Kerro nyt oppi- isäsi että pääsis perille mitä kirjoitat .
Timo Gummerus olen tuonut jo aiemmin että Paavali puhuu synnistä lihassa eläessään eli lihan mielen mukaan, mutta jeesus vapauttaa tästä synnin ja kuoleman vallasta ja sen jälkeen uskova vaeltaa Hengen johdattamana, siis tätä on kristiyn vapaus, JEESUS VAPAUTTAA SYNNIN ORJUUDESTA! Tätähän ei voi ymmärtää jos ei ole saanut Pyhää Henkeä, siis Henkeä joka kirkastaa Jeesusta!
Mikä on maailmassa niin tärkeää että sitä tulee puolustaa väkivallalla, ei mikään, mikä on uskovan Isänmaa, se Jumalan valtakunta eikä mikään maailmallinen maa! Se että elän suomessa on toissijaista kun olen matkalla taivaaseen!
Ari
Tulkitset Paavalin sanaa täysin päättömästi käsitteitä sotkien.
Sekoitat Jumalan armosta antaman syntien anteeksiannon
ja ihmisen muuttumisen syntiä tekemättömäksi toisiinsa.
Kuvittelet että kun kerran on vauvalta vaihtanut vaipat, ettei se enää koskaan uudelleen päästä vaippoihinsa.
Juuri näin suuri on se looginen mokasi, jota yrität syöttää ympärillesi.
Joten hyvä ihminen
Luovu typeryydestäsi!
Tule järkiisi!
Ota vastaan oppia asiansa osaavilta!
Ja luovu harhoistasi!
Eli kahdella sanallla sanoen
HANKI VIISAUTTA!
Matias Roto koetat tyrkyttää epäuskoa, epäuskoa Jumalaa kohtaan ettei Hän antaisi voimaa voittaa kaikki kiusaukset. En koskaan ole sanonut että olisin synnitön, teille on vaan pelko juuri tuosta synnittömyydestä ja ettette pysty siihen, valhe sitoo juuri noin ettei pääse todelliseen kristityn vapauteen ettei jeesus parantaisi paatuneita sydämiä!
Ari
Oletko patologinen valehtelija, kun jatkuvasti jankuta valhe -sanaa teksteissäsi?
Ari sinulla on väärä oppi ja et siksi voi ymmärtää asioita , kun pyrit lihassa synnittömyyteen . Me kaikki kristityt olemme täysin pyhiä ja synnittömiä Kristuksessa ei ole pelkoa siitä , mutta lihamme on myyty synnin alaisuuteen ja sitä tulee valvoa elämän kautta ettei se hallitse meitä
Timo
Täyttä asiaa
No nythän Timo Gummerus kumoat perisyntioppinne kun sanoivat että voit valvoa ettei synti hallitse, siis miksi et olisi synnitön?
Ari
Etkö todellakaan ymmärrä että jos on mahdollista ammentaa vettä Itämerestä vatiin, niin se ei suinkaan ole samaa kuin Itämeren tyhjentämistä tuon vadin avulla.
Juuri tällainen mittakaavan virhe on sinun väärä perisyntioppisi.
Kun on mahdollista että silloinkin kun valtaosa Suomen lapsista kävi pyhäkoulua, niin esimerkiksi Mikkelin keskusvankilan asiakkaista vain 2 % oli milloinkaan elämässään osallistunut pyhäkouluun.
Tai otetaanpa avioliiton kestävyys.1970 vuolla.
Jos mies kuului kirkkoon niin erojen määrä oli oikean vihkivuosiin suhteutetun vertailun perusteella 16 %. mutta jos mies ei kuulunut kirkkoon niin avioerojen määrä oli pitkälti yli 40 %.
Joten päätelmäsi oli pelkästään tuulesta temmattu yritys esiintyä nokkelana vitsinikkarina.
Muuten Ari
Olisi erittäin hyvä jos voisit rauhoittua teksteissäsi niin välttäisit tällaisia omien vaatteittesi likaamisen höläykset.
Raamattu kehoittaa meitä kilvoittelemaan syntiä vastaan , elämään ettei synti meitä hallitse .
Miksi se tärkein rukous jonka Jeesus meille opetti kun sitä päivittäin tulis rukoilla ja siinä on : anna meille meidän syntimme anteeksi ?
Mistä se synnin tekeminen sitten johtuu ? Onko se niin että tulemme syntisiksi kun teemme syntiä vai siksi että kun olemme syntisiä niin teemme syntiä ? Mieti näitä !
Tuli mieleen vanha juttu joka kuulemma oli tosi , kun yhdellä paikkakunnalla oli ainoa mies joka oli oikeassa uskossa ja hänen vaimonsa , mutta siitäkin oli miehellä epäilys . Ei istu Ilmestyskirjan näky Ari siihen suureen määrään valkopukuisia jotka on karitsan verellä pestyjä jos oppisi mukaan menis perille . Tämä on hyvin erikoista ja kun vuosia jatkunut ja pitkälti samoista asioita koko ajan ja mistään ei löydy alkua ja Raamatullista totuutta minkä Ari voit allekirjoittaa vaikka selvästi sana niin osoittaa . Ja ymmärrän että vaikea on seurakuntaan mennä jos tuot nämä teemat esille ja vieläpä muut pistät harhaoppisiksi ja samalla kirjoitat historian uuteen uskoon . Ei semmosta paimenta ole syntynyt joka saa sinulle yhden opinkappaleen perille , mutta uskon että täälläkin ainakin silloin tällöin ihmiset rukoilevat kaikkien kirjoittelijoiden ja lukijoiden puolesta ja toivottavasti kaikki voisimme kerran päästä perille sinne lopulliseen kotimaahan .
”Se, että minä voisin jotain tekemällä pelastaa toisen, on harhaa. Ei minun eikä kenenkään ihmisen teot voi pelastaa. Jumala on ainoa, joka voi pelastaa ja Hän kutsuu parannukseen. Lapsista en tiedä, kun Raamatussa ei ole selkeää sanomaa, joten jätän lapset täydellisesti Jumalan käsiin.” Vastaan tähän tässä, jottei vastaukseni piiloutuisi muun keskustelun taakse. Ari Pasasen mielipide kertoo hänen seurakuntakielteisydestään. Hän ei ymmärrä, että kristillinen seurakunta toimii Jumalan nimissä ja toteuttaa Hänen tahtoaan. Seurakunnan teot eivät näin ole vain ihmisten tekemiä vaan Jumalan toimintaa ihmisten maailmassa. Seurakunta kehottaa parannukseen ja julistaa sanomaa pelastuksesta. Seurakunta on myös Jumalan kädet, joihin saamme jättää lapsemme.
Näin juuri eikä se ole edes neutraali Jeesuksen opetuksissa vaan korostus , lupaukset jälkikasvulle , sallikaa lasten tulla ja uskon vertauskuvana suurimpana . Tästä tietoisuudesta on syntynyt pyhäkoulut, varhaisnuorisotyö, nuorisotyö ja rippikoulut seurakuntiin . Kotona perheen päälle isälle on annettu olla kodissa pappi oikeassa mielessä ja vastuu lasten kristillisestä kasvatuksesta ja myös kummien tehtävä on osallistua lasten kristilliseen kasvatukseen , rukouksin ja teoin ja sanoin ohjata lasta Jeesuksen tuntemiseen.
Siunattua Ystävänpäivää! Pidetään huolta itsestämme ja toisistamme! Rakastakaamme lähimmäistämme niin kuin itseämme eli pyrkikäämme siihen armon voimalla ja avulla!
Selittäkää nyt kuinka Jeesus puu voisi tuottaa huonoa hedelmää, Jeesus ruumis voisi pysyä edes pystyssä jos sen jäsenet tappavat toisiaan, kuinka Jeesus ei tietäisi mistä Hänen opetuslapsensa tunnistetaan?
Siis kun kaikki tulee koetella Raamatun sanalla niin kuinka nuo selitätte RAAMATUN SANALLA?
Siis jos tuodaan perisyntioppi niin eikö silloin olla ”kehitetty” puu joka tuottaa erilasia hedelmiä, ruumis jota ei pää ohjaa, Jeesus olisi tietämätön?
Perisyntioppi kumoutuu selkeästi Paavalin sanoilla:
13 Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.(Room.8)
Siis hengellä voi kuolettaa lihan teot, siis ei lihassa asuva synti voi pakottaa!
Jeesus puu tuottaa hyvää hedelmää, siksi sodassa tappaminen on hyvää.
Ari mistä perisynnistä tarkalleen puhut. Perisyntikäsityksiä on erilaisia, joten sinun täytyy määritellä tarkalleen mitä haluat tietää.🙂🙂🙂
Sami Paajanen siitä perisyntiopista jossa synti pakottaa ihmisiä tekemään syntiä eli sitä pahaa jota ei halua!
Sami Paajanen en ymmärrä kuinka sodassa tappaminen voisi olla hyvää hedelmää varsinkin kun saman kirkon jäsenet tappavat toisiaan niinkuin nyt ukrainassa? Mitä on keskinäinen rakkausJeesuksen opetuslasten kesken?
Ari, sen me kaikki jo tiedämme, että et ymmärrä. Jumala sinua auttakoon. 🙂
Ari, et määritellyt mistä perisyntiopista nyt puhut. Kerro meille ja määrittele se, mistä perisyntiopista nyt puhut, ja mihin löhteisiin viittaat! 🙂🙂
”Perisyntioppi, jossa synti pakottaa ihmisiä tekemään syntiä eli sitä pahaa jota ei halua.” Pakottaminen on aika vahva sana. Minä sanoisin, että perisynti houkuttelee. Valvova kristitty voi torjua monet houkutukset, mutta saattaa silti toisinaan langeta. Silloin hänellä on mahdollisuus katumukseen ja anteeksiantoon.
Ari , on parempi nyt puhua ihmisen syntisyydestä mitä raamattu siitä sanoo kun hirttäydyt perisyntioppi sanaan jatkuvasti .
Alkuymmärryksessä on ymmärtää:
Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?” 5Jeesus vastasi: ”Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. 6Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. 7Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä. 8Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt.”
Jos tämä ymmärretään väärin niin yritämme parantaa lihasta syntynyttä ihmistä joka ei voi pyhittyä . Sinun täytyy tietää liha ja henki sotii toisiiaan vastaan ja lihasta syntisestä sukukunnasta syntyneitä kaikki ja synnin palkka on kuolema ja siksi kaikki ihmiset kuolevat . Uudestisyntyminen on kaste ja usko samassa , vedestä ja hengestä kuten kasteen asetussanoissa on . Kaste on Jeesuksen asettama ei mikään meidän suosionosoitus Jumalalle .
”Kaste on Jeesuksen asettama ei mikään meidän suosionosoitus Jumalalle”
Aamen!