Kaikki tietävät, että lehdillä on oikeus valita linjansa – mutta ihmettelen paikallislehden Aamulehti linjaa vähemmistökysymyksissä. Lauantaina 7.6 oli vammaisten tietoisuusmarssi keskustassa Tampereella – mutta Aamulehti valitsi niin, ettei uutisoinut asiasta lainkaan netti/paperiversiossa.  Vammaisia on kuitenkin 15 % väestöstä, eli kyseessä ei ole pieni joukko, joita asia koskee, mutta vammaisten asioista aika vähän uutisoidaan.  Tämä koskee myös kirkkoamme – Arkkipiispa Tapio Luoma kerran esiintyi Ylessä vammaisten ohjelmassa – mutta mikään kirkkomedia ei pitänyt asiaa uutisen arvoisena.

Eli nyt ollaan kysymysten äärellä: Miten aamulehti(ja muut) valitsee raportoitavat tapahtumat?  Vammaisten arjessa on asioita, jotka kaipaavat parannusta, esimerkiksi esteettömyys jne ja tasa-arvotyö ei voi perustua yksinomaan klikkien määrään.

Minulle kaikkiin eri vähemmistöihin kuuluvat ovat keskenään samanarvoisia eikä vähemmistöjen puolustaminen ole nollasummapeliä. Se, että monia vähemmistöjä muistetaan säännöllisesti, saa jopa ihmisiä enemmän mukaan yhdenvertaisuuskeskusteluun.