Maailma on sekaisin. Näin varmaan moni on viime viikkoina huokaissut. On taas kerran kysytty, mihin maailma on menossa. Vaikka oma aika tuntuu itse kustakin ainutlaatuiselta, on sotia ja kriisejä ollut ennenkin.
Muistan lapsuudestani tapauksen jostain 50-luvun puolivälistä. Isäni oli taksiautoilija ja otti minutkin joskus mukaan kyytiin. Kerran haettiin eräs vanha rouva pienen tien päästä kyytiin. Isä ja asiakas keskustelivat päivän uutisista. Aistin pelon maailman menoa kohtaan. Maailmansodasta oli kulunut kymmenisen vuotta. Pelko tuntui yöunissanikin jonkun aikaa. Ehkä sellaista ei pitäisi pienen lapsen kuullen puhua.
Jotkut ovat nähneet nyt jo maailmanlopun enteitä. On pelätty. Moni on rukoillut. Kirkossa käyminen on lisääntynyt. Havaitsin sen esimerkiksi viime joulukirkoissa. Tiukoissa paikoissa käännytään Jumalan puoleen, vaikka se muutoin ei niin tulisi mieleen. ”Pakkolaskua tekevässä lentokoneessa ei kritisoida kirkkoa.”
Maailman tapahtumia ja kansainvälistä politiikkaa seuratessa huomaa uskontojen suuren vaikutuksen. Vaikka syitä on monia, liittyy niihin tälläkin kertaa myös uskonto.
Aloitetaan Donald Trumpista. Hän nousi valtaan amerikkalaisten äärikristillisten piirien nostamana. Maga-liike korostaa kristillisyyttään. Trump tuskin on mikään profeetta tai evankelista, mutta hän nousi valtaan tuon varsin erikoisen hengellisen liikkeen voimin.
Ja Trump apureineen kiittää toteuttamalla heidän ohjelmaansa. Atte Korhola kertoo siitä kirjassaan Kristillinen äärioikeisto ja Trump.
Korhola sanoo Trumpin takana olevan liikkeen tuoneen uskontoa politiikkaa – tai politiikkaa uskontoon – tavalla, josta kristillisyys tuntuu meistä olevan kaukana. Liikkeen synty on pitkän kehityksen tulosta. Matkalla siihen on liittynyt mitä omituisempia aatteita. Alkaen siitä, että USA on Jumalan erityiskansa, jolla on nyt tärkeä tehtävä puhdistaa USA ja maailma paholaisen vallasta: hallinto, oikeuslaitos, yliopistot, kansainväliset järjestöt, media ja koulu on puhdistettava.
Rokotukset ovat pahasta jne. Miesten valta pitää palauttaa myös perheisiin. Tasa-arvo ja naisten asema ovat vihan kohteena. Valkoisten ylivaltaa pidetään oikeutettuna. Maahanmuuttajat pois. Aseilla on yllättävän vahva asema liikkeen toiminnassa.
Liike pitää Donald Trumpia jumalan voideltuna, joka pelastaa maailman. Trumpin puheista on varsinkin viime päivinä tullut mieleen lause Matteuksen evankeliumista: ”Minulle on annettu kaikki valta maan päällä”. Matteus ei tarkoitti Jeesusta, mutta Trump ja hänen seuraajansa tuntuvat tarkoittavan sen Trumpia.
Tuntuu, ettei kukaan pysty häntä, Trumpia vastustamaan. Ja kun kukaan ei pysty vastustamaan, voi tehdä mitä vain.
Entä Venäjän raakalaismainen hyökkäys Ukrainaan. Venäjän presidentin tukena on heidän ortodoksinen kirkkonsa ja patriarkka Kiril. Hänelle Ukrainan sotaretki on pyhää sotaa puhtaan uskon puolesta.
Ja Lähi-idän ruutitynnyri. Kuuluuko Palestiina juutalaisille vai palestiinalaisille? Juutalaiset katsovat Vanhan testamentin perusteella heillä olevan yksinoikeus ”Raamatun maihin” ja se oikeuttaa väkivaltaan. Monet kristityt länsimaissa ja Suomessakin ovat samaa mieltä. Tuota kutsutaan kristilliseksi sionismiksi. On huomattava, että sionismi ei ole kristinuskon valtavirtaa, eikä sen vastustaminen ole antisemitismiä.
USA:n hyökkäyksellä Iraniin ei ole ainakaan suoraa uskonnollista ulottuvuutta tai ehkä pieni sivujuonne Israelin siihen osallistumisen kautta. Sen voi nähdä juutalaisten ja islamin ikiaikaisena taisteluna.
Uskonnolla on Iranin hallinnossa täysi valta, jonka turvin siellä on harjoitettu raakaa väkivaltaa. Iran on täysin teokraattinen valtio. En pysty sanomaan, missä määrin se oikeasti perustuu islamin uskoon.
Tällaisten sotien aloittamisen tai sortopolitiikan perusteleminen uskonnolla on uskonnon väärinkäyttöä. Joku sanoi osuvasti, että ”he, jotka yrittävät tuoda paratiisin maan päälle, tekevät siitä usein helvetin”.
Palaan vielä lopun aikoihin. Iranin sota tuskin on Ilmestyskirjassa mainittu Harmageddon, vaikka mielikuvitus voi sellaiseen johdatella. Jeesus totesi Matteuksen evankeliumin mukaan, ettei kukaan tiedä maailman lopun päivää tai hetkeä. Sen tietää vain Isä.
Maailmanlopun ennustukset ovat olleet väärässä ja niitä on turhaa tehdä tai niillä pelotella.
Kiitokset asiallisesta pohdiskelusta. Valitettavasti tälläkin palstalla saa lukea toisinaan myös noita Trumpin ylistyksiä.
Uskonnon, politiikan ja vallan suhteet ja toisiinsa kietoutuneisuus saattaa meitä täällä pitkälti jälkikristillisessä Euroopassa hämmentää. Toisaalta me helposti unohdamme historiamme: 500 v sitten (ja sen jälkeenkin) meillä oli yhtä sun toista ”koplausta” valtapoltiikan ja uskonnon kanssa, ja sen vuoksi porukkaa pakeni merten taakse, usein juuri uskonnollisista syistä – siis vainoista. Heidän ”kansalliseen muistiinsa” se lienee syöpynyt.
Toisaalta n. 300 v sitten meillä eurooppalaisilla oli erityisesti Ranskassa vallankumousliike, joka suistui terrorismiin, mutta jota usein kuitenkin nykyisin esitetään ”Eurooppalaisen edistyksen ja sivistyksen airueena”, jossa kaikki uskonnollisuus haluttaisiin marginaaliin ja näkymättömiin. Meillä Suomessakin (kristillisestä) uskosta puhuminen kuuluu lähes tabuihin: ”uskonnollisuus” saa jäädä korkeintaan omaan ”hiljaiseen tai ”kirkolliseen” sfääriinsä”. Muut maailmankatsomukset ovat esillä, julkisemmin ja usein epäsuoremminkin: yhä useammin on viitattu ”yhteisiin eurooppalaisiin arvoihin” – ja usein se tutnuu liittyvän Ranskan suuren vallankumouksen (ideologisiin ja maailmankatsomuksellisiin) aatoksiin, aikamme vivahteilla terästettynä.
Olen USA:n tilanteesta ymmärtänyt, että ”Trump” -ilmiötä ei selitä vain ”ääriuskonnollisten kritittyjen” kannatus vaan totaalinen kyllästyminen johonkin muuhun maailmankatsomuksellis-ideologiseen suuntaukseen, jota on vyörytetty valtaan. Populistiset selitykset perustuvat vain osatotuuksiin. Trumpin ja kumppanien kristillisyys, messiaanisuus tai sen puute jääköön muiden arvioitavaksi. Olen itse käsittänyt, että Trumpia moni äänesti ”Trumpista huolimatta” – pienempänä pahana. Putin ja Kirilin ryhmittymä venäläisessä valtakulttuuris-historiallisessa miljöössä lienee kuitenkin eri kategoriaa kuin Trump ja herätyskritsillisyys.
Koplaukset kuuluvat politiikkaan, oli sitten kyse ns. peristeisistä uskonnoista tai muista aikamme ideologioista, jotka omassa maassammekin politiikkaa ohjaavat. Ne tuntuvat heijastuvan jopa urheiluseuroihin ja ammattiyhdistysliikkeisiin asti. Myös meillä. Usein kulissien takaisin toimin.
Mielenkiintoista on, että Lähi-Idän kriisien uskonnollista luonnetta aina vähätellään, yksipuolistetaan tai suorastaan kielletään, vaikka Iranin Shiiojen puheet tämänkin sodan uskonnollista luonnetta korostavat. Gazan ja Libanonin tragedia on osa samaa ”jatkumoa”, jossa uskonnoilla on merkittävä rooli. Eikä Lähi-Idän ongelmien uskonnollinen luonne rajoitu vain nykyiseen Iraniin ja sen liittolaisiin: tavoitteena ”joelta merelle”.
Kuulostaa jopa hieman ”putinimaiselta”?
Israelissa lienee ollut ja sallittukin hyvin erilaisia käsityksiä siitä, miten tulisi toimia. Mutta viime vuosina lienee kansa tullut monin tavoin yhtenäisemmäksi: periksi ei anneta eikä alistuta. Luottamus ”kansaiväliseen yhteisöön” ja sen neutraalisuuteen taitaa olla entisetään heikentynyt. Ei taida Suomessakaan moni siihen enää ihan oikeasti luottaa vaikka ehkä toivoisikin?
Mikä siinä ”joelta merelle” -ajattelussa on ”oikeaa” islamilaisuutta, jääköön erikseen podittavaksi Polttoaineena sitä joka tapauksessa hyödynnetään Iranin julkisessa uhossa, mikä on ulottunut myös Gazan palestiinalaiskysmykseen ja Libanonin että Jemeniläiseen agressivisuuteen. Eikä sen vivahteet tunnu olevan aivan tavatonta täkälaisessäkään kaupunkikuvassa. Ikäänkuin haluttaisiinkin pitää ”rauhan nimissä” tietyt alueet ”puhtaana tietystä uskonnollis-etnisestä aineksesta”.
Meidän mediassamme harvoin näytetään uutispätkiä Iranilaisesta (mutta ei vain sinne rajoittuvasta) islamilais-islamistisesta asenteesta, joka ei kuitenkaan luonnehtine koko iranilaista kansaa, joka paljolti on ”kurkkuaan myöten” isalmilaista teokratiaa, joka nousi valtaan vasemmiston myötävaikutuksella, ja joka myöhemmin ”vallankumouksen lasten syömisen” kautta kaltoinkohdeltiin.
Jukka, sinulla on virheellistä tietoa, kun kirjoitat: ”… islamilaista teokratiaa, joka nousi valtaan vasemmiston myötävaikutuksella …”
Shaahin valtaa vastaan syntyi laajaa liikehdistää, voimakas oppositio, johon kuului vasemmistolaisia, naisryhmiä, liberaaleja, erilaisia uskonnollisia ryhmiä, kansallisia vähemmistöjä. Shaahvalta kaatui, ja shaahi pakeni maasta tammikuussa 1979.
Pariisissa pakolaisryhmää johtanut ajatolla Khomeini palasi Iraniin helmikuussa 1979. Hänen onnistui syrjäyttää opposition muut ryhmän, kuten vasemmistolaiset ja maltilltset uskonnolliset ryhmät, ja kaapata oppositioliikehdintä. Tie oli avoin teokratialle.
Kannattaisi blogistin lukea korholan kirjan lisäksi Markku Ruotsilan kirja ; Trumpin Amerikka .voisi löytyä hiukan objektiivisempi näkökulma asioihin . Korholan ja Ruotsilan kokemus ja tieto on tietysti USA :n asioista ihan eri tasolla . Ex vaimo ja monet muut pitivät epäoikeuden mukaisena heidän debaattia joka oli radiodeissä ja niin se oli minunkin mielestä huonosti valittu pari . Toisen tiedot on lähinnä lehtileikkeistä otettuja ja toinen tunteen USA historian , lait ja käytännöt jo pohjatietona eri tasolla ja sen lisäksi Ruotsilan kirjan liitteet todistusarvona on vastaansanomatonta . Se tietysti näkyy mitä mieltä herrat ovat henkilökohtaisella tasolla ei jää epäselväksi , mutta todellinen tieto täytyy tulla muusta kuin CCN uutisoinnista . Siellä on Korholan kirjassa on myös Capitolin valtaus joka olisi ollut Trumpin yllyttämää , joka valhevideon kautta paljastui , meinaakohan uusiin painoksiin korjata jos kirjaa menee kaupaksi ? Pohdinnoissa on totuutta blogissa , mutta Trumpin vaalivoitto ei tullut Trumpin persoonan kautta vaan vaaliohjelman kautta . Trumpin persoonan suosio on paljon alhaisempi kuin sen poliittisen ohjelma. On kannattajissa tietysti monenlaista äärikristillisyyttä edustavia , mutta tulkinta on todella yleistävä ja tarkoituksen hakuinen, siellä nousi mm. latinoiden äänimäärä miljoonilla . USA on iso maa ja äänestäjiä paljon ja ei voi tehdä yleisystä saati leipoa Trumpista messiasta .On myös valheellista antaa kuvaa USA :sta , vaikka siellä on presidentin valtaoikeudet suuremmat ja molemmat huoneet on Republikaani enemmistöjä ettei siellä demokratia toimisi . Korkeimman oikeuden eteen joutuminen ei ole siellä leikin asia edes presidentille ja sillä uhataan usein ja aina istuvia presidenttejä . Blogista saa käsityksen että USA :ssa riehuu diktaattori ja tekee mitä tahtoo , kannattas lukea vaikka vaaliohjelma ja perehtyä siihen minkä takia kansa halusi Trumpin valtaan toiseksi kaudeksi , demokratia toteutui joka tuntuu monelle Suomessa olevan vaikea pala niellä . En ole Trump fani mutta median liesoma kuva on virheellinen .
Ukrainan sodassa on löydettävissä historiasta uskonnollisia motiiveja Venäjän kansan olemassaoloon ja osa uskoo Venäjällä Ukrainan olevan natsivaltaa . Kuitenkin Diktaattori Putin tuskin miettii uskontoa vaan maailman valloitusta . Ordodoksikirkko Venäjällä on pakotettu ja Krill on tietysti Putin läheinen ystävä jo KGB ajoilta , mutta kirkko elää omaa elämää ja on progandan sivutuulissa . Kokonainen kirkko esimerkiksi kuten katolilaisuus ei paaviutta siteeraa kovin merkittävästi , uuden Paavin vaihtoa ei seurannut juuri mitään seurakuntien elämään Vatikaanissa ja uskon että näin on ehkä myös Venäjän ordodoksikirkon seurakuntien kesken . Siksi tuo kommentti tahtoo lopulta mustamaalata koko kirkon . Ja näistä asioista ei yleensä seurakuntatasolla paljon puhuta , ainakin lähetystyöntekijöiltä olen saanut sen käsityksen että mielipiteitä vaihdetaan vain joskus ja pienissä piireissä .
Iranin tilannetta blogi käsittelee suomen median tavoin josta jää täysin pois ydinaseuhka ja sitä ei asiantuntijat kiistä , joka luulisi huolestuttavan kaikkia kansalaisia . Sekään ei merkitse mitään tietysti se raakalaisuus mitä vallankaapannut pappisvalta toteuttaa josta maanpaossa pakolaisina on myös Suomessa ihmisiä . Kymmeniä tuhansia tapettu pienessä ajassa tai teurastettu ja kidutettu ja siivottu ruumiin jäseniä . Israel viha on Venäläistä propagandaa ja media pitää sitä yllä . Israel asiantuntijat ovat onneksi Suomessakin tästä tietoisia että sitä ei kannata sotkea suomen kristillisten piirien tuomana asiana . Ja kukaan tuskin voi kaiken tiedon jälkeen väittää vastaan etteikö Iran ole se terroristien tukija ja ihmisten tappaja joka sai aikaan Hamasin rahoittaman hyökkäyksen . Iran , Kiina ja Venäjä on todellinen pahanakseli josta nykyiset sodat johtuu . Pappisvalta on kiihkomielistä saatanallista valtaa jossa päämärä on todistettu , kirjattu ja sanoitettu moneen kertaan että pääasia saada Israel tuhottua . Sitä vastustavat voimat tulee myös tappaa , kuten pappisvalta reagoi Usa / Israelin hyökkäykseen ja ampui yli 10 maahan ohjuksia ilman aihetta .