Hamas voitti mediasodassa Israelin 10-0 . Sadistisen hyökkäyksen jälkeen 2 päivän päästä se levitti maailmalle viestiä kansanmurhasta 9. lokakuuta ja pian nälkäkuolemista . Sen nämä Islam- terroristit osaavat hyvin ja hölmö Eurooppa uskoo ja apurina toimii vahvasti äärivasemmisto . Ensin Euroopan tukien kautta mm. edistetään heidän sitä tärkeintä päämäärää eli Israelin kansan hävittämistä . Koulukirjallisuus jo pienestä opettaa vihaan juutalaisia vastaan ja valtavilla betonimäärillä ei ole asumukset parantuneet vaan 700km tunneleita rakennettiin tulevaa pyhää sotaa varten .
Voi sanoa että Euroopan mediaa on hallinnut Islam myönteinen tiedotus ja siihen vipuun on mennyt myös valtionpäämiehiä jopa meillä Suomessa . Hamasin näytelmät , tehdyt filmit Israelin tekemistä tuhoista ja jopa teeskentelty Nobel- palkittu dokumentti meni kuin väärä raha palkintoraadille . Hamasin liittolainen on ollut myös Putin , jonka kanssa Hamas on neuvotellut .
Oikeudenmukaisuutta ei ihmisoikeusjärjestöt kuuluta ja YK on miehitetty Islam- myönteisillä niin ettei sieltä kuulu valituksia vaan Israel – vihaa , vaan olipa YK alainen järjestö mukana tässä Hamasin toiminnassa . Kaikille on ok, että murhamiehiä , elinkautisvankeja vapautetaan 100 krt määrä yhtä viatonta panttivankia kohtaan . Tämä ei ole mahdollista kuin vain juutalaista kansaa kohtaan ja tästä seuraa mediahiljaisuus ja täydellinen empatian puute Israelilaisia kohtaan .
Voi sanoa maailman ja lähi- idän onneksi että USA ssa on presidentti joka ei vain puhu vaan tekee myös . On mielestäni kohtuutonta ollut se parjaaminen Trumpia kohtaan ; täälläkin alkuvuonna valinnan jälkeen oli skenaarioita kolmannesta maailmansodasta lähtien Trumpin toisen kauden alussa . Olihan USA kysely jonka tuloksena vasemmistosta yli 50% piti Trumpin murhaamista oikeana , meillä ei kuitenkaan näin pahasti ole asiat . Jo ensimmäisellä kaudella Trump teki rauhansopimuksia . Sudanissa oli terroristien hallinto , jonka Trump hoiti , Irania kohtaan kaukoviisas ja tätä lähi-idän tilannetta yritti Obama ratkoa Netanhua painostamalla ja samaan aikaan puhui lempeitä Islamvaltiossa . Biden ei jaksanut olla asialla . Obaman tai Bidenin kaudella ei oltaisi tässä tilanteessa varmastikaan.
Trump- viha on nostanut päätään pitkin maailmaa ,kaksi salamurhayritystä häntä kohtaan ja Kirkin murha kuului tähän samaan vihaan . Antifa riehuu , kun rahoitus vähenee ja on tappanut USA saa useita ihmisiä , jota USA hallinto miettii listata terroristijärjestöksi . Israelissa nuorivihkipari surmattiin valokuvaamon edessä ja vain siksi että olivat juutalaisia ja äärivasemmisto oli näisen murhien takana . Israelin Knessetissä jouduttiin poistamaan vasemmistolaisia äänekkään käytöksen puolesta tänään ja kiukku oli kova kun Trumpia kiiteltiin rauhansopimuksesta . joka kertoo hyvin Israelin demokratiasta jossa voi kirjoitella ja saa kuuluviin mielipiteensä .
Hamas on uhonnut jatkavansa taistelua ja se rauhansopimus ei ole tae Hamasin lopettamiselle , varsinkin kun yli 2000 terroristilla vahvistui Hamas . Liittolaiset on tosin vaiennettu osin : Iran ja Syyria , mutta Putin haluaisi sodan jatkuvan , jotta ei olisi maailman katseiden keskipiste . Islamilaiseen ääriajatteluun ei kuulu sodan lopettaminen , koska ei voi hävitä , jos kuolee odottaa 70 neitsyttä paratiisissa joka tapauksessa . Ei ole kelvannut kahden maan malli sille vaikka sitä auliisti on tarjottu useasti .
Raha puhuu ja vain sen kautta voi ohjata maailmaa inhimmillisesti ajatellen , samoin yliopistojen rahoitus ja muiden koululaitosten ideologista ajattelua ohjataan rahoituksella . USA aikaisemmat hallinnot ovat useilla miljardeilla tukeneet Eurooppalaisia yliopistoja joissa on selvä ideologinen sanoma. Soisi suomen median esittävän dokumentteja USA :sta kuinka kansan tyytyväisyys ja vapaus on parantunut , sananvapauden rajoittamisen jälkeen ja ennenkaikkea pelko poistunut sanoa mitä ajattelee. Miten yritysmaailma on vapautunut pakkoposeeraksesta jne . Koulukirjallisuus on oikean tieteen pohjalle rakentuvaa . Suomessakin voisi opetushallituksen lakkauttaa ja sillä ei olisi kuin hyvää vaikutusta . Siellä on 400 ” asiantuntijaa ” kovalla palkalla joiden aikaansaannokset koulukirjoissa suunnilleen , että sukupuolta voi vaihtaa . Opetusministeriö pystyy tekemään lakisääteiset tehtävät että ihan turha laitos . Suomessa on osattu byrokratia kasvattaa joka on maailman suurinta suhteessa väkilukuun suhteutettuna . Uusi hallitus ja taas lisää byrokratiaa , ehkä tämä suomen valtion taloudellinen tila vie pakosta priorisointiin .
Rauhanpalkintoa ei Trump saanut ja tietysti ideologia on takana . Obama oli pressana 8-9kk ja heräsi aamulla yllättyneenä ja oli myönnetty rauhanpalkinto ja sanoi itsekkin rehellisesti ettei ole sitä ansainnut , eikä todellakaan ollut . Onhan se totta että hänen korrekti käytös ja miellyttävä esiintyjä hakkaa Trumpin tyylillisesti mutta tekojen tasolla häviää 6-0 . Vei USA talouden alas ja oli lähinnä kiiltokuvapressa .
Luultavasti lepsu EU alkaa lappamaan rahaa Hamasille joka kätkeytyy Palestiinan kansan taakse kulisseihin . Ilman toisen maltillisen muslimivaltion läsnäoloa ei Gazalaiset saa rauhaa . Hamas on tappanut omiaan vielä enemmän kuin juutalaisia. ”Hamasin poikaa ”kun haastateltiin , hän sanoi että pientä pistettä tarkoitti Israelia kartalla niin se viha kohdistuu siihen ja se on samalla vihaa Jumalaa kohtaan kun Israel on se luvattu maa , jolle luvattu siunaukset .
Suosittelen kaikille lestadiolaista elämänmuotoa vailla radiota ja televisiota, ei tule synkkää uutisvirtaa eikä aiheudu ahdistusta. Mediaa kyllä on netissä, mutta sieltä voi paremmin valita.
Jumalan sanan kuulossa ei pitäisi korviin tulla kuvailuja kuinka pakanat pauhaavat, vaan sitä kuinka Siion on ihana virtoinensa jossa Korkeimman Pyhän asuinsijat ovat. Hyvästä saarnasta tai virren sanoista ei pitäisi voida jälkikäteen pystyä päättelemään missä ja milloin se on pidetty, kuten 1600-luvun luterilaisista virsistä ja saarnoista ei voikaan. Kyllä niissä pyydetään rauhaa ja siunausta mutta ajattomasti.
Eikä ensisijainen ongelma ole Trump-viha vaan se, että on omassa sydämessään hyväksynyt vihan, joka on kuolemansynti, eli hyväksyttynä se kuolettaa hengellisen elämän sielusta ja syöksee iankaikkiseen kuolemaan, kohteesta riippumatta.
Joo ei tule noita kumpaakaan seurattua , kun tv ei näy eikä radio ole päällä . Eikä niistä tule niin hyvälle mielelle , välillä täytyy päästellä tuntoja ulos 😅.
Maailmantapahtumat kertovat suuntaa mihin ihmiskunta menee , mutta onneksi se ei tarkoita etteikö voisi välillä parempaan suuntaan . Aikoja ja hetkiä emme tiedä , mutta seurata meitä pyydetään seuraamaan ajan merkkejä .
”Joo, ei tule noita kumpaakaan seuratuksi, kun tv ei näy eikä radio ole päällä.” Olisiko sitten viisasta olla kommentoimatta uutisointia. Kuvat ja raportit Gazan kärsimyksistä ovat usein henkensä kaupalla toimineitten kansainvälisten toimittajien välittämiä. Tiedot on saatu luotettavilta, epäpoliittisilkta avustusjärjestöiltä.
Sirkka, kiinnostaisi tietää, mihin lestadiolaisuuden haaraan kuulut?
”Hamas on tappanut omiaan vielä enemmän kuin juutalaisia.” Liekö tässä perää? Se on ainakin totta, että Israel on tappanut Hamasin väkeä enemmän kuin mikään muu taho.
Martti ; ai ei voi kommentoida jos ei kato yleä eikä radiota kuuntele ? Aika suppealla uutispuurolla on ihminen jos näistä ammentaa tietonsa maailmantapahtumista ja vieläpä selvästi maustettu usein .
Sulkemallako silmät ja korvat saa oikeamman käsityksen maailman menosta?
Ei korvia sulkemalla maailma tietenkään paratiisiksi muutu. Mutta eivät YLE ja Hesari ole ainoita kuunneltavia tai seurattavia medioita. Tyytymättömyys populistisiin selityksiin ei ole korvien sulkemista.
Kovin, kovin moni on kuitenkin lopettanut tai vähentänyt em. medioiden seuraamsita – tai niihin luottamista kaikissa niiden näkemyksissä. Käytetyt asiantuntijat eivät ole erehtymättömiä ”ex cathedra”. Eivät, vaikka olisivat professoreita, tutkijoita tai dosentteja ym. Eivät, vaikka esittäisivätkin keskenään samankaltaisia tai samanhenkisiä näkemyksiä(än).
Henkensä edestä uutisointi ei tee uutisoinnista luotettavaa, vaan kasvattaa riskiä huonoon ja yksipuoliseen journalismiin: vallanpitäjien kannalta ”vääränlaisen” tiedon tai perspektiivin esilletuominen voi osoittautua uutisoijan kannalta jopa pääättömäksi ratkaisuksi tai riskiksi sellaiseen. Gazassa ei ole vapaata tiedotusta tai sananvapautta. Eikä uskonnonvapautta (ilmaisun- ja toiminnanvapauksineen), mukaanlukien uskonnon vaihtaminen. Uskonnon vaihtamien julkisesti voi osoittautua inhimillisesti katsoen päättömäksi. Gazassa vallitsee teokraattinen politiikka, jossa ei ”toisesta lähteestä” ammentava teokratia eikä varsinkaan demokratia tai liberalismi ole mahdollista, siis sallittua.
Gazalaisia ei ole päästetty (eikä huolittu) esim. Egyptiin taistelujen ajaksi. Suhtautumisessa Ukrainan siviilikansalaisten ottamiseen ja siirtämiseen EUroopan muihin maihin ei noussut pohteita mahdollisesta osallistumisesta ”väestönsiirrollisiin sotarikoksiin”. Toisin oli Gazan tapauksessa.
Gazan rakennukset (myös koulut ja sairaalat) ovat asuinkelvottomia jo HAMASin miinoitusten, asevarastointien ja räjähteiden vuoksi – siitä huolimnatta, että myös siviilit joutuvat niissä oleilemaan tai pysymään. Eikä HAMASIN satojen kilometrien tulleleissa ole turvapaikkaa asukkaille. Mahtaako miinoitettujen ja ansoitettujen rakennusten ”restaurointiin” olla muuta keinoa sodan päätyttyäkään kuin niiden räjäytys ja uusien rakentaminen? Kuinkahan moni tuleva rakennushenkilö henkensä niissä menettää?
Joidenkin mielestä koko Gazan sodan varsinainen juurisyy on 150-80 vuotta vanha: juutalaisten muutto Palestiinaan ja juutalaisvaltion perustaminen palestiinalaisten arabien maille.
Entäs Iisak-Ismael asetelma?
Islamilainen viha juutalaisia kohtaan on perimmäinen syy ja sen juuret on jo siellä Iisakin ja Ismaelin asetelmassa, kuten Kari kirjoitti. Hamasin päämäärät ei ole muuttuneet mihinkään vaikka rauhansopimus kirjoitettu .
Martille ; että olen paljon enemmän ja monipuolisemmin seurannut mediaa kun lopetin ylen uutisoinnin seuraamisen . Oli yllättävää tässä pari viikkoa sitten kun Hesarin uutisessa oli kuinka Hamas käyttää ihmiskilpinä ja totuutta tihkuu koko ajan myös kun Gazalaiset saa äänensä kuuluviin .
”Olen paljon enemmän ja monipuolisemmin seurannut mediaa, kun lopetin Ylen uutisoinnin seuraamisen.” Kerro tarkemmin. Kuinka monella kielellä pystyt kuuntelemaan uutisia?
”Islamilainen viha juutalaisia kohtaan on perimmäinen syy ja sen juuret ovat jo siellä Iisakin ja Ismaelin asetelmassa,” Islam syntyi 600-luvulla. Vanhan testamentin veljesvihan liittäminen näin nuoreen uskontoon on aika kömpelöä. Voisi kenties puhua juutalaisten ja arabien välisestä vastakkainasettelusta. Lähi-idän sukulaiskansat ovat kiistelleet samoista alueista tuhansia vuosia. Pitkiä rauhan aikojakin on ollut.
Martti P. Itse asiassa juutalais-amerikkalainen historiantutkija Benny Morris on sitä mieltä, että sionistit aliarvioivat islamin ja katkeruuden voiman . Konfliktin kaikilla osapuolilla uskontoon liittyvät käsitykset ovat vaikuttaneet ja vaikuttavat vahvasti. Ajatellaan nyt vaikkapa sitä, että Hamas on islamistinen terrorijärjestö, Israelin siirtokuntalaisia motivoi uskonnollinen vakuuttuneisuus maan kuulumisesta yksin heille ja kuten tunnettua, kristityille koko alue on vahvasti linkittynyt sekä juutalaisiin että Jeesuksen toimintaan.
Timo R Stewartin uusin kirja on muuten mainio ja ajatuksia herättävä analyysi konfliktista. Tosin sw on loppua kohden mielestäni hiukan liian pro Palestiina -henkinen.
”Benny Morris on sitä mieltä, että sionistit aliarvioivat Islamin ja katkeruuden voiman.” Kuuluuko katkeruus Islamiin vai käytetäänkö Islamia katkeruuden välineenä? Samalla tavalla voidaan kysyä, kuuluuko sionismi juutalaisuuteen ja kristillisyyteen vai käyttääkö sionismi hyväkseen näitä uskontoja.
Heitänpä tähän Lähi-itä-keskustelun sytykkeeksi kysymyksen, jota olen viime aikoina pohdiskellut. Suomessa ja muuallakin maailmassa on paljon kristittyjä, jotka etenkin Vanhaan testamenttiin vedoten sanovat, että Israel on Jumalan omaisuuskansa, jonka edesottamuksia tulee siltä pohjalta arvioida ja hyväksyä. Eli rationaalinen arvostelu – oikea tai väärä – tulee alistaa irrationaalisille näkökohdille.
Kummastelen sitä, että jos Kristus on kärsimisellään ja kuolemallaan sovittanut koko syntisen maailman Jumalan kanssa, niin mihin Israelia hengellisesti ja ylipäätään uskonnollisesti tarvitaan. Mikä on Israelin uskonnollinen funktio Kristuksen sovituskuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen? Mitä lisää Israel tuo Kristuksen pelastavaan työhön? Jos ei tuo mitään, miksi Israelin toimia ja jopa olemassaoloa tulee perstella ikään kuin ristinkuolema ei sinällään riittäisi?
Tarkoitan siis, että Israelin toimia Lähi-idässä tulee arvioida samanlaisin kriteerein kuin minkä tahansa poliittisen ja sotilaallisen toimijan manöövereitä. Uskonto ei tuo siihen mitään erioikeutta. Minulle Jumalan omaisuuskansa ovat kaikki Kristuksen nimeen kastetut ihmiset kaikkialla maailmassa. Israel on yksi Lähi-idän valtio, jota yritän arvioida puhtaasti rationaalisin perustein. Jos tulokulma on uskonnollinen ja selitysperusteet nousevat VT:n profetioista ja niiden mukaisesta maailmankuvasta, perustelut ja oikeutukset jäävät modernin aikamme ihmisille vieraiksi. Kirkko, joka on pääsiäisaamun ihme, kuluu Jumalan universaaliin suunnitelmaan. Ei siis mikään yksittäinen kansa tai valtio.
Moni kristitty haluaa ymmärtää Israelia tavalla, jossa sen raakalaismainen hävityssota selitetään ikään kuin viattomia lapsia, naisia ja ylipäätään siviilejä ei surmattaisi. Sanomattakin on selvä, että myöskin Hamasin toimenpiteet ovat olleet räikeä loukkaus ihmisyyttä vastaan. Oikeutettua on tietenkin se, että Israel puolustautuu hyökkäystä vastaan, mutta näen vastenmielisenä sen tavan, jolla moni uskova selittää Israelin sotatoimet parhain päin – tekeepä Israel mitä tahansa.
Gazan sota on ollut suuresti ylimitoitettu, jonka inhimillinen hinta ylittää kaiken kohtuuden. Kuvittelen, että tästä jokainen järkevä omantunnon ihminen on samaa mieltä. Olen myös varma, että moni israelilainen jakaa kanssani tämän näkemyksen.
Matti W, hyviä teologisia pohdintoja, jotka osuvat asian ytimeen! Juuri näitä ongelmia sisältyy kristilliseen sionismiin. Itse tavallisimmin kuulemani teologinen selitys on ollut, että Jumala siunaa niitä, jotka siunaavat Israelia samalla kun on kysymys hengellisestä kuuliaisuuden teosta sekä osallistumisesta Jumalan työhön tässä maailmassa.
Siitä olen eri mieltä, että Gazan sota olisi ollut ”suuresti ylimitoitettu”. Ensiksikin modernin ajan sodilla on ollut jatkuessaan taipumus raaistua ja eskaloitua eri tavoin
sanovat kansainväliset sopimukset mitä tahansa. Se, joka kylvää tuulta, korjaa myrskyä. Toiseksi on kysyttävä: mitä realistisia vaihtoehtoja Israelilla olisi ollut taisteltaessa terroristijärjestöä vastaan, joka käyttää omiaankin ihmiskilpinä ja on syyllistynyt raakuuksiin? Kolmanneksi voidaan tietysti kysyä, mikä lopultakin on Gazan sodan ”juurisyy”. Timo R Stewart toteaa muistaakseni koko konfliktin juurisyyksi sen, että juutalaisten ”kansalliskoti” perustettiin palestiinalaisten arabien jo asuttamalle alueelle, vastoin näiden tahtoa ja ns. vahvemman oikeudella, arabeja kuulematta. Prosessi vei tietysti pitkähkön ajan. Jos ja kun juutalaisella kansalla on oltava oma valtio, sen paikka on tietysti sekä uskonnollisista, historiallisista että kulttuurisista syistä juurikin Palestiinassa.
Gazan tuhot ja kärsimykset ovat tietenkin samaa luokkaa Leningradin piirityksen, Hampurin ja Dresdenin pommitusten ja vuoden 70 Jerusalemin valloituksen kanssa. Ja kuten Herramme itki Jerusalemia meidätkin on totta kai kutsuttu toimimaan myös gazalaisten hyväksi.
Hamas on tänään uutisten mukaan esim. teloittanut yli kolmekymmentä henkilöä, joita syytettiin yhteistyöstä Israelin kanssa. Myös Gazan kaduilla on näkynyt Hamasin asemiehiä aseet käsissä.
Pentti Tepsa viereisellä blogillaan:
”Nyt on lähinnä iloittava tulitauosta, joskin se näyttää nostaneen Hamasin terroristit taas aktiivisiksi, aseellisiksi ja jonkinlaiset univormut on taas päällä. Ihan vasta he naamioituivat siviileiksi.”
Kun tilanne oli päällä ”Hamas ei näkynyt”. Kuka oli terroristi, kuka siviili? Näin Hamas taistelee koulujen, sairaaloiden ja vanhainkotien sisällä ja kautta, siviilit ihmiskilpinä. Koko Gazan komeus rakennettu tukirahoilla juutalaisten tuhoamista varten.
Nyt on tullut aika näyttää ”voimaa” asepuku päällä, rynnäkkökivääri ja panosvyöt esillä.
Oletettavasti viimeistään nyt muslimit ovat luopuneet pyhästä sodastaan jihadista juutalaisia ja jumalattomia (kristittyjä) vastaan, kun Wienin portitkin ovat viimein aueneet selälleen meren yli Louheen.
Martti P. Katkeruus on psyykkinen tila, joka elää tietenkin hyvin monenlaisissa ympäristöissä. Uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta. Morrisin pointti oli muistaakseni se, että sionistit arvioivat arabien ajan myötä hyväksyvän juutalaisvaltion. Näin ei ole erityisen laajassa mitassa käynyt. Lisäksi he aliarvioivat islamiin sisältyvän juutalaisvastaisen sisällön (juutalaisvihaa ruokkivan) voiman. Kysymys on siis toki islamin käytöstä katkeruuden välineenä, mutta myös siitä, että islam soveltuu jotenkin erityisen hyvin tuohon tarkoitukseen.
Sionismin ytimessä on ilman muuta ajatus Jumalan juutalaisille lupaamasta maasta. Tiedät kyllä varmasti, että kaikki juutalaiset eivät ole sionisteja kuten kristityilläkin on erilaisia suhtautumistapoja sionismiin.
Huomautan varmuuden vuoksi, että sionismi ei ole mikään kirosana vaan juutalaisen kansallisuusaatteen ja siihen liityyvän valtionmuodostuksen neutraali nimitys.
Martti Pentille , Englannin kielellä pärjää ihan mainiosti uutisten lukemisessa , mutta kommentoi blogin tekstiä eikä mitä toinen saa kommentoida tai haluasi päteä kielitaidollasi ei kuulu blogin aiheeseen . Tuo Islamin sokeus on moneen virheeseen syy kun suhtaudutaan muslimeihin . Se vaikuttaa kotouttamiseen vieraaseen kulttuuriin , kun ei tunnisteta heidän arvomaailmansa . Jos muslimit eivät ”maallistu” niin väestön kasvamisen jälkeen jossain kohdin ”uskonoppineet ” saarnaavat vihaa vääräuskoisia kohtaan . Ei vaimon hakkaaminen ole syntiä koraanin mukaan tai valehteleminen . Islam on lopulta vihaa Jumalaa kohtaan , se ei poista sitä totuutta että ystävällisiä muslimeja on , mutta Muhammedin historiaa seuraten sen menestys on perustunut väkivaltaan . Saatanan voimat siellä jyllää näissä jihadisteissa ja heitä kannattavat ovat saatanan asialla . Mitään historiallista tutkimusta ei ole tehnyt tietääkseni Islamin uskosta ja sen historiasta ja siellä on paljon keksittyjä tarinoita .