Mielenterveysbarometri 2025: Asenteet mielenterveysongelmia kohtaan koventuneet

Eri-ikäisistä mielenterveyskuntoutujiin suopeimmin suhtautuvat alle 30- ja yli 70-vuotiaat. Naiset ottaisivat mielenterveyskuntoutujan naapurikseen miehiä useammin. Kuvituskuva: PIxabay
Kirjoittanut

Uuden Mielenterveysbarometrin mukaan asenteet mielenterveysongelmia kohtaan ovat nyt negatiivisempia kuin 14 vuoteen. Barometrin niin sanottu Nimby-mittarin (Not in my backyard) mukaan peräti 25 % vastaajista ei halua mielenterveyskuntoutujaa naapuriinsa.
− Asenteet ovat koventuneet. Ajatus siitä, että joka neljäs ei haluaisi esimerkiksi minua naapurikseen, on pelottava, sanoo erityisasiantuntija, VTT Päivi Rissanen Mielenterveyden keskusliitosta.
− Monella akuutissa tilanteessa elävällä stigma voi lisätä häpeän, arvottomuuden ja toivottomuuden tunteita ja nostaa siten hoitoon hakeutumisen kynnystä.
Mielenterveyden keskusliitto on tuottanut Mielenterveysbarometrin vuodesta 2005. 20 vuodessa heidän, jotka eivät halua mielenterveyskuntoutujia naapurikseen, määrä on laskenut noin 30 %:sta hieman alle 20 %:iin.
− Viime Mielenterveysbarometrissa vuonna 2023 heitä oli 19 %. Tämän vuoden muutos on iso ja siksi hyvin huolestuttava, Päivi Rissanen sanoo.
Hänen mukaansa sosiaaliturvan kiristyminen on voinut vahvistaa kielteisiä asenteita heitä kohtaan, jotka tarvitsevat pitkäaikaista tukea.Asenteiden koventuminen näkyy myös suhtautumisessa esimerkiksi päihteiden käyttäjiin ja maahanmuuttajiin.
− Lisäksi keskustelussa hyvinvointivaltion tilasta ja uudistumisen tarpeesta korostuu usein ajattelutapa, jonka mukaan yksilö on itse vastuussa ongelmistaan, Rissanen toteaa.
Vahvin selittäjä asenteille löytyy arvomaailmasta
Eri-ikäisistä mielenterveyskuntoutujiin suopeimmin suhtautuvat alle 30- ja yli 70-vuotiaat. Naiset ottaisivat mielenterveyskuntoutujan naapurikseen miehiä useammin.
− Selkein selittävä tekijä on kuitenkin arvomaailma. Itsensä oikealle asettavista suomalaisista kaksi viidestä suhtautuu kielteisesti naapuruuteen mielenterveyskuntoutujan kanssa. Vasemmalla vastaava luku on noin joka kymmenes, Päivi Rissanen sanoo.
Lähes kaksi kolmesta kokee, että asenteet mielenterveyskuntoutujia kohtaan ovat kuitenkin muuttuneet myönteisemmiksi viime vuosina. Eri mieltä on joka viides.
Samalla yli puolet suomalaisista kokee, että mielenterveyskuntoutuja tulee leimatuksi sairautensa takia. Myös väestön käsitys kuntoutujien yhteiskunnallisesta asemasta on heikentynyt.
− Tutkijana näen, että mielenterveysongelmiin liittyvät asenteet ovat ristiriitaisia. Ei ole olemassa vain yhtä mielenterveysongelmiin liittyvää asennetta, minkä myös tulokset vahvistavat, Rissanen sanoo.
− Yhtäältä suomalaiset ajattelevat entistä useammin, että asenteet ovat muuttuneet myönteisemmiksi ja kokevat entistä harvemmin, että mielenterveyden häiriöihin sairastuneiden kohtaaminen on pelottavaa ja epämiellyttävää. Toisaalta naapureiksi heitä ei haluta, Rissanen tiivistää.
Todella ikävää. Ihmisillä on edelleen paljon ennakkoluuloja. Hävetkää! Tehkää parannus! Oikeistoon kuuluvilla on enemmän ennakkoluuloja kuin vasemmistoon kuuluvilla?
Markku Ojanen (s. 29. heinäkuuta 1944 Laihia)[1] on Tampereen yliopiston psykologian emeritusprofessori. Ennen eläkkeelle jäämistään elokuussa 2008 hän toimi yliopistonsa psykologian laitoksen johtajana. Wikipedia. Kysyin kerran puhelimessa Ojaselta, mitä mieltä hän on uskovaisten ennakkoluuloista mielenterveyskuntoutujia kohtaan? Hän vastasi lyhyesti ja ytimekkäästi: ”Minä häpeän!” Markku Ojanen on itsekin uskovainen ja tunnettu ns. onnellisuusprofessorina.


Mitä on vanhurskauttava usko, josta Raamattu puhuu?
Uskon määritelmä on hyvin tunnettu, mutta oppimattomille se voidaan selittää mitä yksinkertaisimmin. Uskon kohde on yleisesti ottaen Jumalan sana. Meidän tulee tarttua uskoen jokaiseen Jumalan antamaan ilmoitussanaan. Vanhurskauttavalla uskolla on kuitenkin varsinainen ja aivan erityinen kohteensa (objectum), jota se etsii Raamatusta ja johon se tarrautuu, nimittäin Kristus. Usko luottaa, että Kristus lahjoitetaan meille Välimieheksi ja että meillä Kristuksen tähden on lupaus armosta (Room. 3:24-25; 4:13, 16; Gal. 3:22).
Martin Chemnitz, Enchiridion, Taivaallisten opinkohtien käsikirja, s. 94, Concordia ry, 2023.
Ehkä tuohon blogiin liittyen noista tutkimuksista tai oikeastaan se ei ole tutkimus vaan ohut otantakysely pari tuhatta henkilöä jonka tulos riippuu hyvin paljon mistä päin ihmisille on soiteltu ja kysytty asiaa . Mielenterveyskeskusliiton kanssa kyselyn on tehnyt järjestö : terapiat etulinjaan . Joka on kyllä puolueellisesti enemmän kalleellaan vasemalle ( joka ei tietysti välttämättä vaikuta lopputulokseen, ehkä ihmetyttää miksi puoluekanta on otettu kyselyyn , ketä se palvelee? ) . Terapiat etulinjaan on EU rajoitteinen järjestö , mutta hyvin tyypillinen suomalainen järjestö että palkataan byrokraattisesti johtajia vain. Järjestö tuonut uuden mallin , jossa etänä ja digisovellutuksen avulla tuotetaan hoitoa , jota psykoterapeutit ja alan ammattilaiset ovat siitä arvostelleet , koska vaikuttavuustutkimusta ei ole tehty . Tämä on arvomaailmasta ja ajattelusta kumpuava ajattelu että ihmistä hoidetaan ilman todellista kohtaamista . Samoin tällä on pyritty päihdeongelmaisia auttamaan ja tähän samaan malliin ja ajatteluun kuuluu korvaushoito eli huumeita reseptillä mutta ei hoitoa . Ihminen on vaan niin rakennettu että näissä asioissa tarvitaan toisen ihmisen kohtaaminen . Ei auta vielä näennäinen hyväksyminen vaan tarvitaan syvempää käsittelyä . Päihdehoidossa on melkein välttämätöntä että hoitohenkilökunta on itse käynyt sairauden läpi ja toipunut , silloin hoitotulokset ovat parempia . Koulu ei itsessään tee ammattilaista vaan luvan harjoittaa ammattia ja kokemuksen myötä tullaan ammattilaisiksi . Kokemusasiantuntijuus auttaa näissä molemmissa paljon , kuten monet näistä potilaista huomaavat että hoitaja puhuu kuin puhuisi minun tuntemuksista , koska on itse ollut samassa tilanteessa . Lopulta totuus vapauttaa päihderiippuvaisen ja voi pitää allergiana toipumisen jälkeen ettei voi enää käyttää päihteitä . Mielenterveyden ongelmia on niin moninaisia mutta useimpiin on apu kun on rakastavia ihmisiä ja psykologi ja lääkäri joka osaa ja löytää tarvitsevan lääkityksen ja seuraa sitä . Yksi iso haaste on näiden kahden yhdistelmä koskien lääkitystä joka muuttuu yhteisvaikutuksesta alkoholin kanssa . On niitä jotka ovat vapautuneet päihteistä ja mielenterveysongelmat ovat samalla hävinneet , koska ne ovat diagnosoitu erilliseksi sairaudeksi ja ovat olleet alkoholismin seurausta .
Perussuomalaisissa on yllättävän paljon niitä, joiden mielestä kaikista ei tule yrittää pitää huolta. Valtion talouden kuntoon ja tasapainoon saattaminen on heille tärkeämpää. Puolueista Perussuomalaisissa on eniten näin ajattelevia. Kokoomuksessa näitä oli seuraavaksi eniten.Tästä oli eilen juttu Hesarissa. Itsekin kuuluin jonkin aikaa Perussuomalaisiin. Mutta kaikilla ihmisillä on rahassa mittaamaton ihmisarvo. Toisaalta tietenkään Suomi ei voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona.
Luukkaan evankeliumi:
6:24 Mutta voi teitä, te rikkaat, sillä te olette jo saaneet lohdutuksenne!
Mika,
Suuntaat entiseen poliittiseen ”pesääsi” moitteen. Kantasi muotoilu vääristää asian, vaikka tämän kommenttisi lopussa on se, mikä on PS:n kanta, eli viesti, ”Toisaalta tietenkään Suomi ei voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona”.
Ne tahot, jotka vääristävät laillasi kaikkien puolueiden sanoman, saavat olemassaololleen oikeutuksen, vastustajiensa virheistä ja niiden vääristelystä.
Koska tämä kirjoitteluympäristö on ainakin uskonnollinen, niin on syytä tuoda esille Raamatun kanta, miten kohdistukset avuntarvitseville toteutuvat mahdollisimman oikein.
”Koska hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, hänen tuntemisensa kautta ..” (2. Piet.1:3)
Myös monet kohdat Kirjoituksissa kertovat avunantamisen kohdistuksesta ja, että ne ohjeet on Seurakunnalle, eli uskoville. Silti niiden noudattamisesta on hyvä ”palkka”, mutta vaikutus loppuu kuolemaan.
Mitä raamatullisiin ohjeisiin tulee, niin Laupuas Samaraialainen-kertomus luo linjan uskoville. Eli kaikki avuntarpeessa olevat joita kohtaamme matkallamme ovat kohteita. Siksi pidän usinkin liioiteltuna järjestaytynyttä hyväntekeväisyyttä, mitä hengelliseen tutkisteluun tulee, tämän asian suhteen. On kysymys pikemminkin kohdistuksesta kuin resurssien haalimisesta. Raamatun ohje on, että autamme, uhraamme sen mukaan kuin varoja on, ei sen mukaan kuin niitä ei ole.
VT:n puolella on toistuvasti ohje harrastaa sen paikkakunnanparasta mihin Herra on itsekunkin siirtänyt, koska sen alueen menestys on siirrettyjenkin menestys.
Galatalaiskirje:
6:10 Sentähden, kun meillä vielä aikaa on, tehkäämme hyvää kaikille, mutta varsinkin uskonveljille.
Mika, Lyhyestä virsi kaunis!
Muuten ministeri Juuson aikaisempi avustaja oli uutisten mukaan sanonut, että ne jotka tarvitsevat valtion tukia ovat luusereita. Perussuomalaisissa on liikaa tällaisia häiriköitä.
Mika,
Ainakin yksi on ja paha juttu tuolta tasolta, jonka lausumat julkaistaan. Muistatko missä tämä lausunto julkaistiin?
Taisi olla eilen YLEN uutisissa. Tarkemmin en muista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011208178.html
Mika,
Erinomainen kooste. Kiitos vaivannäöstä. Tämä onkin ensimmäinen kerta, kun copy pastauksesi palvelee hyvin, vaikkei hengellisesti. Uskonkin, että tämä K24 foorumi välittää sanomia sydämeltä sydämelle ja usein sydämistä missä Jeesus asuu. Copypastauksetkaan ei tarvi olla ristiriidassa Jumalan suoran puheen kanssa, jonka kanava on Hänen Henkensä.
Niin politiikka ei ole aina yksiselitteistä ,eikä nähdä etukäteen mihin tietyt päätökset johtaa . Kaikkea poliittista keskustelua ympäröi vastakkainajattelun ilmapiiri joka puolueellisen uutisoinnin kera näyttäytyy ristiriitaiselta . Maahanmuutto on yksi iso teema mihin focusoidaan lähimmäisen auttaminen ja sillä mitataan usein keskusteluissa ihmisen ”lähimmäisen rakkautta ” . Mooseksen kirjassa neuvotaan ottamaan muukalainen vastaan ja sen tulisi elää maan muiden asukkaiden mukaan . Aina voidaan kysyä onko maahanmuutolla sinänsä muita tarkoitusperiä kuin hädässä olevien auttaminen . Se että Islamilaisista maista ei tulekaan ne heikoimmissa olevat ja vainotut kansanryhmät vaan ne parhaat voimat , nuoret työikäiset miehet ovat ylivoimaisin joukko joka Eurooppaan tulee niin herättää kysymyksen mikä on vaikutin ja toiseksi heidän työllisyys jää alhaiseksi vaikka ovat pitempään täällä jo asuneet . Rahallista rikkautta heillä on pankkitileillä kuitenkin . Maahanmuuton kotoutus ja hallinta on keskeisin asia ja kun samalla vedotaan että tuloerot eivät saisi hyvinvointiyhteiskunnassa kasvaa niin juuri nämä tahot jotka näin julistavat ovat omalla politiikalla sitä edistämässä . Ruotsi on kivunnut tuloeroissa maailman huipulle ja siihen on yksi selvä syy eli hallitsematon maahanmuutto joka on USA :n kanssa samoilla lukemilla suhteessa. Bidenin kaudella tuli yli 8miljoonaa ihmistä Yhdysvaltoihin ja iso joukko rikollisia ., joka tuonut haasteita yhteiskuntaa , epäjärjestystä , rikollisuutta , päihdeongelmia , raiskauksia jne . Sulautuminen yhteiskuntaan vaatii aitoa halua kotouttaa ihmiset yhteiskuntaan . Kieli on tärkein asia kotouttamisessa , rahalla eikä ohjelmilla sitä saada aikaan , vaan päinvastoin että sillä suorastaan estetään kotoutus . Tulkkauspalvelut useita vuosia maassa olleille vaikka maaseudulla maksaa kun tulkki ajaa hoitaa tulkkausta ei aja kielitaitoa paremmaksi . Lisäksi koulun käynnin jälkeen on kielitaito edelleen huonoa ja vaikuttaa mm. Pisa-tuloksiin . Meillä on selvää tieteellistä näyttöä ja kokemuksia muista maista miten maahanmuutto pitäisi järjestää . Se ei poliittisilla hyvepisteiden keräämisellä onnistu . On selvä määrä laskettu koululuokasta mikä prosenttiosuus tulisi olla maahanmuuttajia jolloin ne kotiutuvat . Näitä ongelmia ei ollut vuosikymmeniä sitten kun tuli vähän ihmisiä ja ne tulivat suomalaisiin kouluihin ja monet heistä ovat pitkälle lukeneita ja menestyneitä . Sekin on faktatietoa että syntymämaa ei kerro milläänlailla ihmisen älykkyysosamäärästä , vaan jokaisella on mahdollisuudet pärjätä kun suomme oikean pohjan tälle . Politiikka ts yhteisten asioiden hoitamisessa pitäisi tietysti olla asioita ajavilla yhtenäinen linja ja päämäärä niissä asioissa jotka ovat parhaaksi koko yhteiskunnalle ja sen pitäisi perustua tutkittuun tietoon ja kokemuksiin . Politiikka oli kunniottavampaa käytökseltä vielä vuosikymmeniä sitten mielestäni .
Kerron erään tositapauksen, mikä liittyy tähän luterilaiseen kansankirkkoon. Toivottavasti tämä tällainen ei ole kovin yleistä.
Eräs ystäväni oli toisena opettajana eräällä kesäisellä rippileirillä. Seurakuntayhtymästä kukaan muu kuin ystäväni ei ollut suostunut lähtemään tälle leirille opettajaksi, josta eräs tietty pappi oli päävastuussa.
Olin järkyttynyt, kun kuulin, mitä tämä kansankirkon pappi oli kertonut ystävälleni. Kun kaikilta leiriläisiltä haluttiin palautetta, eräs nuori tyttö iloitsi siinä siitä, että leirillä puhuttiin Jeesuksesta. Monien muiden mielestä leirillä oli ollut hienointa uiminen, pelailu, yhdessäolo ym. ja senhän pappi hyvin ymmärsi ja hyväksyi.
Mutta miten tämä pappi oli kommentoinut ystävälleni tämän tytön vastausta. Papin mielestä tämän tytön täytyi olla ainakin hiukan sairaalloinen tällaisen vastauksen takia!? Susi lammasten vaatteissa!?
Mutta niin kuin alussa sanoin, toivottavasti tämä ei ole kovin yleistä kansankirkossakaan. Vai olenko tässä asiassa liian sinisilmäinen ja hyväuskoinen?
Ylistäkäämme ja korottakaamme sen Kristuksen kunniaa, joka pelasti meidät, ei viattomasta, vaan pahasta maailmasta!
Martti Luther, Galatalaiskirjeen selitys, s. 60, SLEY, 1957.
Taivasten valtakunta on peltoon kätketyn aarteen kaltainen. Matt. 13:44
Tämä on suuri, mutta salattu aarteemme – taivaan valtakunta – kallis helmi, iäisesti kelpaava lunastushinta, ikuinen armo ja vapaus kaikesta synnistä, ikuinen vanhurskaus Kristuksessa, Jumalan lapseus, taivasperintö ja päivittäinen Isän huolenpito kaikesta, mikä koskee meitä. Tässä aarteessa on uskovaisten ihmeellisen rauhan salaisuus. Ja mikä häpeä sille, joka voidessaan kerskata koko tästä aarteesta kuitenkin sallii pikkuasioiden rauhaansa häiritä. Jumalan rauha onkin kaiken pyhityksen koko elämä ja voima. Olkoon sen tähden jokaiselle kristitylle tärkeänä asiana tämä rauha. Jumalan rauha hallitkoon sydämissänne! Siihen te olette kutsutut! (Joh. 14:27, Joh. 16:33)
Carl Olof Rosenius, Armoa Armosta, s. 305-306, SLEY, 1966. Sulku on allekirjoittaneen lisäys.
Rauhan minä jätän teille: minun rauhani – sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö. Joh. 14:27
Tämän minä olen teille puhunut, että teillä olisi minussa rauha. Maailmassa teillä on ahdistus; mutta olkaa turvallisella mielellä: minä olen voittanut maailman. Joh. 16:33
Nämä ovat Jeesuksen omia sanoja.
Eero Raittinen, Vanha holvikirkko:
https://www.youtube.com/watch?v=kxd4xhcW0uE
Vietnamin sodan aikana amerikkalainen Martin Luther King sanoi eräässä puheessaan jotenkin profeetallisesti ja viisaasti: ”Kansakunta, joka vuodesta toiseen käyttää enemmän rahaa sotilaalliseen puolustuksen kuin yhteiskunnallisiin uudistusohjelmiin, lähestyy henkistä kuolemaansa”. (4.4.1967. Tämä kannanotto löytyy Martin Luther Kingin vaimon Coretta Scott Kingin kirjoittamasta kirjasta: ”Elämäni Martin Luther Kingin rinnalla”, s.230. Helsinki 1971.)
Hän (Jumala) on myös estänyt ihmeellisesti tähän päivään saakka useat yritykset rakentaa (Jerusalemin) temppeli uudelleen. Martin Chemnitz, Enchiridion, Taivaallisten opinkohtien käsikirja, s. 62, Concordia ry, 2023. Sulut ovat allekirjoittaneen lisäys.
Juutalaista uhrilaitosta ei enää tarvita, koska Hebrealaiskirjeen mukaan Jeesus on kertakaikkinen uhri, jota ei tarvitse eikä saa uusia.
Roomalaiskirje:
9:27 Mutta Esaias huudahtaa Israelista: ”Vaikka Israelin lapset olisivat luvultaan kuin meren hiekka, niin pelastuu heistä vain jäännös.
11:5 Samoin on nyt tänäkin aikana olemassa jäännös armon valinnan mukaan.
Jäännös palajaa, Jaakobin jäännös, väkevän Jumalan tykö. Sillä vaikka sinun kansasi, Israel, olisi kuin meren hiekka, on siitä palajava ainoastaan jäännös. Jes. 10:21-22
Muitakin kohtia löytyy. Laita vaikka Koivuniemen Raamattuhakuun hakusana jäännös.