Juristikysely: Uskonrauhan rikkominen turha rikosnimike

Kun suomalaisilta juristeilta kysyttiin, mitä säädöksiä he kumoaisivat, useimmiten mainittiin mietoja huumausaineita koskeva käyttörikos ja uskonrauhan rikkominen.

Yksi Juristikirje-sivuston kyselyyn vastanneista piti rikosnimikettä uskonrauhan rikkominen jopa teokratian jäänteenä.

– Sananvapaudesta on tullut superoikeushyvä ja uskonnon merkitys on vähentynyt. Jos säädös poistettaisiin, kiihottamista kansanryhmää vastaan alettaisiin varmaan tulkita laajemmin. Minusta sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu se, ettei tarkoituksella loukata toisten tuntoja, kommentoi tulosta Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen.

Tolvanen puolustaa uskonrauhan rikkomisen säilyttämistä rikoslaissa, sillä säädöstä on perusteltu sillä, että siinä taataan yhteiskuntarauhaa eikä suojata Jumalaa.

Lue lisää Juristikirjeestä

Edellinen artikkeliRepo puolusti suviseuroissa naispappeutta
Seuraava artikkeliPuhekouluttaja: Repo ”leikkasi kuulijoiden korvat”

Ei näytettäviä viestejä