Helsingin seurakuntalehti kysyi eurovaaliehdokkailta, onko EU-maiden uskonnonvapaudessa sellaisia ongelmia, jotka vaativat unionin tasoisia toimia.
Antero Eerola (vas) ja Heidi Hautala (vihr) nostivat vastauksissaan esiin muslimivihan. Eerolan mukaan vihan taustalla on syntipukkiajattelu, jossa erityisesti äärioikeistolaiset ryhmät syyttävät yhteiskunnan ongelmista jotakin vähemmistöryhmää.
– Itä-Euroopan maissa, joissa muslimeja on vähän, saman äärilaidan ryhmät syyttelevät romaniväestöä tai juutalaisia, Eerola sanoi.
Heidi Hautala totesi, että vaikka laajemmin maailmassa kristityt ovat vainotuin uskontokunta, unionin sisällä islaminuskoisiin kohdistuu vihaa ja syrjintää.
Myös Eija-Riitta Korhola (kok) kiinnitti vastauksessaan huomiota muslimien kohtaamiin ongelmiin. Hänen mukaansa uskonnonvapaus toteutuu Euroopassa hyvin lukuun ottamatta Ranskan huivikieltoa. Korholan mielestä kielto loukkaa muslimien oikeutta tuoda uskonto esiin rauhanomaisesti.
Sari Essayah (krist) nosti esiin ongelmat valta- ja vähemmistökirkkojen välisissä suhteissa erityisesti Kreikassa ja Unkarissa.
Nils Torvalds (r) kyseenalaisti eurooppalaisen suvaitsevaisuuden.
– Kyllä me olemme suvaitsevaisia silloin kun kyseessä ovat meidän omat arvot, Torvalds sanoi.
Mitro Repo (sd) Anneli Jäätteenmäki (kesk) ja Sampo Terho (ps) eivät tuoneet esiin erityisiä ongelmia uskonnonvapaudessa.
– Ehkäpä suurempi ongelma ovat ne vaatimukset, joita tietyt uskonnolliset ryhmät esittävät yhteiskunnan muiden jäsenten suhteen, Terho kommentoi.
Lue vastaukset kokonaisuudessaan Kirkko ja kaupungista.