Ih

 

.

22 kommenttia

  • ismo malinen sanoo:

    “Mitä tarkoitat apostolien opilla ?”

    ”Ut:n originaalia oppia, jossa sanoilla on omaan aikansa merkitys eikä kirkon tulkinta. Septuaginta on silta kreikan ja heprean välillä. Pidän itsestään selvänä, että apostolit ovat valinneet kreikan kielestä sanoja, jotka vastaavat arkikielessä samaa kuin hepreassa.” Tapio (klo 7:56)

    On tärkeää huomata, että Apostolit olivat Juutalaisia ja heidän tulkintansa Kristuksesta ei perustunut mihinkään hetken mielijohteeseen, vaan niihin Kirjoituksiin, mitä me tänäpäivänä luemme edelleen. ( esim. Mooseksen Laki ja Profeetat) tosin paljon muitakin kirjoituksia on, mutta ei siinä merkityksessä, kuin ne , jotka Juutalaiset tunsivat ja tunnustivat, Jumalalta suoraan saaduksi.

    Apostolinen opetus, ei siis ole mitään vierasta ja ihmeellistä, vaan hyvin tunnettua ja tutkittua, jopa niin tarkoin, että voidaan sanoa, niiden olevan lähes muuttumattomina meidän käytössä. Vanhurskauden käsite ei ole myöskään Vanhassa Testamentissa mikään vieras Juutalaiselle, mutta se on heille käsittämätöntä, että Jumalan Vanhurskaus lahjoitetaan ihmiselle Kristuksen kautta. He haluavat edelleen pystyttää oman Vanhurskauden, eivätkä tahdo alistua Jumalan Vanhurskauden alle. Ihmisen oma ylpeys on esteenä, eikä ihminen alistu Jumalan tahtoon.

    Jumalan tahtohan on, että ihminen tunnustaa Kristuksen Herraksi. Joka taas vastustaa, se toimii Jumalan tahtoa vastaan. Mitään välimuotoa ei ole. Joka ei ole puolesta, se on vastaan.

    On myös hyvä muistaa, että Paavali oli itse kiivas Juutalainen ja Farisealaisen lahkon edustaja. Hän oli kirjanoppinut ja hyvin perillä Kirjoituksista. Hän lainaa kirjeissään satoja kertoja Vanhaa testamenttia selvittäessään mitä Kristus edustaa ihmiselle.

    Paavali oli kovassa paikassa, kun sai oppia tuntemaan ja tunnustamaan sen Herran, (Jeesus Kristus),jota oli itse vainoamalla vainonnut ja lähettänyt Nasaretilaisen seuraajia tuomittavaksi ja tapettaviksi.

    Eli Tapiolle vain vinkiksi, että on viisautta kuunnella mitä Kristityt ja Juutalaiset teologit ovat ajan saatossa kirjoittaneet ja tutkineet. Paljon on toisin myös huonoa ja ala-arvoista hengellistä kirjallisuutta. Olet erehtynyt tuon vanhurskaus käsitteen analysoinnissa, eli jatka tutkimusta vielä siltä osin, kuljet nyt väärään suuntaan.

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Tarja Parkkila sanoo:

    Ismo malinen ” He haluavat edelleen pystyttää oman Vanhurskauden, eivätkä tahdo alistua Jumalan Vanhurskauden alle. Ihmisen oma ylpeys on esteenä, eikä ihminen alistu Jumalan tahtoon. ”

    Voitko kertoa miten tuo lahjavanhurskaus sinussa toimii, vai nukkuuko se ? Kirjoituksesta päätellen et ole ihan oikeamielinen kuitenkaan.

    Vanha viini ja uusi viini ovat kaksi eri asiaa, eikä niitä saa sotkea toisiinsa.

    Ilmoita asiaton kommentti
  • ismo malinen sanoo:

    En ole vanhurskas Tarja, olen syntinen ihminen, sen tunnustan.

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Kirjoittajan viimeisimmät blogit

    • Pa
    • K
    • Mi
    • J
    • Ih
    • Oppi toivosta

    Katso kaikki

    Kirjoittajan luetuimmat blogit

    • L
    • S
    • Ki
    • G
    • Roomalaiskirje
    • H
    • U

    Kirjoittajan kommentoiduimmat blogit

    • S
    • L
    • Ki
    • Van
    • L
    • Per
    • V