A
.
14 kommenttia
Mitä pelkäämistä tuossa kytköksessä on? Katolisen kirkon sisällä toimii valtavan monta erilaista karismaattista herätyksiä, miksi ne eivät löytäisi ja tapaisi samanhenkisiä protestanttisella puolella ja päinvastoin. Samanhenkiset tunnistavat toinen toisensa.
Vai pelätäänkö sitä että katolisuus ”viettelisi” ihmisiä protestanttisuudesta sinne? No, jos niin tapahtuisi niin se ei olisi mikään vahinko. Kunkin on löydettävä hengellinen koti itselleen. Se, että käy kokeilemassa uskon eritulkintoja on hengellisen aktiviteetin merkki. Viinipuussa on monta oksaa.
Pelastuu tai ei pelastu. Miksi sellaisella pitäisi vaivata päätään ? Paljon suurempi ongelma on se miten tämän ainoan tämän muotoisen elämän eläisi tämän muotoisena ihmisenä.
Miten kunniallisella työllä elättää itsensä ja minusta riippuvaiset? Mistä ja miten saa riittävän asunnon itselleen ja lähimmäisilleen ? Onko ruokaa pöydässä joka päivälle? Onko uskollisia ystäviä ja sellainen lähisuhde joka ravitsee.? Onko kaupanpäälliseksi mahdollisuus opiskella ja kehittyä ja muuten viihdyttää itseään sopivalla tavalla?
Onnistunko elämään ketään pahoin loukkaamatta tai tuhoamatta lähimmäisen elämää? Olenko tarpeeksi avomielinen jotta annan kaikille luoduille kanssaihmisille tilaa ja mahdollisuuksia elää omaa elämäänsä?
Tuollaista on ihmisten elämä ,mistä siinä pitäisi pelastua?
Tapio on oikeilla jäljillä osittain. On kuitenkin hyvä muistaa, että Jumala lahjoittaa uskon ihmiselle Ajassa. Valinta ei perustu ihmiseen vaan Jumalan lahjoittamaan uskoon. Kuka kuulee saarnamme? Sitä emme tiedä. Mutta ajasta aikaan on kuitenkin ihmiset tulee Elämän puun äärelle. Näin oli eilen, on tänään ja on huomenna.
Evankeliumi on kaikille julistettu, Kristus on sovittanut koko maailman synnin. Ja silti ihmisellä ei ole valtaa ottaa, jollei anneta. Kun Kirkko kastaa ja julistaa Sanaa, niin on se avoin Lähde, jonka ammentajiksi Apostolit valittiin.
Jokainen, joka uskoo, on myös kutsuttu ja valittu Kristuksessa Pelastukseen. Näin on Jumala hyväksi nähnyt, ettei kukaan voisi kerskata, että minä tein ratkaisun ja siten valitsin seurata Kristusta. Tämä on suljettu pois. Valinta on yksin Jumalan ja näin Jumala saattaa järjen haakserikkoon ja murskaa järjen päätelmät.
”Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta, me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset. Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista, vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään, ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on, ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä. Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi, että kävisi, niinkuin kirjoitettu on: ”Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra” 1.Kor.1:21-31
Jokaisen Kristityn tulis ymmärtää mitä tarkoittaa: ”Hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa.” Juuri tämän tämän oivalluksen tähden Luther kirjoitti Erasmukselle vastineensa ”sidottu ratkaisuvalta”, jossa Luther väänsi rautalangasta ihmisen osuuden pelastuksessa mahdottomaksi.
Ihmisen tahdon vapaus on vain syntiin nähden, pelastukseen ja synnistä vapautumiseen ihminen ei pysty, vaikka kuinka kiemurtelisi ja asiaa vääntäisi. Jumala ei kunniaansa jaa. Yksin Kristuksen kautta on ihmisen meneminen Taivasten Valtakuntaan.
”Hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa.”
Laitoin Mikä Tuoviselle sähköpostia 2012. Hän ei vastannut. Ehkä meni roskapostikansioon. Kun aihe näyttää edelleen olevan ajankohtainen, niin jospa nyt vastattaisiin.
Lähetysjohtaja Mika Tuovinen!
Pyydän vastaamaan ihmettelyyni koskien Alfa-ideologiaa, jota tuette.
Nicky Gumbel Alfa-kurssikirjasta Selitä miksi kirjoittaa: ”Neljänneksi on tärkeä huomata, että on mahdollista pelastua armosta, uskon kautta, vaikka ei olisi kuullutkaan Jeesuksesta…”
Gumbel toteaa myös: ”Samalla tavoin ihminen, joka eli Jeesuksen aikaan tai hänen jälkeensä vanhurskautetaan uskosta – vaikkei hän olisikaan kuullut Jeesuksesta.”
Edellisiin lainauksiin liittyen Gumbel varmistaa luopumistaan kristillisyyden ytimestä toteamalla: ”Kirkko pitää kaikissa muissa uskonnoissa olevaa hyvyyttä ja totuutta tien valmistamisena evankeliumille ja saatuna häneltä, joka valaisee kaikki ihmiset, jotta he voisivat löytää elämän.”
Kysyn, mitä hyötyä on Kansanlähetyksen toiminnasta, jos kerran Jeesuksella ei ole pelastuksen kanssa mitään tekemistä ja jos muihin uskontoihin on jo sisäänrakennettu evankeliumi? Evankeliointi on turhaa Alfa opin mukaan.
Kun olette olleet Alfa-koulutuksen ytimessä mukana ja sitä hehkutatte kotisivuillanne, niin millä opilla evankelioitte, kun johdatte Kansanlähetyksen toimintaa? Tulee väistämättä mieleen, että Kansanlähetys levittää Alfaan pohjaavaa karismaattisuutta, uutta viiniä, kuten toteatte.
On oletettavaa, että pystytte vaikuttamaan Kansanlähetyksen opillisiin painotuksiin vakaumuksenne pohjalta sekä viemään Kansanlähetystä siihen suuntaan kuin kannatatte avoimesti.
Mika Tuovinen, viettekö eteenpäin katolisanglikaanista Alfa-agendaa vai luterilaisuutta? Koska Alfalla ei ole mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa, niin käytättekö luterilaisten rahoja Alfa-aatteen eteenpäin viemiseksi? Tai miksi edellytätte luterilaisten antavan rahaa järjestölle, joka kaivaa maata heidän jalkojensa alta?
Alfa on uusi viini opin edelleen levittämistä, kuten toteatte blogissanne. Mitä hyötyä luterilaisuus saa lähetystoiminnastanne, jos tarjoatte tavoittelemillenne ihmisille uutta viiniä, luterilaisuudelle vierasta? Eikö olisi älyllisesti reilumpaa siirtyä katolilaisten tai Gumbelin kirkon rahoitukseen. Tai toimia jäsenien rahoituksen varassa, kuten muutkin karismaattiset järjestöt tekevät, jolloin ei synny sidosta muuhun kuin omaan ideologiaan.
Mikäli onnistuisitte Alfa työssänne, niin luterilaisuus kuolisi ja kuopattaisiin. Luther olisi viimein voitettu paavin ja katolisen ekumenian toimesta, Teidän kaivaessanne omalla lohkollanne Alfa-hautakuoppaa kirkolle.
Timo Tuomaala. Uskon, että niillä ihmisillä, joille olet tuon kaltaisia myllykirjeitä lähetellyt, on parempaakin tekemistä kuin yrittää vastailla vuodatuksiisi. Sinun kannattaisi miettiä ihan itseksesi, mikä saa sinut esiintymään kaikkien alojen erikoisasiantuntijan tavoin, levittämään merkillisiä salaliittoteorioita ja haastamaan riitaa.
Olen henkilökohtaisesti toki huolissani Alfa-kurssin teologiasta, koska en pidä sitä yhteensopivana luterilaisen uskon kanssa. Perinteisen kristillisen uskon mukaan VT:n aikana uskottiin tulevaan Kristukseen ja UT:n aikana jo tulleeseen Kristukseen. Anglosaksisissa pyhitysliikkeissä – myös Suomessa 1900- luvun alussa – on joskus esiintynyt omalaatuisia tulkintoja, joiden mukaan jokainen ihminen saisi Jumalan armosta mahdollisuuden ratkaista suhteensa Jeesukseen. Joko täällä ajassa tai sitten ikuisuudessa. Koska Jumala on sekä armollinen että oikeudenmukainen. Tuollainen näkemys ei tietysti ole luterilainen.
Kymmenen vuotta sitten Alfan keskus oli Vapaakirkossa. Kun tilasin sieltä opetusmateriaalin Alfaan, niin eivät lähetäneet. Sekin on ymmärrettävää. En muista, mitä kautta sain lopulta kirjat. Heitin pari vuotta sitten materiaalin energiajätteeseen eli menivät poltettavaksi jätelaitokseen. Vastaa aika hyvin kuvaa helvetistä, joka oli aikansa jätteenpolttolaitos.
Tuli mieleen, mitä Alfa Vapaakirkolle kuuluu tänään eli miten Alfa toimi käytännössä?
Healing Rooms järjestö käytti myös Alfaa. Järjestön oppi perustuu Billi Johnsonin opetuksiin. Johnsonin tekstit ovat niin sekoja, ettei näytä olevan enää kovin suosittu Amerikan helluntailaisuudessa. Tarkoittaa sitä, että jutut ovat jo niin paksuja, etteivät mene edes siellä lävitse. Healing Rooms mainittu siksi, että Vapaakirkon porukat olivat innoissaan järjestöstä. Niistä oli niin ihanaa, kun HR koulutustilaisuuden jälkeen halukkaita kaadettiin lattialle yli-vainiolaiseen tyyliin. Siellä makasivat ja pitkään, osa kouristuksissa, sätkien. Koulutustustilaisuus oli muuten luterilaisen kirkon tiloissa. Paikalle seuraamaan tullut kirkkoherra ei lopulta uskaltanut päästää Healing Roomsia tiloihinsa. En tiedä vaikuttivatko kommenttini hänelle asiaan. Ainakin se vaikutti, että meillä oli yhteinen ystävä, jonka nimen kaikki tunsivat karismaattisuudessa, mutta eivät positiivisessä merkityksessä.
Healing Roomsin porukat pääsivät kuitenkin Keski-Lahden seurakuntaan sekä näyttävät päässeen myös Launeen seurakuntaan. HR on todella ovela systeemi, jossa torontolaista kaatamishenkeä jaetaan parantumista haluaville. Mikä syötti! Kolme järjestön jäsentä seisoo uhrin ympärillä ja laittaa kädet pään päälle. Tehokasta torontolaisviruksen levittämistä.
Yhteinen ystävämme kirkkoherran kanssa jätti minulle ikään kuin perintönsä. Hän ei sitä varmasti itse huomannut, mutta minä tajusin, kun otin häneltä vastaan hänelle tärkeän työn. En halunnut ottaa viestikapulaa, koska ymmärsin tilanteen, mutta en pystynyt kieltäytymään vastaanottmisesta, kun estelyistäni huolimatta kapula työnnettiin käteeni. Hän kutsui itseään rakkikoiraksi. Niin kutsun minäkin. Tiesin, että se on myös minun osani. Viestikapula on edelleen kirjahyllyssäni ja siinä on hänen jälkimerkintöjään. Elämä ei aina mene, niin kuin itse suunnittelee ja toivoo, vaan miten se suunnitellaan jossain muualla.
Rakkikoirilla on oma paikkansa siitä huolimatta, että karavaani kulkee niiden räksyttämisestä huolimatta. Katolinen kirkko poltti valtansa kukkuloilla rakkeina pitämiään roviolla tai eristi inkivisition kellareihin. Mikäs meidän rakkien on räksyttää vapaassa ja demokraattisessa Suomessa 🙂
Tapio Tuomaala (anteeksi edellinen kirjoitusvirhe). Luterilaisen kirkon piirissä on monennäköistä hengellisyyttä. Alfakursseista sateenkaariperheiden tukemiseen. Osa kirkkoherroista tapaa toimia niin, että kynnys kielteiseille päätöksille on korkea. Koska opillisesti ongelmallisten löyhä valvonta on yleensä parempi vaihtoehto kuin näiden ghettoutuminen ilman mitään kirkollista kontaktia.
Vain Vatikaanista käy kaikki tiet Roomaan!Minä olen ollut muutamassa Alfassa mukana myös vankiloissa. Sanoisin, että siinä oli ainakin silloin selkeät ja Raamatulliset aiheet. Joitakin tuli uskoon sen seurauksena ja joku luopio sai palata. En nähnyt mitään tietä Roomaan.
Ilmoita asiaton kommentti